再婚夫妻“aa”制生活離婚要分共同存款法院不支持-wenkub
2024-11-09 01 本頁面
【正文】 部隊(duì)連以上單位。楊某則辯稱說，“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”是他在脅迫的情況下所簽，且此約定并非對現(xiàn)在離婚時財(cái)產(chǎn)分割的約定。2012年夏天開始，夫妻關(guān)系惡化，經(jīng)常爭吵打架。婚后雙方都不太愿意一方掌管經(jīng)濟(jì)大權(quán)，兩人簽訂了“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”各1份?！狈ü俦硎?，兩人都同意離婚，法院也予以準(zhǔn)許。對于李先生提出的共同存款和1萬多元，她說錢已全部用于生活開支，1萬多元則是李先生的贈予行為，沒有理由返還。起訴要求離婚外，他還向法院提出請求，要求女方退還存款4760元、自己代付的1萬余元購房款及精神損害賠償費(fèi)120元。2007年底，兩人經(jīng)人介紹相識戀愛，去年6月在溫江區(qū)民政局登記結(jié)婚。感情出現(xiàn)裂痕鬧離婚，法庭上，男方要求女方退還自己交出的這部分存款4760元。夫妻兩人反目，甚至都提出索賠精神損失費(fèi)?；楹髢扇瞬⑽瓷优?，且過起了“AA”制的生活。朱女士則十分委屈，她說自從今年4月21日自己做了子宮全切除手術(shù)后，丈夫便經(jīng)常借機(jī)與自己吵鬧。朱女士也向法院提出了要求賠償精神損失費(fèi)5000元。對李先生要求返還存款4760元的主張，法院認(rèn)為雙方婚前對財(cái)產(chǎn)沒有約定，且夫妻在婚后為了共同生活用于家庭開支，故不予支持；1萬多元的房款因不屬于同一法律關(guān)系，法院不作處理，李可另行主張權(quán)利。約定“夫妻雙方原則上實(shí)行‘AA’制，各自收益歸個人所有，個人的物品歸個人使用。2012年年底，劉某某訴至法院要求離婚。故請求重新認(rèn)定并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時提出原告在銀行的存款以及證券公司的股票共計(jì)10多萬元，也應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割。李凌鋒律師專長領(lǐng)域：執(zhí)行，刑事辯護(hù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓，常年法律顧問，公司法，合同法，損害賠償，債權(quán)債務(wù)，離婚，繼承。也就是通常老百姓理解的誰錢誰花，各找各媽。對財(cái)產(chǎn)公證則應(yīng)舉證要求公證機(jī)關(guān)撤銷或起訴到法院撤銷。法律快車網(wǎng)：今天訪談接近尾聲，感謝李律師的光臨，謝謝廣大網(wǎng)友一直對法律快車的支持，如有問題咨詢李律師，請咨詢***。來源：法律快車網(wǎng)原創(chuàng)（轉(zhuǎn)載請說明出處）訪談結(jié)束，感謝關(guān)注快車官方微信想關(guān)注法律快車官網(wǎng)微信，請掃描左側(cè)二維碼，還可以搜號碼lawtime或搜
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1