再婚夫妻“aa”制生活離婚要分共同存款法院不支持(完整版)
【正文】 證書(shū)”是他在脅迫的情況下所簽，且此約定并非對(duì)現(xiàn)在離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的約定?；楹箅p方都不太愿意一方掌管經(jīng)濟(jì)大權(quán)，兩人簽訂了“協(xié)議書(shū)”和“財(cái)產(chǎn)公證書(shū)”各1份。對(duì)于李先生提出的共同存款和1萬(wàn)多元，她說(shuō)錢(qián)已全部用于生活開(kāi)支，1萬(wàn)多元?jiǎng)t是李先生的贈(zèng)予行為，沒(méi)有理由返還。2007年底，兩人經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)，去年6月在溫江區(qū)民政局登記結(jié)婚。夫妻兩人反目，甚至都提出索賠精神損失費(fèi)。朱女士則十分委屈，她說(shuō)自從今年4月21日自己做了子宮全切除手術(shù)后，丈夫便經(jīng)常借機(jī)與自己吵鬧。對(duì)李先生要求返還存款4760元的主張，法院認(rèn)為雙方婚前對(duì)財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定，且夫妻在婚后為了共同生活用于家庭開(kāi)支，故不予支持；1萬(wàn)多元的房款因不屬于同一法律關(guān)系，法院不作處理，李可另行主張權(quán)利。2012年年底，劉某某訴至法院要求離婚。李凌鋒律師專長(zhǎng)領(lǐng)域：執(zhí)行，刑事辯護(hù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓，常年法律顧問(wèn)，公司法，合同法，損害賠償，債權(quán)債務(wù)，離婚，繼承。對(duì)財(cái)產(chǎn)公證則應(yīng)舉證要求公證機(jī)關(guān)撤銷或起訴到法院撤銷。來(lái)源：法律快車網(wǎng)原創(chuàng)（轉(zhuǎn)載請(qǐng)說(shuō)明出處）訪談結(jié)束，感謝關(guān)注快車官方微信想關(guān)注法律快車官網(wǎng)微信，請(qǐng)掃描左側(cè)二維碼，還可以搜號(hào)碼lawtime或搜公眾號(hào)法律快車。原告王某訴被告程某離婚糾紛一案，本院于2012年4月5日受理后，依法由代理審判員王珉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告程某辯稱：不同意離婚。首付款71290元已由原告于2004年10月23日支付，其余15萬(wàn)元為貸款，目前尚余54000余元未還。在雙方就房屋產(chǎn)權(quán)不能協(xié)商一致時(shí)，該房屋產(chǎn)權(quán)依法歸原告所有更為適宜，但雙方于婚后共同還貸部分及其對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值部分，應(yīng)由原告對(duì)被告進(jìn)行補(bǔ)償。南京市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶行：農(nóng)行鼓樓分理處，帳號(hào)：***276。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（三）第十條的規(guī)定，判決如下：一、準(zhǔn)予王某與程某離婚。庭審中，雙方同意按照每平方米6000元價(jià)格計(jì)算房屋現(xiàn)值。原被告雖因家庭矛盾發(fā)生過(guò)一些爭(zhēng)執(zhí)，但被告仍珍惜這段婚姻，想給孩子一個(gè)完整的家庭。本案現(xiàn)已審
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1