【正文】 eased achievement. China has bee Japan39。當(dāng)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益發(fā)生沖突時(shí)，貿(mào)易摩擦就不可避免。對(duì)日貿(mào)易在中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的比重逐年上升。中國(guó)已經(jīng)成為 日本第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和最大的進(jìn)口來(lái)源地。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及改革開(kāi)放的進(jìn)一步深化，以及中日兩國(guó)各自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中日貿(mào)易結(jié)構(gòu)有所升級(jí)，一些產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性加強(qiáng)。 關(guān)鍵詞： 中日貿(mào)易摩擦，特點(diǎn)，原因，策略 注：本設(shè)計(jì)（論文）題目來(lái)源于 生產(chǎn)實(shí)際 。s exports to china also continued to grow and make its proportion of the continually rising. Before the 1980s, the international division of labor is typical of a division of labor, both sides of trade is the synergy, seldom produced petition. With China39。 1972 年中日恢復(fù)邦交時(shí) ， 貿(mào)易總額僅為 億美元， 20xx 年中日貿(mào)易總額首次突破 3000 億美元大關(guān)，增長(zhǎng)勢(shì)頭頗為迅猛。通過(guò)對(duì)中日貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀和原因的研究，可以使政府以及企業(yè)對(duì)當(dāng)前中日貿(mào)易摩擦有更加深刻地認(rèn)識(shí)，同時(shí)對(duì)以后的情況有一定的了解，進(jìn)而有助于政 府制定相關(guān)政策，企業(yè)制定經(jīng)營(yíng)方案，總的來(lái)說(shuō)，通過(guò)該研究來(lái)達(dá)到減少中日貿(mào)易摩擦的目的。 盡管?chē)?guó)內(nèi)外對(duì)中日貿(mào)易有一定的研究，但相對(duì)于中日貿(mào)易的重要性來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，特別是在中日貿(mào)易摩擦方面上。 2 本課題研究方向和方法 本文以中日貿(mào)易摩擦為研究對(duì)象，主要闡述中日貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀和原因，并進(jìn)行深入分析 ，進(jìn)而對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)，最后給出減少中日貿(mào)易摩擦的建議。本文通過(guò)列舉的現(xiàn)象和數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納總結(jié)，由表及里深入分析，觸及本質(zhì)。政府實(shí)施幾次積極的財(cái)政政策和貨幣政策，效果都不大。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁 與此相對(duì)的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)以產(chǎn)業(yè)技術(shù)上的 跨越式趕超和經(jīng)濟(jì)規(guī)模上的“巨國(guó)效應(yīng)”，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)亮點(diǎn)。 近期中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度對(duì)比懸殊 從表 我們可以對(duì)中日近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作一個(gè)比較， 20xx— 20xx 年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出了一條新中國(guó)成立以來(lái)從未有過(guò)的既穩(wěn)定又較快增長(zhǎng)的新 軌跡， 20xx 年人均國(guó)民收入是 20xx 年的四倍， 平均增長(zhǎng) ％，由于 20xx 年底遭遇了金融危機(jī)，使得 GDP的增長(zhǎng)率回落，但總體上還是處于一個(gè)比較平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀態(tài) 。在此期間，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系總體來(lái)說(shuō)發(fā)展順利，但在不同時(shí)期日本采取的對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策是不同的，是不斷根據(jù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀結(jié)合國(guó)際形勢(shì)變化進(jìn)行調(diào)整的 [3]。在這一政策的指導(dǎo)下， 19741975 年與中國(guó)締結(jié)了貿(mào)易、航空和漁業(yè)協(xié)定； 19781979 年又締結(jié)了《和 5 平友好條約》、《中日長(zhǎng)期貿(mào)易協(xié)定》等文件，并開(kāi)始商定由日方提供第一次日元貸款。因此， 日 本政府力排眾議，決定向中國(guó)提供大規(guī)模的日元貸款，貸款主要用于交通、通訊及水力發(fā)電等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。隨著中國(guó)改革開(kāi)放，日本便被中國(guó)這一巨大市場(chǎng)所深深吸引。進(jìn)入 90 年代后，日本緊緊抓住國(guó)際關(guān)系新舊格局轉(zhuǎn)換與其國(guó)家戰(zhàn)略調(diào)整相吻合這一歷史機(jī)遇，加速向政治大國(guó)邁進(jìn)。其二，作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的日本為了確保在經(jīng)濟(jì)技術(shù)領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，鞏固在亞太地區(qū)獨(dú)一無(wú)二的經(jīng)濟(jì)霸主地位，盡可能地限制中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響 力與優(yōu)勢(shì)的攀升。 中日貿(mào)易發(fā)展 的變化 貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大 中日邦交恢復(fù)正?；詠?lái)，尤其是中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，中日兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系發(fā)展 非常迅速。形成這一局面的原因是：日本對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品中，真正用于中國(guó)人消費(fèi)的只有 27％左右，其余大都在中國(guó)加工完后返銷(xiāo)日本或其他國(guó)家。 對(duì)日本而言，中國(guó)目前主要還是一個(gè)以出口為主的生產(chǎn)基地。相比之下，中日貿(mào)易與美日貿(mào)易則完全不同，它的迅速發(fā)展在很大程度上是在中國(guó)成為日本企業(yè)生產(chǎn)基地的背景下實(shí)現(xiàn)的，因此，加工貿(mào)易成了中日貿(mào)易的主要方式。中國(guó)缺少技術(shù)、資金，但在勞動(dòng)力成本、生產(chǎn)成本方面擁有很大的優(yōu)勢(shì)，所以加工貿(mào)易是目前較為適合中國(guó)的貿(mào)易方式。 對(duì)日出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改善 在中日貿(mào)易規(guī)模迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的 變化。這主要是由于中國(guó)出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)機(jī)電產(chǎn)品出口的舉措。 20xx 年 4 月，日本以進(jìn)口激增造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害為由，宣布對(duì)大蔥、鮮菇、藺草這 3 種 90％以上來(lái)自中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品啟動(dòng)臨 時(shí)緊急限制措施，實(shí)施關(guān)稅配額管理，對(duì)超過(guò)配額的產(chǎn)品加收 100％以上的關(guān)稅。 20xx 年 4 月 11 日，日本駐華使館正式致函 中國(guó)政府，告知從當(dāng)月 23 日起至 11 月 8 日的 200 天里，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的大蔥、鮮菇及藺草席三種農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施“緊急限制進(jìn)口措施”。 7 月 15 日，日本決定對(duì)主要來(lái)自中國(guó)的優(yōu)質(zhì)低價(jià)進(jìn)口鹽征收高關(guān)稅。日本方面將貿(mào)易戰(zhàn)從農(nóng)產(chǎn)品擴(kuò)大到工業(yè)品，從啟用保障條款到采取技術(shù)壁壘措施，涉及金額高達(dá) 36 億美元以上。從 20xx 年夏季起，日本政府高官先后多次放話，表明人民幣應(yīng)升值的意見(jiàn)，日本輿論宣傳認(rèn)為，從中國(guó)低價(jià)進(jìn)口產(chǎn)品造成日本經(jīng)濟(jì)緊縮，中國(guó)吸引外資導(dǎo)致日本產(chǎn)業(yè)空心化，經(jīng)過(guò)這一系列鋪墊之后，日本政府的匯率政策于 同年 12 月出臺(tái)。但由于中國(guó)保持了人民幣穩(wěn)定，致使中國(guó)在與貿(mào)易結(jié)構(gòu)類(lèi)似的泰國(guó)和印度尼西亞的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位，當(dāng)年中國(guó)纖維制品出口 減少了 ％。 20xx 年 5月 21 日，厚生勞動(dòng)省宣布由于從中國(guó)生產(chǎn)的冷凍菠菜中檢測(cè)出超標(biāo)殘留農(nóng)藥，從而對(duì)每批次進(jìn)口逐一進(jìn)行檢查，問(wèn)題由此而表面化，回收加工品以及銷(xiāo)售自律事件接二連三。日本政府不斷對(duì)中國(guó)的蔬菜和動(dòng)物產(chǎn)品設(shè)置種種技術(shù)壁壘，實(shí)施超出正常范圍的不公正和歧視性檢驗(yàn)，使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)日出口屢屢受阻。 中日貿(mào)易摩擦的特點(diǎn) 中日貿(mào)易摩擦形式主要以技術(shù)性貿(mào)易壁壘為主 日本對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品和紡織品等不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)較多地采用技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)本國(guó)產(chǎn) 業(yè)。其中對(duì)日出口食品 億美元，增長(zhǎng) %，而 20xx 年同期增幅為 %。中國(guó)產(chǎn)品的退貨批次從 20xx 年的 343 個(gè)批次增加到 476批次，同比增長(zhǎng) 39%，這對(duì)我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生了重大影響。在中國(guó)食品出口市場(chǎng)中的比重也從 20xx 年的 39%下降到 %，降幅為 %。 20 世紀(jì)七八十年代，日本與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家爆發(fā)了大規(guī)模的貿(mào)易摩擦，比如日美汽車(chē)、半導(dǎo) 體貿(mào)易戰(zhàn)等，美國(guó)等國(guó)家對(duì)日本的反傾銷(xiāo)調(diào)查異常頻繁。反補(bǔ)貼制度由于本身運(yùn)用操作上的復(fù)雜性和高成本性，它比反傾銷(xiāo)措施使用得少。而且日本對(duì)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)及其市場(chǎng)的保護(hù)一直傾向于采用保障措施、自動(dòng)出口限制 等保護(hù)措施。在日本的制成品進(jìn)口中，相當(dāng)一部分是日本本國(guó)的跨國(guó)公司以企業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的形式來(lái)進(jìn)行的。 值得注意的是，迄今為止，日本尚未承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。另外，保障措施的非歧視性要求只針對(duì)產(chǎn)品，這就使措施的實(shí)施可能針對(duì)所有的相關(guān)產(chǎn)品的出口國(guó)，帶來(lái)大范圍的貿(mào)易摩擦。 1995 年初，日本利用 WTO 的特殊保障條款對(duì)產(chǎn)自我國(guó)的大蒜和生姜提出限制進(jìn)口措施，經(jīng)過(guò)中日雙方磋商，最終以中國(guó)實(shí)施出口配額管理和日方實(shí)施進(jìn)口商申報(bào)管理得以解決。同樣根據(jù)中國(guó)加入世貿(mào)組織所簽署的協(xié)議，如果從中國(guó)進(jìn)口的紡織品和服裝產(chǎn)品擾亂了市場(chǎng)，或者有擾亂市場(chǎng)的威脅，世貿(mào)成員可以針對(duì)中國(guó)的紡織品設(shè)立特別的保護(hù)措施，或者設(shè)置配額。一旦中國(guó)產(chǎn)纖維紡織品對(duì)日出口劇增，超過(guò)此幅度，日方將對(duì)中國(guó)紡織品實(shí)施進(jìn)口數(shù)量限制。但是部分行業(yè)無(wú)法完全外移，只能通過(guò)貿(mào)易降低成本，如農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)等勞動(dòng)力密集型行業(yè)。中日很多產(chǎn)業(yè)在兩國(guó)之間通過(guò)投資形成了產(chǎn)業(yè)分工，如汽車(chē)，電子，機(jī)械設(shè)備等等，甚至就是農(nóng)業(yè)中的部分商品也是有合作，如我國(guó)出口日本的蔬菜很多都是日本商社在中國(guó)組織生產(chǎn)加工的。 20xx 年，日本自行車(chē)行業(yè)向政府申請(qǐng)對(duì)中國(guó)自行車(chē)采取緊急進(jìn)口限制措施，并向本國(guó)政府遞交了提案。當(dāng)日本采取間接的限制進(jìn)口的措施時(shí)，我國(guó)也會(huì)采取相應(yīng)的措施，比如反傾銷(xiāo)措施。在此次征收特別關(guān)稅的三類(lèi)日本商品中，向中國(guó)出口數(shù)額最高的是汽車(chē)，因 此，中國(guó)加征100%特別關(guān)稅，在日本受到震蕩最大的也就是汽車(chē)業(yè) [9]。與此相比，日本汽車(chē)產(chǎn)品出口年均增長(zhǎng)率為 %，低于世界汽車(chē)產(chǎn)品出口年均增長(zhǎng)率。日本汽車(chē)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)性很強(qiáng)，而中國(guó)市場(chǎng)正是日本汽車(chē)公司今后大力開(kāi)拓的目標(biāo)，中國(guó)政府的此次反擊， 無(wú)疑顯示出我國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，借此事件讓日方深刻感受到它對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)，中日正常貿(mào)易對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性。在這 21 起反傾銷(xiāo)調(diào)查案例中，又有 16 起的被調(diào)查產(chǎn)品屬于化工行業(yè)。按照日方的出口品種統(tǒng)計(jì)，日本化工產(chǎn)品對(duì)華出口歷來(lái)占據(jù)重要的位置，出口額僅次于電器和一般機(jī)械，居第三位。這主要是經(jīng)香港等地的轉(zhuǎn)口貿(mào)易中的統(tǒng)計(jì)問(wèn)題。中日貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的差異已經(jīng)影響了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的正常發(fā)展，甚至引發(fā)貿(mào)易糾紛。因此，日本政府出于保 護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目的，對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)品設(shè)置了貿(mào)易壁壘，嚴(yán)重影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。 日方在政治和外交上制造緊張氣 氛。在雙重生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)下，日本國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的產(chǎn)品質(zhì)量要優(yōu)于出口中國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量，導(dǎo)致銷(xiāo)往中國(guó)的日本產(chǎn)品頻頻發(fā)生問(wèn)題，這在一定程度上也加劇了貿(mào)易摩擦。類(lèi)似的還有：東芝筆記本事件， 20xx 年 10 月索尼公司六款數(shù)碼相機(jī)不合格事件等。目前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)主要集中在亞洲，尤其是日本。 中國(guó)對(duì)日出口商品的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。 20xx 年，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)日出口比重達(dá)到 %，大大超過(guò)了長(zhǎng)期占主導(dǎo)的紡織品的份額 %。貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，加強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，日本的對(duì)外直接投資加快了國(guó)外與本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。反映在中日貿(mào)易上，就是日本越來(lái)越傾向于用政治因素來(lái)阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 [19]，例如制造貿(mào)易摩擦，在貿(mào)易中附加政治條件等。 20xx 年 12 月，日本首相福田開(kāi)始了他的“迎春之旅”，進(jìn)一步提出構(gòu)筑戰(zhàn)略互惠關(guān)系“符合時(shí)代潮流和世界潮流”，“中 日 兩國(guó)應(yīng)該正視彼此政治經(jīng)濟(jì)的重要性” [14]，“創(chuàng)造性”地推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系。這種“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”既體現(xiàn)了不斷深化的中日之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，還體現(xiàn)了中日之間要在亞洲乃至世界范圍內(nèi)加強(qiáng)區(qū)域、經(jīng)濟(jì)等各方面合作，使中日關(guān)系進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。對(duì)發(fā)生的各種問(wèn)題通過(guò)建立磋商機(jī)制、增信釋疑總可以解決。積極推動(dòng)中 日 貿(mào)易的健康穩(wěn)定發(fā)展。 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)合作 。中國(guó) 的廉價(jià)勞動(dòng)力成本已轉(zhuǎn)化為中國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，資 金 和技術(shù)都有了一定的積累，產(chǎn)品質(zhì)量有了很大進(jìn)步，物美價(jià)廉的中國(guó)產(chǎn)品深受日本消費(fèi)者的 青睞 。為保 證產(chǎn)品質(zhì)量和適銷(xiāo)對(duì)路，很多企業(yè)直接把日本的優(yōu)良品種引入中國(guó)，并按照日本的技術(shù)操作規(guī)程按生產(chǎn)的 21 產(chǎn)品加工后全部返銷(xiāo)日本。 近年來(lái)發(fā)生的中日貿(mào)易摩擦起因于日本的貿(mào)易保護(hù)主義，因?yàn)樗扇〉呐R時(shí)保障措施與 WTO 的規(guī)定不符，中國(guó)為維護(hù)自身利益被迫采取相 應(yīng)措施。這些貿(mào)易摩擦問(wèn)題的解決為建立和健全雙邊貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制積累了經(jīng)驗(yàn)。如果貿(mào)易摩擦處理不當(dāng)而影響兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的整體發(fā)展，這只能損及雙方利益，難有真正的贏家。作為政府和企業(yè)之間的橋梁，行業(yè)協(xié)會(huì)可以發(fā)揮其獨(dú)特作用，將貿(mào)易摩擦防患于未然，降低貿(mào)易沖突發(fā)生的頻率，避免貿(mào)易沖突的升級(jí) [18]。行業(yè)協(xié)會(huì)要對(duì)協(xié)會(huì)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品在主要銷(xiāo)售國(guó)的價(jià)格數(shù)量、在世界市場(chǎng)上占有率以及與其他國(guó)家、本國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行及時(shí)的比較，并且要隨時(shí)監(jiān)控這些信息，幫助企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。如調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)施產(chǎn)品差別化戰(zhàn)略，提升產(chǎn)品附加值等，避免企業(yè)在低附加值的產(chǎn) 品中進(jìn)行過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)；調(diào)整投資戰(zhàn)略，適時(shí)有選擇地到國(guó)外投資設(shè)廠，以此繞過(guò)貿(mào)易壁壘 [6]。其中技術(shù)性貿(mào)易壁壘由于其隱蔽性較強(qiáng)、透明度較低、不易監(jiān)督和預(yù)測(cè)等特點(diǎn)，已成為現(xiàn)代各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家人為設(shè)置貿(mào)易障礙、推行貿(mào)易保護(hù)主義的最有效方法之一，也將成為今后引發(fā)中 日貿(mào)易摩擦的重要根源。日本政府檢疫出中國(guó)出口產(chǎn)品存在的檢疫不過(guò)關(guān)現(xiàn)象客觀說(shuō)明，中國(guó)有關(guān)方面確有建立、健全檢疫制度、確保食品安全的一面。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的根源是國(guó)家間的技術(shù)差異，應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的核心策略在于消除技術(shù)差異，提升自身的技術(shù)水平，改進(jìn)產(chǎn)品，而不是消極被動(dòng)地受制于技術(shù)壁壘。一是按照世貿(mào)組織《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》要求，以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)制定技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序等。對(duì)企業(yè)而言，避開(kāi)或應(yīng)對(duì)技術(shù)壁壘抑制效應(yīng)的有利武器是加強(qiáng)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化工作和提升企業(yè)的技術(shù)水平，進(jìn)而提高產(chǎn)品的科技含量。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)研發(fā)的投入，開(kāi)發(fā)有自主產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利技術(shù)，降低生產(chǎn)成本，并最終掌握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。加入 WTO 給中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易以及中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的權(quán)利帶來(lái)了新的變化，也為中外貿(mào)易摩擦的解決帶來(lái)了新的契機(jī)。由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系還不成熟，存在著大量與 WTO 規(guī)則不符的法律、法規(guī)和立法空白，同時(shí)政府的行政管理手段離 WTO 所要求的簡(jiǎn)化、透明化和規(guī)范化還有相當(dāng)距離，這些都容易導(dǎo)致我國(guó)與它國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦，致使我國(guó)成為爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的被訴方。做到這一點(diǎn)，將大大減少或避免我國(guó)在爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)中被其他成員方提起訴訟的可能性，有效預(yù)防其他成員方與我國(guó)之間貿(mào)易爭(zhēng)端的產(chǎn)生。 WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制是關(guān)貿(mào)總協(xié)定 (GATT)在近半個(gè)世紀(jì)的實(shí)踐基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的新發(fā)展而創(chuàng)立的 一 種嶄新制度。入世前中外經(jīng)貿(mào)關(guān)系基本上處在雙邊基礎(chǔ)上，爭(zhēng)端的解決也通過(guò)雙邊渠道解決。同時(shí)利用貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制解決問(wèn)題對(duì)對(duì)方也會(huì)形成較大的威懾力，違反正常貿(mào)易準(zhǔn)則的一方必將受到各國(guó)的指責(zé)，國(guó)際壓力比較大也就更能約束對(duì)方的行為