1第一章-法-預(yù)覽頁
【正文】 役的丈夫，向納粹當(dāng)局密告后者休假在家時曾講過有損希特勒的話。這一案件的判決在法學(xué)界引起了爭議，并引發(fā)了著名的“哈特－富勒”論戰(zhàn)，這次論戰(zhàn)也是自然法與法律實證主義一次直接的交鋒。 但正義和 法的安定性之間的沖突是可以得到解決的 ， 只要 實在的 、 通過命令和權(quán)力來保障的法也因而獲得 優(yōu)先地位 ， 即使其在內(nèi)容上是不正義的 、 不合目 的性的 。 我們所要研究的法的概念，籠統(tǒng)地講，乃是指“國法”（國家的法律）。 ?法所規(guī)定的行為模式包括三種： （ 1）人們可以怎樣行為（可為模式）； （ 2）人們不得怎樣行為（勿為模式）； （ 3）人們應(yīng)當(dāng)或必須怎樣行為（應(yīng)為模式）。 ?法的認(rèn)可主要有兩種方式：（ 1）明示認(rèn)可； （ 2）默示認(rèn)可。 三 、 法的國家強制性 ?一切社會規(guī)范都具有強制性 。其二，法不能自行實施，需要國家專門機關(guān)予以適用。 ?法的普遍性與法的規(guī)范性密切相關(guān)：正因為法具有規(guī)范性，它也就同時具有普遍性；法的規(guī)范性是其普遍性的前提和基礎(chǔ)，而法的普遍性則是其規(guī)范性的發(fā)展與延伸。 ?德國法學(xué)家赫爾曼 法的定義 法是一種特殊的社會規(guī)范，即具有規(guī)范性、國家意志性、國家強制性、普遍性、程序性與可訴性的社會規(guī)范或行為規(guī)范。 ?法的作用的實質(zhì)是國家意志和國家權(quán)力運行的表現(xiàn)。 ?（ 三 ） 保障社會整合 。 ?（一）指引作用 ?（二）評價作用 ?（三）預(yù)測作用 ?（四）教育作用 ?（五）強制作用 四、法的作用的局限性 ?（ 1）法的作用的范圍不是無限的。 本章要點 ? 1. 無論在中國古代 ， 還是在西方國家 ， 均有表示哲理意義上的 “ 法 ” 與國法 （ 人定法 ） 意義上的 “ 法 ”（ 法律 ） 之不同名詞 。 ? “ 國法 ” 意義上界定法的概念是非常必要的 。張某將張某扶進自己的汽車，闖過六個紅燈，將趙某送到醫(yī)院。喬治的辯護律師為其辯到： 《 官方機密條例規(guī)定 》 ：“不得在禁區(qū)附近妨礙皇家軍隊成員的行動”。法官在對此案進行裁決時甚感為難。奧斯?。?《 法理學(xué)的范圍 》 ， 劉星譯 ， 中國法制出版社 2022年版
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1