【正文】 ．根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的各項(xiàng)表格可看出，本文數(shù)據(jù)并未采用方差分析的兩兩比較的q檢驗(yàn)，而是誤用了成組t檢驗(yàn)作了兩兩比較。ZT03 毫針不同刺激強(qiáng)度對(duì)胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫蠹顾璞辰荖MDA受體和P物質(zhì)含量的影響評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)用大鼠未說(shuō)明性別，雌雄不限？還是雌雄各半？還是均為同一性別。章節(jié)》說(shuō)：“……”，原文應(yīng)具體到詳細(xì)的章節(jié)等。多組講師資料方差齊性的采用方差分析，組間兩兩比較采用q檢驗(yàn)，而本文采用是兩組資料的t檢驗(yàn)。5．中醫(yī)古文獻(xiàn)的引用請(qǐng)引用一次文獻(xiàn)。2．實(shí)驗(yàn)分組設(shè)計(jì)中所分的蒸餾水組與空白組，有無(wú)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)？難道空白組不是用蒸餾水灌胃嗎？3．論文中錯(cuò)別字較多。F132 補(bǔ)腎化瘀方對(duì)無(wú)排卵大鼠卵巢IGF1mRNA、FSHRmRNA表達(dá)影響的研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)缺少對(duì)大鼠給藥后處死時(shí)間及方法的描述。5．參考文獻(xiàn)的引用格式不規(guī)范。4．表1的“注”中內(nèi)容不規(guī)范，“☆與☆兩兩相比，P＞“如此表達(dá)錯(cuò)誤！F120 不同賦形劑調(diào)制七厘散外敷療效的實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)結(jié)果中，各三線表的“注”解表達(dá)不當(dāng)，“各用藥組之間相比”是誰(shuí)與誰(shuí)比？從表中無(wú)法得到明確結(jié)論，故應(yīng)予具體明確與標(biāo)準(zhǔn)。3．實(shí)驗(yàn)結(jié)果中三線表的描述與標(biāo)注不當(dāng)，如“注：與A組比較p＜……”但表中未見(jiàn)“*”標(biāo)注在何處，且各表均缺“x177。6．實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如何能說(shuō)明“傷速康”的治療“無(wú)明顯不良反應(yīng)，具有完全可靠性”的結(jié)論？7．參考文獻(xiàn)引用格式不規(guī)范，文獻(xiàn)陳舊。4．修改后提交論文答辯。2．書(shū)寫(xiě)格式不規(guī)范，頁(yè)碼應(yīng)居中等。2．病例來(lái)源隨機(jī)方法描述不清。2．病例 來(lái)源隨機(jī)方法描述不清，未采用均衡性檢查，如年齡、病情、病程等。ZX04 定眩膠囊治療椎動(dòng)脈型頸椎病(痰濁中阻證)的臨床研究評(píng)審意見(jiàn)：1．一般而言頸椎病血管型眩暈不需對(duì)癥處理，但癥狀嚴(yán)重者需要對(duì)癥處理；另大多有血壓異常，故一般臨床資料的統(tǒng)計(jì)中應(yīng)予明確。三級(jí)標(biāo)題即可。F166 宮糜散治療慢性宮頸炎（濕熱下注型）的臨床觀察評(píng)審意見(jiàn)： 1．完善論文格式及字、句。2．統(tǒng)計(jì)表中統(tǒng)計(jì)結(jié)果未寫(xiě)出如t值、x2值等。F190 溫腎活血通脈片對(duì)犬急性心肌缺敵國(guó)的保護(hù)作用評(píng)審意見(jiàn)：1．論文基本達(dá)到碩士研究生水平，修改后提交答辯。zT07 電針不同穴組對(duì)急性腦缺血大鼠血清、腦組織NO、NOS、ET1的影響評(píng)審意見(jiàn)：文中實(shí)驗(yàn)方法部分交待不清，如何時(shí)行針：如術(shù)前針灸則為預(yù)保護(hù)，如術(shù)后針灸則為治療；建議明確“預(yù)保護(hù)”、“再灌注”的內(nèi)容，調(diào)整文中表敘；文章目的是探討電針對(duì)MCAO大鼠的保護(hù)作用，而在文中沒(méi)有結(jié)合研究結(jié)果進(jìn)行討論，只是對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，因此，有背離目的之嫌，須補(bǔ)充，見(jiàn)P32；建議修改后重新提交。引言中，對(duì)糖尿病的描述很多，而為什么用本處方治療的道理講的太少；文中提及六月雪中的季元素為毒性成分。論文經(jīng)修改后可以提交答辯。JC11 灰氈毛忍冬種質(zhì)評(píng)價(jià)以及藥材質(zhì)量和銀黃配伍與金銀花的比較研究評(píng)審意見(jiàn)：該文主要目的是通過(guò)研究使灰氈毛忍冬能作為忍冬使用甚至比灰氈忍冬好,通過(guò)對(duì)成分研究\生理活性研究與黃芩的配伍研究、種類研究等均和忍冬進(jìn)行比較，無(wú)顯著性差異，完全可以代替灰氈金銀花使用，該研究為灰氈忍冬作金銀花使用打下良好基礎(chǔ)。該生具有一定的科研能力，對(duì)藥物研究與開(kāi)發(fā)有基本的了解，該論文具有一定的學(xué)術(shù)水平，對(duì)以后的研究有一定的借鑒作用；由于作者的研究是創(chuàng)新性的，三個(gè)撲熱息痛衍生物未來(lái)是否成藥具有不可知性，因此TM的優(yōu)化（工藝）可否考慮不要進(jìn)行。YX21 中藥材金櫻子的性狀鑒定及質(zhì)量評(píng)價(jià)評(píng)審意見(jiàn)：摘要引文中注意要領(lǐng)的準(zhǔn)確性，文字表述應(yīng)加強(qiáng)；譯文請(qǐng)校正；實(shí)驗(yàn)部分是金櫻子藥材，還是飲片定寧的說(shuō)明；多糖含量測(cè)定結(jié)果是否以干燥品計(jì)算；部分表格要規(guī)范；討論部分根據(jù)實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果可適當(dāng)展開(kāi)一些。工藝是否可行，中試生產(chǎn)研究是重要的一環(huán)，論文中未見(jiàn)三批中試的數(shù)據(jù)；論處方由11味中藥組成，而其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究中僅對(duì)4味藥材進(jìn)行鑒別研究，太少，建議增加，同時(shí)，每個(gè)TLC鑒別研究應(yīng)有三個(gè)系統(tǒng)，經(jīng)對(duì)比，選擇最佳的一個(gè)納入質(zhì)標(biāo)正文；質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究中含油：該論文經(jīng)過(guò)了方法學(xué)考察，但未得出一個(gè)完整的含量測(cè)定方法，如這樣量是多少，在文中找不到。建議修改后重新送審YX15 HPLC溶度參數(shù)測(cè)定法的建立及對(duì)中藥復(fù)方配伍溶解規(guī)律的研究評(píng)審意見(jiàn)：溶度參數(shù)對(duì)中藥復(fù)方配制溶解規(guī)律及其成分的分離、濃縮、擴(kuò)散、釋放、滲透、吸收、分布、代謝、排匯等過(guò)程的研究和應(yīng)用具有一定的指導(dǎo)作用。YX17 紫英顆粒對(duì)慢性盆腔炎的治療作用實(shí)驗(yàn)評(píng)審意見(jiàn)：該論文選題符合臨床需要，論文結(jié)構(gòu)合理，方法可行，統(tǒng)計(jì)處理正確。，請(qǐng)核實(shí)；應(yīng)對(duì)有效部位中的總苷、總黃酮、總生物堿、總苷元的含量進(jìn)行測(cè)定，其含量應(yīng)達(dá)到一定程度，才能算得上有效部位。體外溶出實(shí)驗(yàn)研究項(xiàng)下，線性關(guān)性考察、精密度試驗(yàn)、重復(fù)性實(shí)驗(yàn)、穩(wěn)定性試驗(yàn)應(yīng)提供實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，而不能僅僅有一個(gè)RSD值。研究?jī)?nèi)容詳細(xì)、全面，有一定的深度，數(shù)據(jù)真實(shí)，同意略作修改后提交答辯，有如下一些小問(wèn)題及建議：該論文在前言中P7頁(yè)引用文獻(xiàn)：“黃芪含有豐富微量元素……”，似乎微量元素與該制劑的功能主治密切相關(guān)，而在處方中并沒(méi)有它，容易產(chǎn)生歧議，建議刪去。中試放大生產(chǎn)，每批的量是否太少？成品質(zhì)標(biāo)研究中黃芪多糖合測(cè)線性相關(guān)系數(shù)是否太低？總結(jié)與展望部分文字太少，建議增加。該制劑是從片劑現(xiàn)劑型而來(lái)，建議增加與原劑型對(duì)比研究。10min時(shí)，溶出度達(dá)70%，為何要選擇45min，建議增加取樣時(shí)間篩選。YX04 中藥復(fù)方配伍及煎煮過(guò)程中指紋圖譜動(dòng)態(tài)信息與成分變化關(guān)系的研究評(píng)審意見(jiàn)： 本文共分三章，但從題目來(lái)看，第一章似應(yīng)刪去，才能切題。蟲(chóng)貝殼花椒與刺殼花椒有何關(guān)系？為什么進(jìn)行HPLC指紋圖譜的比較？你所做的HPLC指紋圖譜為什么不放入質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的正文中？修改參考文獻(xiàn)處同意提交答辯YX03 紅車軸草提取物特征研究評(píng)審意見(jiàn)：該篇論文構(gòu)建了紅車軸草中總異黃酮的HPLC含量測(cè)定方法，確立了最佳采收期，確定了鮮藥材原料優(yōu)于干藥材原料，建立了紅車軸草的批紋圖譜。該文選題準(zhǔn)確，研究?jī)?nèi)容符合中藥化學(xué)的科學(xué)要求，數(shù)據(jù)可靠，結(jié)論準(zhǔn)確。建議文章做如下幾個(gè)方面的改進(jìn)：若適量增加不同產(chǎn)地的樣品數(shù)，論文會(huì)更完善；部分概述兩家重復(fù)出現(xiàn)，建議精簡(jiǎn)；部分標(biāo)點(diǎn)，格式有誤，建議修改，特別注意打印錯(cuò)誤。討論宜圍繞試驗(yàn)設(shè)計(jì)，試驗(yàn)結(jié)果，藥物與陽(yáng)性藥物的比較等方面進(jìn)行分析討論，不宜太廣。論文存在如下不足：研究的廣度和深度不夠，合成路線單一，全篇論文實(shí)際上只有一個(gè)實(shí)質(zhì)性的酯化反應(yīng)，在路線設(shè)計(jì)方面，兩個(gè)單體的全合成屬重復(fù)性研究，缺乏新意，如果省去兩個(gè)單體的全合成，直接做兩個(gè)單體的拼合研究，該學(xué)位論文的份量則稍顯單薄。正交試驗(yàn)是否都做過(guò)重復(fù)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)？此類試驗(yàn)數(shù)據(jù)常常是可以自已做出來(lái)的。建議將“全文結(jié)論與展望”改為“總結(jié)與展望”，并在此部分對(duì)論文的創(chuàng)新性進(jìn)行歸納和提煉。YX01 98%厚樸酚,和厚樸酚工藝生產(chǎn)研究評(píng)審意見(jiàn)：一、摘要應(yīng)按照目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四要素撰寫(xiě)二、標(biāo)題是否恰當(dāng)，是否可改成“厚樸酚、和厚樸酚提取、分離、純化與精制工藝研究”？98%系指提取的厚樸總酚含量達(dá)98%，系純化程度指標(biāo)。七、第16頁(yè)表15中數(shù)據(jù)是怎樣得到的？流程含量是什么概念？八、提取、精制工藝研究中為何未采用正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)篩選最優(yōu)工藝參數(shù)？九、表中盡量不要用文字，若為主觀指標(biāo)可按等級(jí)資料處理實(shí)驗(yàn)結(jié)果十、應(yīng)突出文章的研究部分，非研究部分可列出參考文獻(xiàn)說(shuō)明之，若有改進(jìn)則應(yīng)強(qiáng)調(diào)或說(shuō)明十一、文章的結(jié)尾應(yīng)有一個(gè)總結(jié)性發(fā)言，包括主要研究成果、創(chuàng)新性、方法的特點(diǎn)等。六、包衣處方除考慮釋藥速率外還應(yīng)從成型性指標(biāo)來(lái)篩選包衣液中各組分的用量、工藝條件或工藝參數(shù)等因素。五、第29頁(yè)，表23，請(qǐng)闡述樣品含量測(cè)定的技術(shù)要求，該表設(shè)計(jì)的依據(jù)？六、第29頁(yè)，表24，請(qǐng)闡述藥材含量測(cè)定的技術(shù)要求，該表設(shè)計(jì)的依據(jù)？YX22 三葉蟲(chóng)茶中的化學(xué)成分及指紋圖譜研究評(píng)審意見(jiàn)：三蟲(chóng)葉茶是以三葉海棠飼喂米蘭高蟲(chóng)冥幼蟲(chóng)，所得排泄物， 用或花用的一種茶，本文積聚酰酰胺拉層折分離并用uv、IR、HP2cMS、NMR確定了其結(jié)構(gòu)為白楊素苷，同時(shí)建立了白楊素苷及苷元的含量測(cè)定方法，并對(duì)其撮工藝進(jìn)行了研究，確定了最佳提取工藝，最后還對(duì)其HPLC的指紋圖譜進(jìn)行了方法學(xué)研究，確定了26個(gè)共有批紋峰；因此本項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容充實(shí)，數(shù)據(jù)詳盡，有較大的實(shí)用性，對(duì)三葉蟲(chóng)茶的物質(zhì)基礎(chǔ)研究有較大意義，但還需注意以下幾個(gè)問(wèn)題：白楊素苷及白楊素的含量測(cè)定時(shí)，所取樣品包括十批藥材（最好是明確產(chǎn)地）二十?dāng)?shù)據(jù)，在制訂含量限量時(shí)立取其平均值，下調(diào)80%確定。請(qǐng)按論文書(shū)寫(xiě)格式進(jìn)一步完善和修改。同意提交答辯。統(tǒng)計(jì)結(jié)果未說(shuō)明，如t值、z值、卡方值等。統(tǒng)計(jì)表請(qǐng)用三線表，如P11頁(yè)……。F159 清肝化瘀膠囊抗慢性乙型肝炎肝纖維化的臨床研究評(píng)審意見(jiàn)： 請(qǐng)用三級(jí)標(biāo)題書(shū)寫(xiě)。中醫(yī)證型標(biāo)準(zhǔn)未見(jiàn)參考文獻(xiàn)依據(jù)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果未說(shuō)明，如t值、z值、卡方值等。如首行應(yīng)縮進(jìn)二字。題目太長(zhǎng)，應(yīng)控制在25個(gè)漢字以內(nèi)修改后提交論文答辯。以上意見(jiàn)供參考修改后可提交答辯F188 益氣養(yǎng)陰泄?jié)釡委熉阅I功能衰竭（氣陰兩虛濁邪內(nèi)阻證）的臨床觀察評(píng)審意見(jiàn)： 理論部分若歸入“討論”或“綜述”較好，因?yàn)檫@部分內(nèi)重純屬低水平重復(fù)。第33頁(yè)“結(jié)論”可否有充足理由，該長(zhǎng)真能同時(shí)糾正貧血，降低血脂、調(diào)節(jié)鈣、磷代謝？以上意見(jiàn)供參考修改后可提交答辯F152 溫陽(yáng)固本湯治療脾腎陽(yáng)虛型慢性腎衰的臨床研究評(píng)審意見(jiàn)： 第11頁(yè)血、尿常是十萬(wàn)性腎臟病人的重要檢查項(xiàng)目，你把血、尿常規(guī)作為“安全性觀測(cè)”指標(biāo)的理由是什么？第57頁(yè)“結(jié)論”有夸大之疑。F110 黃龍二仙湯治療慢性腎功能不全氮質(zhì)血癥期的臨床觀察評(píng)審意見(jiàn)： 為什么修改表2中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)？補(bǔ)充治療過(guò)程中生物的毒副反應(yīng)。臨床研究中，重考量對(duì)照藥物與試驗(yàn)藥物的同一性問(wèn)題。 方中為什么用生地、麥冬？ 對(duì)照藥（開(kāi)胃理脾丸）有什么作用？P7頁(yè)是什么表？修改后答辯。ZT05 通腑開(kāi)竅針刺法治療中風(fēng)后便秘及其神經(jīng)功能缺損的影響評(píng)審意見(jiàn)：該研究生的砥醒腦開(kāi)竅針?lè)ńY(jié)合耳針治療中風(fēng)后便秘為選題，有一定的新穎性及臨床實(shí)用性。討論中如能分析耳針療效優(yōu)于體針組理由，則更有說(shuō)服力。存在問(wèn)題：不知選擇中風(fēng)哪一期的忠者，前后存在矛盾。文中提 安全性指標(biāo)檢測(cè)。本文從這一研究途徑切入，從流行病學(xué)資料調(diào)研，構(gòu)建冠心病中醫(yī)證候數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立中醫(yī)冠心病癥候神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，以探討中醫(yī)證候研究的方法，立題新穎，且全文思路較清晰，闡述清楚，布局合理，分析探討有一定深度和廣度，其數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)有實(shí)用價(jià)值；富有創(chuàng)新性、科學(xué)性、先進(jìn)性和實(shí)用性，對(duì)中醫(yī)癥候研究具有參考意義。作為一種學(xué)說(shuō)，必然要形成其學(xué)術(shù)理論，沒(méi)有理論的指導(dǎo)，不成為一種學(xué)說(shuō)，必須增加有關(guān)理論體系的探討；，僅僅是一種講稿式的標(biāo)題，不能從標(biāo)題中了解仲景脾胃學(xué)說(shuō)的輪廓。文章構(gòu)思清晰，布局合理，分析探討有一定深度和廣度，有較獨(dú)立的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，具有較高學(xué)術(shù)水平；文章富有創(chuàng)新性、科學(xué)性、先進(jìn)性和實(shí)用性，對(duì)中醫(yī)病證的規(guī)范化研究具有參考價(jià)值。JC02 《黃帝內(nèi)經(jīng)》咳病證治原則及臟腑咳理論體系的研究評(píng)審意見(jiàn)：本文在論述《內(nèi)經(jīng)》論咳的基礎(chǔ)上，整理并提出了臟腑咳的理論體系，全面論證了咳嗽病證的病因病機(jī)、辨證論治及臨床方藥特色，體現(xiàn)了中醫(yī)學(xué)論治咳嗽的整體思想，對(duì)臨床咳嗽的辨證治療具有指導(dǎo)價(jià)值。JC12 脾胃與神志相關(guān)性研究評(píng)審意見(jiàn)：脾胃與神志的相關(guān)性在中醫(yī)學(xué)中是一大特色，在這方面研究的本身很有必要，故選題具有新穎性和適用性。且僅以內(nèi)經(jīng)和傷寒為據(jù)，顯得單薄，文獻(xiàn)量不夠，應(yīng)予加強(qiáng)；，體現(xiàn)論文“提出主題、為什么、論據(jù)證明”的基本結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)顯得思維混亂；。是一篇較優(yōu)秀的碩士論文。 但本文內(nèi)容與文題不符，題為“功能失調(diào)性宮血中醫(yī)治療文獻(xiàn)信息庫(kù)建立與分析”，文中只有從相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索資料的部分，未見(jiàn)信息庫(kù)建立的相關(guān)內(nèi)容。本文通過(guò)對(duì)61種古代文獻(xiàn)的研究，獲取數(shù)百條宮血中醫(yī)證候的信息，運(yùn)用IT技術(shù)建立數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行了證型的頻數(shù)分布和證候的聚類分析研究，對(duì)常見(jiàn)證型的各類癥狀給與了初步規(guī)范，論文具有創(chuàng)新性、科學(xué)性和先進(jìn)性；全文設(shè)計(jì)合理，思路清楚，論述中肯，對(duì)中醫(yī)宮血病證的研究具有參考價(jià)值。56 / 56