【正文】 供基礎(chǔ)，總的來說已達(dá)到碩士研究生論文水平，可以參加答辯本文的不足之處涉及范圍很寬，有些項目似乎沒必要做，如總糖，葉綠素。YX18 降脂消斑片抗家兔動脈粥樣硬化的實驗研究評審意見：該文結(jié)構(gòu)合理，實驗設(shè)計基本完整，統(tǒng)計處理合理，具有一定的深度與廣度。不足之外：文章應(yīng)附在原始數(shù)據(jù)圖譜，否則說服力度不夠文章中流程圖書寫設(shè)計欠清晰，應(yīng)合理化地書寫，讓人一目了然。初步建立了氯化鉆柱層軒新工藝論文構(gòu)思設(shè)計合理，內(nèi)容具有一定的深度和廣度，有較強(qiáng)的創(chuàng)新性，試驗方法先進(jìn)，科學(xué)性強(qiáng)，在生產(chǎn)實踐中具有較高的實用性，應(yīng)用前景好。文中24頁，表28及下面相應(yīng)的圖形標(biāo)示不一致。YX19 人參水提物對MPP+誘導(dǎo)的SHSY5Y細(xì)胞凋亡的保護(hù)基質(zhì)及其可能物質(zhì)基礎(chǔ)研究評審意見：論文設(shè)計合理，研究具有一定的創(chuàng)新性，科學(xué)性和先進(jìn)性，能基本說明人參對PD治療的可能機(jī)制，數(shù)據(jù)可靠，統(tǒng)計分析準(zhǔn)確，具有較高的學(xué)術(shù)水平。中試生產(chǎn)是檢查工藝是否可行的關(guān)鍵一環(huán)，文中未見三批中試數(shù)據(jù)，建議增加。YX12 了哥王分散片的成型工藝與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究評審意見：該論文設(shè)計合理，有一定的學(xué)術(shù)水平，實驗研究較詳細(xì)，研究內(nèi)容較豐富，有較好的實用價值，實驗方法正確。藥品成品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究鑒別項：反對藥材（原料）進(jìn)行鑒別，而未對三批成品進(jìn)行鑒別，建議增加。體外溶出擬合函數(shù)（見表36，表37）表中的函數(shù)名稱與回歸議程驛應(yīng)有關(guān)系有誤，請核實。有效部位中指標(biāo)成分如齊墩果酸、黃芩苷等的含測，應(yīng)同時提供實測值與均值；甘露消毒方復(fù)方與有效部位多劑量給藥后測得的指標(biāo)成分（齊醇果酸、黃芩苷等）t1/2β均少于5h，而甘露消毒方多劑量給藥后經(jīng)總量統(tǒng)計矩法計算得到的t1/，這一結(jié)果能否反應(yīng)復(fù)方多成分的體內(nèi)實際化情況？該文修改后可提交論文答辯YX06 艾伏平片大量和長期服用對動物安全性影響的評價評審意見：論文研究內(nèi)容系按中藥新藥毒性研究指導(dǎo)原則設(shè)計，有一定的廣度與深度，具有實用性。修改論文題目，此題目欠清；修改論文文字，此論文文理不強(qiáng)；混合菌來源欠清，臨床分離菌？標(biāo)準(zhǔn)菌株？？表7宜有實驗前后數(shù)據(jù)；宜說明描述容 積法測量的方法。但目前中藥化學(xué)成分的深度參數(shù)，不僅資料十分缺乏，而且其測定方法也不完善，本文采用多種數(shù)學(xué)模型，以HPLC法測定了多種中藥有效成分的深度參數(shù)，比較了方法的可靠性，也為中藥復(fù)方配伍的溶解規(guī)律提供了實驗依據(jù)，具有以量的中醫(yī)藥特色和一定的學(xué)術(shù)價值。在干擾試驗中進(jìn)樣量是3μl，在精密度試驗中是8μl，在穩(wěn)定性試驗中是3μl,進(jìn)樣量到底是多少？缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性；1質(zhì)標(biāo)含測：芍藥苷的線性范圍，其峰面積積分值為32～550，而精密度試驗中芍藥苷峰面積積分值為1812～1879，明顯超出線性范圍。F118 傷速康巴布劑制備工藝研究評審意見：選題符合臨床需要，有實用價值，為新藥開發(fā)提供思路和數(shù)據(jù)；實驗設(shè)計可行、思路清晰；數(shù)據(jù)來至實驗，計算有依據(jù)，結(jié)論可靠；論文應(yīng)修改的地方：P1中文摘要中的制備工藝與P13工藝流程中的工藝不同，請認(rèn)真核對、修改，為什么會出現(xiàn)這樣的問題？TLC圖應(yīng)是照片，而且附圖了的點太拖長了，太模糊；修改完善后可以參加論文答辯F117 復(fù)方七芍降壓片制備工藝與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究評審意見：該論文按新藥要求進(jìn)行研究，但作為碩士論文，缺乏一定的深度、新穎性及特色之處；工藝路線的設(shè)計是整個工藝研究的關(guān)鍵，該工藝路線的設(shè)計反對中藥材組成及藥材本身性質(zhì)和所含成分的理化性質(zhì)進(jìn)行分析，就確定工藝路線，其依據(jù)不充分。建議提交答辯。可以參加博士論文答辯。YX31 云南產(chǎn)毛喉鞘蕊花化學(xué)成分的研究評審意見：本研究從云南至喉鞘蕊花中分得七種單體，通過波譜和化學(xué)反應(yīng)，鑒定了其中5種成分的結(jié)構(gòu)，并用Gcms確定了23種成分。毒性大小、本制劑中是否含此成分，含量限量是多少，并沒有交待，這是一個嚴(yán)重的不足。zT11 電針?biāo)陌?、梁門、足三里穴對應(yīng)急性胃瘍大鼠胃粘膜細(xì)胞增殖及生長因子的影響評審意見：評審意見：模型問題：以化學(xué)損傷作為應(yīng)激性潰瘍是否恰當(dāng)，目前公認(rèn)的為“束縛浸水法”復(fù)制，比較貼近臨床，建議進(jìn)一步考慮；未見病理形態(tài)和免疫組化圖片，必須補(bǔ)充；空白對照組未進(jìn)行任何處理，說明其亦存在胃粘膜損傷，如何解釋？TNTα為炎癥因子，為炎癥反應(yīng)關(guān)鍵因子，在正常動物低表達(dá)，損傷后增強(qiáng)并與粘膜損傷程度正相關(guān)，你的數(shù)據(jù)剛好相關(guān)，請解釋？動物n=10，而在標(biāo)本處理中只用5只，還有5只呢？建議修改后重新送審。論文行文比較紊亂，思路欠清晰；（1）方法與結(jié)論描述重復(fù)；（2）病理形態(tài)與超微結(jié)果應(yīng)放在一起；圖表示意欠準(zhǔn)確：（1）所有樹狀圖的橫坐標(biāo)不正確；（2）應(yīng)添加標(biāo)準(zhǔn)有效期。3．病例來源隨機(jī)方法描述不清，未采用均衡性檢查，如年齡、病情、病程等。2．病例來源隨機(jī)方法描述不清，未采用均衡性檢查，如年齡、病情、病程等。2．“證候分類”應(yīng)改為“證型分類”證候與證型概念不同。 ，如何掌握其中的證候的同一性？3．頸椎病血管型眩暈的嚴(yán)重程度與供血相關(guān)，但中西的治療的療效并沒有積累性。3．治療組服藥10天，對照組用藥5天，療程中時間不一，如何解釋。3．缺綜述。3．病例來源隨機(jī)方法描述不清，未采用均衡性檢查，如年齡、病情、病程等。F170 補(bǔ)腎活血方對PCOS患者子宮內(nèi)膜整合素α4β1影響的研究評審意見： 1．書寫格式不規(guī)范，應(yīng)為三級標(biāo)題，、23應(yīng)改為2～3等。F135 初腎活血方治療無排卵性不孕促排卵作用的臨床觀察評審意見： 1．書寫格式不規(guī)范，如E2應(yīng)改E2，P7頁組方中藥物之間應(yīng)有標(biāo)點等等。s”標(biāo)注。又如表6：全部數(shù)據(jù)均有△或“▲”標(biāo)準(zhǔn)，某組數(shù)據(jù)還存在“△”與“▲”同時存在，那只是誰與誰比的結(jié)果呢？2．參考文獻(xiàn)引用格式不規(guī)范。修改后重審。2．結(jié)果中三線表錯誤。4．實驗結(jié)果中對母鼠體重的影響（表2），既然統(tǒng)計字有差異，為什么在表格中未體現(xiàn)？并缺體重單位。6．參考文獻(xiàn)引用請規(guī)范化。3．統(tǒng)計結(jié)果中表格采用三線表不全，未注明：“x177。4．參考文獻(xiàn)引用不規(guī)范。2．納入實驗的50只大鼠，在手術(shù)造植及實驗觀察期間的生存情況如何？全部存活及生存良好？還是實驗中有死亡等，均未作說明。3．表2的三線表的表頭表達(dá)錯誤。5．本文與F163一文中有較多的重復(fù)，本文只是增加了神經(jīng)系統(tǒng)病態(tài)比較和腦組織形態(tài)學(xué)，且本文對腎臟病理和腦組織形態(tài)的分析只是一個形態(tài)的定性描述，缺乏客觀的定量分析，在所用的圖片中，只是附圖1924與F163不同，且從圖片中來看，天生飲對腦出血后神經(jīng)細(xì)胞并無明顯的保護(hù)作用。同意提交答辯F145 天生飲對腎血管高血壓腦出血模型大鼠腦腎靶器官影響的實驗研究評審意見： 1．P6統(tǒng)計分析中重復(fù)測定資料是何種形式資料？ 2．各數(shù)據(jù)表中統(tǒng)計學(xué)標(biāo)記應(yīng)進(jìn)一步修改，要做到自明性。8．文中文字錯誤較多。 5．各組附圖均附一張典型圖片（400） 6．本文各數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差均很小，似手不合符數(shù)據(jù)的正態(tài)特征。同意提交答辯F163 天生飲對腎血管性高血壓大鼠腎Smad3和Smad7表達(dá)的影響評審意見： 1．中文摘要及關(guān)鍵詞書寫欠規(guī)范。同意提交答辯ZT14 艾灸誘導(dǎo)熱休克蛋白70對大鼠胃粘膜細(xì)胞凋亡及其線粒體信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑的干預(yù)機(jī)制研究評審意見： 1．標(biāo)題建議改為：艾灸通過誘導(dǎo)熱休克蛋白70表達(dá)抑制大鼠粘膜細(xì)胞凋亡線粒體信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑的研究。為何得到這樣的結(jié)果，及對本文結(jié)果的可能解釋如何？這是本文需要重點說明的內(nèi)容?？商峤淮疝q。2．統(tǒng)計標(biāo)記符號較亂，參見論文個性部分（P11）。同意提交答辯F178 益氣活血法抑制血細(xì)視網(wǎng)膜屏障激光損傷后細(xì)胞增殖、凋亡及其機(jī)理的研究評審意見： 1．標(biāo)題與內(nèi)容不符。統(tǒng)計圖應(yīng)補(bǔ)充縱坐標(biāo)單位。2．超微補(bǔ)陽還五湯與傳統(tǒng)補(bǔ)陽還五湯相比僅節(jié)約藥材的優(yōu)勢，與論文的機(jī)理研究關(guān)系不密切，不必特別強(qiáng)調(diào)。8．討論補(bǔ)充對實驗結(jié)果的分析，并結(jié)合實驗結(jié)果分析壽胎丸的藥效及毒理作用。5．表14的統(tǒng)計需補(bǔ)充。（3）表9中20g/%，%無差異？需再統(tǒng)計。（2）表4各率的計算的例數(shù)未列出，需標(biāo)出死胎、活胎的數(shù)據(jù)。修改并補(bǔ)充資料后重審。修改論文并提供上述原始材料后再審。3統(tǒng)計描述P的標(biāo)注根據(jù)參考文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，并補(bǔ)上遺漏的標(biāo)注。 論文符合要求，同意提交論文答辯.F181 蠐螬對兔視網(wǎng)膜靜脈阻塞模型纖溶酶系統(tǒng)的干預(yù)及其機(jī)理的研究評審意見：思路清晰，設(shè)計合理，有一定創(chuàng)新性，指標(biāo)選擇合適，圖表內(nèi)容豐富，格式規(guī)范。2．Table1中YXLG組學(xué)習(xí)結(jié)果VPA與空白有差異，但為何YXLG vs 空白組無差異？或論文回避了對這一現(xiàn)象的描述？3．文中有正常對照與空白對照組兩種說法，需統(tǒng)一。3．英文摘要中Abstract 前需加English說明嗎？另需注意語法及專業(yè)用詞的選擇。（7）運(yùn)用三線表。（3），儀器還需補(bǔ)上與放免有關(guān)的相關(guān)儀器。修改后提交論文答辯。應(yīng)用中根據(jù)論文目的對差異性進(jìn)行標(biāo)注即可，不必做到連P；對統(tǒng)計數(shù)據(jù)需再次審核，如表1，模型組vs低劑量組，兩者均數(shù)非常接近，有顯著性差異，但高劑量組vs空白組，均數(shù)差比前者還大，而標(biāo)準(zhǔn)差更小，反而無顯著性差異？類似情況其他表中也存在，都需進(jìn)一步核實檢查。3．中間劑量定為50倍，但劑量計算只？以哪種為準(zhǔn)？修改論文并提供表4，表5相關(guān)原始材料后再審。修改后再審。1．論文表格不規(guī)范，嚴(yán)格按文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化格式說明與P值標(biāo)注，并根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果重新修改論文的相關(guān)說明與論點。指標(biāo)選擇符合CPOS病理機(jī)制。4．方法的描述不采用路線圖，統(tǒng)一采用文字描述。重新檢查論文所有統(tǒng)計并根據(jù)文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化格式說明與P值標(biāo)注，并根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果重新修改論文的相關(guān)說明與論點。以下問題需予以注意：1．統(tǒng)計中，尤其對顯著性差異的標(biāo)注，表中太過復(fù)雜。4．除表1外，其他表都需補(bǔ)上P值的標(biāo)注說明。需按以下意見進(jìn)行修改：1．論文格式、圖表欠規(guī)范：（1）；（2），不必一一列表，綜合后一起描述，文字說明。（6）對表1的圖描述：折線圖一般用于有時間或劑量等有遞增、遞減關(guān)系時運(yùn)用，此處應(yīng)用柱形圖，組別要注明，還有縱坐標(biāo)的單位等，其他圖表也存在類似問題。中醫(yī)部分應(yīng)提前。ZX3 愈癇靈方對戊四氮致癇大鼠學(xué)習(xí)記憶能力的影響評審意見：1．對實驗動物的分組后每組實驗過程中死亡多少動物，實驗取材，處理的動物數(shù)等進(jìn)一步核對并統(tǒng)一描述，動物數(shù)目前后不一致。ZT2 不同電針頻率刺激后對胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫笙虑鹉X內(nèi)………的影響評審意見：思路清晰，設(shè)計合理，圖表及統(tǒng)計正確，有一定創(chuàng)新性，該實驗為臨床針刺治療內(nèi)臟痛提供了實驗依據(jù)，具有一定實用性。C，D 3時間點中21d時與7d，14d再統(tǒng)計；根據(jù)表1，文中討論部分把C，D的tPA降低作為藥物有效的依據(jù)，但必須要解釋B組也降低，甚至低于C，D的現(xiàn)象。提供實驗原始記錄，原始照片，并提供免疫組化購買試劑的說明書，以核對是筆誤還是方法錯誤。3．補(bǔ)充病理HE染色結(jié)果圖片。表1，表3中數(shù)據(jù)與表2不對應(yīng)，核實。（2）表8中陰性組、5g/，需再次統(tǒng)計。4．表116的統(tǒng)計及P值表中標(biāo)注。標(biāo)準(zhǔn)差描述，并補(bǔ)充相應(yīng)的折線圖。參考下列意見完善論文：1．補(bǔ)充Deltal mRNA原位雜交的檢測方法。F1110 心寧片對心梗后大鼠心肌的保護(hù)作用及……表達(dá)的影響評審意見：論文設(shè)計合理，內(nèi)容豐富，統(tǒng)計正確，圖表運(yùn)用正確，指標(biāo)選擇有針對性，對臨床中醫(yī)藥心梗的治療具有一定實用價值。2．某些結(jié)論應(yīng)慎重，對于一些略有改變的指標(biāo)并不能認(rèn)為針刺有效應(yīng)。標(biāo)題應(yīng)個性應(yīng)僅映本研究的主要內(nèi)容。建議進(jìn)一步修改，主要是對統(tǒng)計結(jié)論的描述和結(jié)果、結(jié)論進(jìn)行規(guī)范描述。而本研究結(jié)果是腦缺血后MDA下降，這是已有的分開究出入較大。注意統(tǒng)計結(jié)果描述的條理性。3．注意各表、圖統(tǒng)計標(biāo)記和描述的規(guī)范化和正確性。 3．統(tǒng)計分析中，“重復(fù)測量資料”指的是何種資料？ 4．各表中統(tǒng)計學(xué)標(biāo)識不規(guī)范，缺乏自明性，且文中對結(jié)論的描述也不規(guī)范，正確的描述方法是先假手術(shù)組與正常組比；再模型組與假手術(shù)組比；最后是藥物組與模型組和假手術(shù)組分別比較。請重新組織材料，對本研究的結(jié)果及其科學(xué)意義進(jìn)行討論。3．第三部分討論與各個實驗內(nèi)容下的討論有較大的重得建議精簡。這兩個結(jié)果是否矛盾？如何解釋？ 4．對于腎臟和腦組織的病理研究，只是對各組的病理形態(tài)進(jìn)行描述，缺乏定量分析，因而要認(rèn)為天生飲可減輕腎纖維化或保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞尚缺乏直觀定量的數(shù)據(jù)。2