【正文】 。5．中醫(yī)古文獻(xiàn)的引用請(qǐng)引用一次文獻(xiàn)。7．修改后重審。2．實(shí)驗(yàn)分組設(shè)計(jì)中所分的蒸餾水組與空白組，有無(wú)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)？難道空白組不是用蒸餾水灌胃嗎？3．論文中錯(cuò)別字較多。5．所有表格均未按三線表正規(guī)格式表達(dá)，缺少標(biāo)準(zhǔn)。F132 補(bǔ)腎化瘀方對(duì)無(wú)排卵大鼠卵巢IGF1mRNA、FSHRmRNA表達(dá)影響的研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)缺少對(duì)大鼠給藥后處死時(shí)間及方法的描述。3．三線表的標(biāo)注中使用的標(biāo)注號(hào)混亂，“與模型組比較”以及與“西藥組比較”均以相同標(biāo)注號(hào)標(biāo)注，使結(jié)果混淆。5．參考文獻(xiàn)的引用格式不規(guī)范。F177 超微補(bǔ)陽(yáng)還五湯對(duì)氣虛血瘀證模型大鼠血栓前狀態(tài)的影響評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)用大鼠未說(shuō)明年齡（月齡），如何在討論中說(shuō)明“游泳+饑餓+中年”誘導(dǎo)所虛血瘀證模型？2．在文字表達(dá)中，請(qǐng)統(tǒng)一“正常組”與“空白組”。4．表1的“注”中內(nèi)容不規(guī)范，“☆與☆兩兩相比，P＞“如此表達(dá)錯(cuò)誤！F120 不同賦形劑調(diào)制七厘散外敷療效的實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)結(jié)果中，各三線表的“注”解表達(dá)不當(dāng)，“各用藥組之間相比”是誰(shuí)與誰(shuí)比？從表中無(wú)法得到明確結(jié)論，故應(yīng)予具體明確與標(biāo)準(zhǔn)。3．修改后重審F171 傷速康巴布膏對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎軟骨修復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)：1．“目錄”標(biāo)注太簡(jiǎn)單。3．實(shí)驗(yàn)結(jié)果中三線表的描述與標(biāo)注不當(dāng)，如“注：與A組比較p＜……”但表中未見(jiàn)“*”標(biāo)注在何處，且各表均缺“x177。4．統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法的描述不恰當(dāng)。6．實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如何能說(shuō)明“傷速康”的治療“無(wú)明顯不良反應(yīng)，具有完全可靠性”的結(jié)論？7．參考文獻(xiàn)引用格式不規(guī)范，文獻(xiàn)陳舊。2．統(tǒng)計(jì)表中不應(yīng)有空格。4．修改后提交論文答辯。2．修改后提交論文答辯。2．書(shū)寫(xiě)格式不規(guī)范，頁(yè)碼應(yīng)居中等。4．修改后重審。2．病例來(lái)源隨機(jī)方法描述不清。4．統(tǒng)計(jì)表中統(tǒng)計(jì)結(jié)果未寫(xiě)出如t值、x2值等5．修改后重審。2．病例 來(lái)源隨機(jī)方法描述不清，未采用均衡性檢查，如年齡、病情、病程等。4．統(tǒng)計(jì)表中統(tǒng)計(jì)結(jié)果未寫(xiě)出如t值、x2值等。ZX04 定眩膠囊治療椎動(dòng)脈型頸椎病(痰濁中阻證)的臨床研究評(píng)審意見(jiàn)：1．一般而言頸椎病血管型眩暈不需對(duì)癥處理，但癥狀嚴(yán)重者需要對(duì)癥處理；另大多有血壓異常，故一般臨床資料的統(tǒng)計(jì)中應(yīng)予明確。如何判別治療4周后與治療13天后的療程差異性？修改后可提交答辯。三級(jí)標(biāo)題即可。3．統(tǒng)計(jì)表應(yīng)用三線表，P25頁(yè)表2P27頁(yè)表2P28頁(yè)2P42頁(yè)表2P43頁(yè)表21P62頁(yè)表3P67頁(yè)表312要重做，表中不應(yīng)有空格，如P53頁(yè)表214，P54頁(yè)表21P26頁(yè)表中組號(hào)“”應(yīng)去掉頓號(hào)，圖題應(yīng)規(guī)范，如P43～51頁(yè)，P55頁(yè)。F166 宮糜散治療慢性宮頸炎（濕熱下注型）的臨床觀察評(píng)審意見(jiàn)： 1．完善論文格式及字、句。3．修改后提交論文答辯。2．統(tǒng)計(jì)表中統(tǒng)計(jì)結(jié)果未寫(xiě)出如t值、x2值等。4．修改后重審。F190 溫腎活血通脈片對(duì)犬急性心肌缺敵國(guó)的保護(hù)作用評(píng)審意見(jiàn)：1．論文基本達(dá)到碩士研究生水平，修改后提交答辯。對(duì)照藥選用復(fù)方井參滴丸在組方用藥上是否與溫腎活血通脈片相接近，請(qǐng)考慮。zT07 電針不同穴組對(duì)急性腦缺血大鼠血清、腦組織NO、NOS、ET1的影響評(píng)審意見(jiàn)：文中實(shí)驗(yàn)方法部分交待不清，如何時(shí)行針：如術(shù)前針灸則為預(yù)保護(hù)，如術(shù)后針灸則為治療；建議明確“預(yù)保護(hù)”、“再灌注”的內(nèi)容，調(diào)整文中表敘；文章目的是探討電針對(duì)MCAO大鼠的保護(hù)作用，而在文中沒(méi)有結(jié)合研究結(jié)果進(jìn)行討論，只是對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，因此，有背離目的之嫌，須補(bǔ)充，見(jiàn)P32；建議修改后重新提交。zX17 壽胎丸對(duì)小鼠胎界面SOCS1,SOCS2,SOCS3 mRNA表達(dá)的影響評(píng)審意見(jiàn)：文中部分內(nèi)容重復(fù)紊亂，請(qǐng)仔細(xì)核對(duì)（見(jiàn)論文中）；背景資料不夠，壽胎丸對(duì)免疫性流產(chǎn)是否有實(shí)驗(yàn)或臨床基礎(chǔ)，如無(wú)，則研究SOCSxmRNA無(wú)任何價(jià)值；SOCSxmRNA表達(dá)的影響是其可能作用機(jī)理，那么壽胎丸對(duì)免疫流產(chǎn)模型小鼠中胎鼠死胎，吸收胎情況如何，應(yīng)做以補(bǔ)充；文中未對(duì)Th1/Th2細(xì)胞進(jìn)行計(jì)數(shù)分類(lèi)，如何得出壽胎丸促進(jìn)向Th2分化的結(jié)論？根據(jù)文獻(xiàn)，文中論為E0的依據(jù)？建議修改后重新送審。引言中，對(duì)糖尿病的描述很多，而為什么用本處方治療的道理講的太少；文中提及六月雪中的季元素為毒性成分。F101 六味地黃丸及其入血苷類(lèi)成分對(duì)腎上腺素誘導(dǎo)大鼠前脂肪細(xì)胞增殖,分化的影響評(píng)審意見(jiàn)：文章體例、編排基本可行，語(yǔ)言也較精煉，具有較高的學(xué)術(shù)水平，但以下地方需要斟酌：論文題目與新研究?jī)?nèi)容有較大出入，因?qū)η爸炯?xì)胞的增殖及分化實(shí)驗(yàn)僅屬于第三章內(nèi)容，建議題目更為確切些；論文中出現(xiàn)較多錯(cuò)處，包括英文摘要、正文PP1P2P2P2P2P32，另存在值得推敲的提法，如“苦補(bǔ)健胃”（P15），“各對(duì)照品加六味地黃丸含藥血清的色譜圖”（P16）參考文獻(xiàn)不符合規(guī)范因其入血苷類(lèi)成分現(xiàn)代藥理作用主要體現(xiàn)為免疫增強(qiáng)作用，為何選取前脂肪細(xì)胞增殖及分化進(jìn)行實(shí)驗(yàn)？此 成分作為六味地黃丸的主要依據(jù)是什么？為何不選其它成分？這些應(yīng)在討論中加強(qiáng)。論文經(jīng)修改后可以提交答辯。本文的不足之處為研究目的交待不夠詳細(xì)，過(guò)于簡(jiǎn)單。JC11 灰氈毛忍冬種質(zhì)評(píng)價(jià)以及藥材質(zhì)量和銀黃配伍與金銀花的比較研究評(píng)審意見(jiàn)：該文主要目的是通過(guò)研究使灰氈毛忍冬能作為忍冬使用甚至比灰氈忍冬好,通過(guò)對(duì)成分研究\生理活性研究與黃芩的配伍研究、種類(lèi)研究等均和忍冬進(jìn)行比較，無(wú)顯著性差異，完全可以代替灰氈金銀花使用，該研究為灰氈忍冬作金銀花使用打下良好基礎(chǔ)。論文不足之處：在比較混合提取及分開(kāi)提取的配伍研究中，兩組的提取條件不平行，分別提取的溶劑量略大；銀黃的配伍研究中，首先要說(shuō)明一下配伍的原理，再根據(jù)原理選擇比較內(nèi)容，即為什么要比較、綠原酸和黃芩苷。該生具有一定的科研能力，對(duì)藥物研究與開(kāi)發(fā)有基本的了解，該論文具有一定的學(xué)術(shù)水平，對(duì)以后的研究有一定的借鑒作用；由于作者的研究是創(chuàng)新性的，三個(gè)撲熱息痛衍生物未來(lái)是否成藥具有不可知性，因此TM的優(yōu)化（工藝）可否考慮不要進(jìn)行。YX20 金銀花水溶性化學(xué)成分研究評(píng)審意見(jiàn)：本文對(duì)金銀花的化學(xué)成分進(jìn)行了研究，鑒定了包括藥樟醇等在內(nèi)的9個(gè)化合物，匿肯2個(gè)新化合物，該結(jié)果對(duì)金銀花今后的深入研究和利用提供了依據(jù)；就環(huán)境因素而言，植物成分及其含量受諸多因素的影響，該文還用HPLC對(duì)不同產(chǎn)地金銀花中有效成分綠原酸進(jìn)行了含量測(cè)定，為金銀花有效質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的完善及建立提供了參考；綜上所述，論文選題合理，路線設(shè)計(jì)合理，反映了作者對(duì)植物研究中特別是植物化學(xué)、分析化學(xué)方面的知識(shí)有較好的掌握，全文行文簡(jiǎn)結(jié)、流暢，達(dá)到了碩士論文的要求。YX21 中藥材金櫻子的性狀鑒定及質(zhì)量評(píng)價(jià)評(píng)審意見(jiàn)：摘要引文中注意要領(lǐng)的準(zhǔn)確性，文字表述應(yīng)加強(qiáng)；譯文請(qǐng)校正；實(shí)驗(yàn)部分是金櫻子藥材，還是飲片定寧的說(shuō)明；多糖含量測(cè)定結(jié)果是否以干燥品計(jì)算；部分表格要規(guī)范；討論部分根據(jù)實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果可適當(dāng)展開(kāi)一些。應(yīng)圍繞功能主治，對(duì)上述方面進(jìn)行分析，還應(yīng)結(jié)合國(guó)內(nèi)外有關(guān)藥材所含成分或成分部位的活性報(bào)道進(jìn)行設(shè)計(jì)；同時(shí)，對(duì)于所含有效成分或有效成分部位不明確的，如本方中香附、天冬等，應(yīng)設(shè)計(jì)多個(gè)工藝路線，以藥效學(xué)等方法進(jìn)行比較研究，以確定最佳工藝路線；提取工藝研究所用藥材量太少，研究結(jié)果不可靠，每份應(yīng)在100g以上；水提工藝研究中僅以天麻素的提取量及浸膏得率為評(píng)價(jià)指標(biāo)，太單一，研究所得的最佳工藝，并不一定是真正的最佳工藝。工藝是否可行，中試生產(chǎn)研究是重要的一環(huán)，論文中未見(jiàn)三批中試的數(shù)據(jù)；論處方由11味中藥組成，而其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究中僅對(duì)4味藥材進(jìn)行鑒別研究，太少，建議增加，同時(shí)，每個(gè)TLC鑒別研究應(yīng)有三個(gè)系統(tǒng)，經(jīng)對(duì)比，選擇最佳的一個(gè)納入質(zhì)標(biāo)正文；質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究中含油：該論文經(jīng)過(guò)了方法學(xué)考察，但未得出一個(gè)完整的含量測(cè)定方法，如這樣量是多少，在文中找不到。1質(zhì)標(biāo)含測(cè)：按該論文回收率試驗(yàn)的方法進(jìn)行測(cè)定，其測(cè)得值應(yīng)接近于樣品的2倍，是否超出了線性范圍？敬請(qǐng)導(dǎo)師查閱學(xué)生的原始記錄和HPLC原始圖譜。建議修改后重新送審YX15 HPLC溶度參數(shù)測(cè)定法的建立及對(duì)中藥復(fù)方配伍溶解規(guī)律的研究評(píng)審意見(jiàn)：溶度參數(shù)對(duì)中藥復(fù)方配制溶解規(guī)律及其成分的分離、濃縮、擴(kuò)散、釋放、滲透、吸收、分布、代謝、排匯等過(guò)程的研究和應(yīng)用具有一定的指導(dǎo)作用。本文作者熟悉溶度參數(shù)測(cè)定的方法和理論及研究進(jìn)展，能熟練運(yùn)用數(shù)學(xué)及統(tǒng)計(jì)方法與HPLC測(cè)定數(shù)據(jù)建立溶度參數(shù)函數(shù)，并獲得了較好的結(jié)果，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)基本正確，分析結(jié)果可靠，說(shuō)明作者基礎(chǔ)知識(shí)較扎實(shí)，專(zhuān)業(yè)水平較高，具有較強(qiáng)的科研能力。YX17 紫英顆粒對(duì)慢性盆腔炎的治療作用實(shí)驗(yàn)評(píng)審意見(jiàn)：該論文選題符合臨床需要，論文結(jié)構(gòu)合理，方法可行，統(tǒng)計(jì)處理正確。思路與內(nèi)容兩實(shí)驗(yàn)合為一個(gè)表欠妥；表表10反了劑量設(shè)置盡可能減少得復(fù)熱振清用雄性動(dòng)物是錯(cuò)誤的；1討論宜圍繞試驗(yàn)設(shè)計(jì)，試驗(yàn)結(jié)果，藥物與陽(yáng)性藥物的比較等方面進(jìn)行分析討論。，請(qǐng)核實(shí)；應(yīng)對(duì)有效部位中的總苷、總黃酮、總生物堿、總苷元的含量進(jìn)行測(cè)定，其含量應(yīng)達(dá)到一定程度，才能算得上有效部位。同意提交答辯，建議作以下修改：文題與內(nèi)容不符，建議修改本文研究?jī)?nèi)容并作全部是長(zhǎng)期服用，是否全是大量值得商議，請(qǐng)注意長(zhǎng)期毒性試驗(yàn)設(shè)計(jì)的目的與要求；討論中部分內(nèi)容（第2項(xiàng)）與本文研究主題無(wú)關(guān)，可考慮刪除，以保證內(nèi)容集中，重點(diǎn)突出；注意部分校稿錯(cuò)誤YX13 馬錢(qián)子超微粉體與常規(guī)體對(duì)比研究評(píng)審意見(jiàn)：粉體的松密度、吸濕百分率、及休止角等，應(yīng)提供多次測(cè)定的實(shí)測(cè)值（文中僅有平均值），否則難以體現(xiàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。體外溶出實(shí)驗(yàn)研究項(xiàng)下，線性關(guān)性考察、精密度試驗(yàn)、重復(fù)性實(shí)驗(yàn)、穩(wěn)定性試驗(yàn)應(yīng)提供實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，而不能僅僅有一個(gè)RSD值。表51的表頭中“常規(guī)粉體”、“超微粉體”與表中數(shù)據(jù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系有誤，請(qǐng)核實(shí)。研究?jī)?nèi)容詳細(xì)、全面，有一定的深度，數(shù)據(jù)真實(shí)，同意略作修改后提交答辯，有如下一些小問(wèn)題及建議：該論文在前言中P7頁(yè)引用文獻(xiàn)：“黃芪含有豐富微量元素……”，似乎微量元素與該制劑的功能主治密切相關(guān)，而在處方中并沒(méi)有它，容易產(chǎn)生歧議，建議刪去。黃芪多糖制備工藝研究中：P1P2P24的黃芪多糖含量測(cè)定均有“于488nm處測(cè)定吸光度，從標(biāo)準(zhǔn)曲線上讀數(shù)計(jì)算，而文中未見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)曲線，建議增加。中試放大生產(chǎn)，每批的量是否太少？成品質(zhì)標(biāo)研究中黃芪多糖合測(cè)線性相關(guān)系數(shù)是否太低？總結(jié)與展望部分文字太少，建議增加。同意修改后提交答辯，有如下一引起問(wèn)題及建議：質(zhì)標(biāo)研究檢查項(xiàng)應(yīng)根據(jù)《藥典》（二部）附錄分散片項(xiàng)下要求增加分?jǐn)?shù)均勻性檢查。該制劑是從片劑現(xiàn)劑型而來(lái)，建議增加與原劑型對(duì)比研究。既然作者在論文中提到中藥浸膏制劑吸濕性強(qiáng)，該制劑浸膏與輔料比為11：9，而吸濕后對(duì)崩解影響很大，故建議作一個(gè)包材篩選，尤其是高濕試驗(yàn)。10min時(shí)，溶出度達(dá)70%，為何要選擇45min，建議增加取樣時(shí)間篩選。但論文中部分錯(cuò)誤須斟酌處尚需修改：對(duì)人參傳統(tǒng)功效的提法前后不一致，P10，P22文字上標(biāo)、下標(biāo)有時(shí)未能標(biāo)明，P1P3P35部分文字出現(xiàn)錯(cuò)誤，P18，如“”應(yīng)為“”……P27“圖1”應(yīng)為“表1”參考文獻(xiàn)[4]應(yīng)增加作者，要注意書(shū)寫(xiě)規(guī)范其意見(jiàn)論文原稿紅筆標(biāo)識(shí)處論文稍作修改后可以提交答辯YX29 離體培養(yǎng)黃花石蒜產(chǎn)生活性成分的研究評(píng)審意見(jiàn)：%，是怎樣測(cè)得的？請(qǐng)說(shuō)明測(cè)試方法及方法學(xué)考察資料及相關(guān)圖譜為什么接種季節(jié)只選擇十月與三月份？有否接種季節(jié)試驗(yàn)資料？為什么誘導(dǎo)與增殖的光培并與培養(yǎng)并的時(shí)間，光照強(qiáng)度、溫度均為一致？有否前期試驗(yàn)？討論中“黑暗環(huán)境更有利于不定格的生長(zhǎng)和有效成分的積累”為什么加蘭他敏含量測(cè)定結(jié)果暗培養(yǎng)大于光培養(yǎng)？參考文獻(xiàn)是修改處題目與內(nèi)容需斟酌同意提交答辯YX35 龜苓膏質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究評(píng)審意見(jiàn)： 龜苓膏由80味藥組成，你選擇綠原酸含量測(cè)定作本品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是什么？你想控制龜苓膏中何種藥材的質(zhì)量？土茯苓作為本品中的君藥，藻層色譜不成功的原因是什么？你做了哪些試驗(yàn)？請(qǐng)就實(shí)驗(yàn)技術(shù)方面分析原因不選用黃中梓醇成份測(cè)含量，你做了哪些實(shí)驗(yàn)工作？請(qǐng)附本品HPLC全圖圖、藥材經(jīng)準(zhǔn)鑒定？請(qǐng)仔細(xì)修改英文摘要，請(qǐng)注意書(shū)寫(xiě)格式，參考文獻(xiàn)應(yīng)符合要求。YX04 中藥復(fù)方配伍及煎煮過(guò)程中指紋圖譜動(dòng)態(tài)信息與成分變化關(guān)系的研究評(píng)審意見(jiàn)： 本文共分三章，但從題目來(lái)看，第一章似應(yīng)刪去，才能切題。左金