【正文】 理和腦組織形態(tài)的分析只是一個(gè)形態(tài)的定性描述，缺乏客觀的定量分析，在所用的圖片中，只是附圖1924與F163不同，且從圖片中來(lái)看，天生飲對(duì)腦出血后神經(jīng)細(xì)胞并無(wú)明顯的保護(hù)作用。 3．爬桿實(shí)驗(yàn)天生飲優(yōu)于模型而表達(dá)5神經(jīng)系統(tǒng)病態(tài)比較兩組無(wú)差異。同意提交答辯F145 天生飲對(duì)腎血管高血壓腦出血模型大鼠腦腎靶器官影響的實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．P6統(tǒng)計(jì)分析中重復(fù)測(cè)定資料是何種形式資料？ 2．各數(shù)據(jù)表中統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)記應(yīng)進(jìn)一步修改，要做到自明性。2．建議實(shí)驗(yàn)三、四、五合并進(jìn)行分析和討論，因?yàn)檫@些內(nèi)容均是研究神經(jīng)元凋亡及其可能的途徑。8．文中文字錯(cuò)誤較多。7．討論的層次較亂。 5．各組附圖均附一張典型圖片（400） 6．本文各數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差均很小，似手不合符數(shù)據(jù)的正態(tài)特征。如藥物劑量表示法等。同意提交答辯F163 天生飲對(duì)腎血管性高血壓大鼠腎Smad3和Smad7表達(dá)的影響評(píng)審意見(jiàn)： 1．中文摘要及關(guān)鍵詞書(shū)寫(xiě)欠規(guī)范。如比較不同器官的表達(dá)，則無(wú)實(shí)際意義，因不同器官HSP70的半度不同，無(wú)可比性。同意提交答辯ZT14 艾灸誘導(dǎo)熱休克蛋白70對(duì)大鼠胃粘膜細(xì)胞凋亡及其線(xiàn)粒體信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑的干預(yù)機(jī)制研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．標(biāo)題建議改為：艾灸通過(guò)誘導(dǎo)熱休克蛋白70表達(dá)抑制大鼠粘膜細(xì)胞凋亡線(xiàn)粒體信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑的研究。2．各指標(biāo)的分析要注意模型組與空白組比，以說(shuō)明模型的病理情況，再進(jìn)行藥物與模型的比較，以明確藥物的作用。為何得到這樣的結(jié)果，及對(duì)本文結(jié)果的可能解釋如何？這是本文需要重點(diǎn)說(shuō)明的內(nèi)容。2．大量的研究證實(shí)，在腦缺血或再灌注時(shí)，腦組織中自由莖（MDA）生成增加，SOD活性降低；如果藥物或治療方法可通過(guò)譏氧化作用而治療腦缺血，則一般是抑制自由基的生成（MDA降低），提高SOD活性?？商峤淮疝q。4．圖缺放大部數(shù)。2．統(tǒng)計(jì)標(biāo)記符號(hào)較亂，參見(jiàn)論文個(gè)性部分（P11）。且研究?jī)?nèi)容并不是主要評(píng)價(jià)血一視網(wǎng)膜屏障，而是視網(wǎng)膜。同意提交答辯F178 益氣活血法抑制血細(xì)視網(wǎng)膜屏障激光損傷后細(xì)胞增殖、凋亡及其機(jī)理的研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．標(biāo)題與內(nèi)容不符。ZT13 從針刺十二經(jīng)穴對(duì)胃、腸、心三臟功能的影響探討腧穴效應(yīng)的特異性規(guī)律評(píng)審意見(jiàn)： 1．表十、十一、十五、十六應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析，并與相應(yīng)的計(jì)量資料分析進(jìn)行綜合分析，以相互印證針刺各穴位的作用。統(tǒng)計(jì)圖應(yīng)補(bǔ)充縱坐標(biāo)單位。同意提交論文答辯。2．超微補(bǔ)陽(yáng)還五湯與傳統(tǒng)補(bǔ)陽(yáng)還五湯相比僅節(jié)約藥材的優(yōu)勢(shì)，與論文的機(jī)理研究關(guān)系不密切，不必特別強(qiáng)調(diào)。F1111 超微補(bǔ)陽(yáng)還五湯對(duì)…………表達(dá)的影響評(píng)審意見(jiàn)：論文設(shè)計(jì)合理，目的明確，選擇指標(biāo)先進(jìn)，有一定的創(chuàng)新性與科學(xué)性，統(tǒng)計(jì)正確，但統(tǒng)計(jì)圖表有待完善。8．討論補(bǔ)充對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析，并結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析壽胎丸的藥效及毒理作用。7．表15用均數(shù)177。5．表14的統(tǒng)計(jì)需補(bǔ)充。Abnormal。（3）表9中20g/%，%無(wú)差異？需再統(tǒng)計(jì)。3．第二部分需修改或補(bǔ)充的內(nèi)容：（1）表7中孕兔的數(shù)目與表8不一致，每組均少一只，文中需說(shuō)明。（2）表4各率的計(jì)算的例數(shù)未列出，需標(biāo)出死胎、活胎的數(shù)據(jù)。2．第一部分中應(yīng)修改和補(bǔ)充內(nèi)容：（1）交配后有多少孕鼠？分組各多少只？統(tǒng)一說(shuō)明。修改并補(bǔ)充資料后重審。2．缺正常對(duì)照組資料，予以補(bǔ)充。修改論文并提供上述原始材料后再審。F16 抑陽(yáng)酒連散對(duì)大鼠實(shí)驗(yàn)性急性葡萄膜…………表達(dá)的影響評(píng)審意見(jiàn)：免疫組化實(shí)驗(yàn)方法錯(cuò)誤，結(jié)果質(zhì)疑。3統(tǒng)計(jì)描述P的標(biāo)注根據(jù)參考文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，并補(bǔ)上遺漏的標(biāo)注。2表1統(tǒng)計(jì)需核實(shí)。 論文符合要求，同意提交論文答辯.F181 蠐螬對(duì)兔視網(wǎng)膜靜脈阻塞模型纖溶酶系統(tǒng)的干預(yù)及其機(jī)理的研究評(píng)審意見(jiàn)：思路清晰，設(shè)計(jì)合理，有一定創(chuàng)新性，指標(biāo)選擇合適，圖表內(nèi)容豐富，格式規(guī)范。修改后提交論文答辯。2．Table1中YXLG組學(xué)習(xí)結(jié)果VPA與空白有差異，但為何YXLG vs 空白組無(wú)差異？或論文回避了對(duì)這一現(xiàn)象的描述？3．文中有正常對(duì)照與空白對(duì)照組兩種說(shuō)法，需統(tǒng)一。 修改后提交論文答辯。3．英文摘要中Abstract 前需加English說(shuō)明嗎？另需注意語(yǔ)法及專(zhuān)業(yè)用詞的選擇。2．佐劑性關(guān)節(jié)炎只是一種很成熟的造摸方法，討論不必為此專(zhuān)列標(biāo)題進(jìn)行討論。（7）運(yùn)用三線(xiàn)表。表中數(shù)據(jù)的相互比較應(yīng)規(guī)范化，注意P值的標(biāo)注的簡(jiǎn)潔與條理化。（3），儀器還需補(bǔ)上與放免有關(guān)的相關(guān)儀器。選擇指標(biāo)均為炎癥研究常用指標(biāo)，能很好反映RA大鼠針刺后的免疫水平變化，對(duì)臨床針刺治療RA具有一定的實(shí)用價(jià)值。修改后提交論文答辯。3．臨床抗結(jié)核藥物以出現(xiàn)肝細(xì)胞型肝損害為主，因此需注意該類(lèi)型肝損害出現(xiàn)后的肝功能變化特點(diǎn)。應(yīng)用中根據(jù)論文目的對(duì)差異性進(jìn)行標(biāo)注即可，不必做到連P；對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)需再次審核，如表1，模型組vs低劑量組，兩者均數(shù)非常接近，有顯著性差異，但高劑量組vs空白組，均數(shù)差比前者還大，而標(biāo)準(zhǔn)差更小，反而無(wú)顯著性差異？類(lèi)似情況其他表中也存在，都需進(jìn)一步核實(shí)檢查。選擇指標(biāo)均符合對(duì)肝損害的評(píng)價(jià)。3．中間劑量定為50倍，但劑量計(jì)算只？以哪種為準(zhǔn)？修改論文并提供表4，表5相關(guān)原始材料后再審。2．論文表4，表5數(shù)據(jù)完全雷同，但統(tǒng)計(jì)結(jié)果卻完全相反。修改后再審。表5中甚至出現(xiàn)某組自身比較的標(biāo)注！3．可繪制柱形圖進(jìn)一步說(shuō)明，如表5。1．論文表格不規(guī)范，嚴(yán)格按文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化格式說(shuō)明與P值標(biāo)注，并根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果重新修改論文的相關(guān)說(shuō)明與論點(diǎn)。F168 補(bǔ)腎化瘀方對(duì)PCOS大鼠卵巢顆粒細(xì)胞……的影響評(píng)審意見(jiàn)：探討補(bǔ)腎化瘀方對(duì)PCOS大鼠cyp450表達(dá)，對(duì)臨床CPOS的機(jī)理及治療具有一定的價(jià)值與實(shí)用性。指標(biāo)選擇符合CPOS病理機(jī)制。2．統(tǒng)計(jì)有錯(cuò)誤，標(biāo)注混亂。4．方法的描述不采用路線(xiàn)圖，統(tǒng)一采用文字描述。ZX16 王不留行對(duì)小鼠圍產(chǎn)期毒性的實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)：1．圍產(chǎn)期，圍生期，論文需統(tǒng)一說(shuō)法。重新檢查論文所有統(tǒng)計(jì)并根據(jù)文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化格式說(shuō)明與P值標(biāo)注，并根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果重新修改論文的相關(guān)說(shuō)明與論點(diǎn)。JC09 月華膠囊對(duì)主要抗癆藥物肝損害德影響及其…………研究評(píng)審意見(jiàn)：抗癆藥物的肝損害是臨床抗結(jié)核長(zhǎng)程治療容易失敗的常見(jiàn)問(wèn)題，論文從中藥抗肝損害，提高抗結(jié)核化療藥物效果的角度研究具有一定的臨床價(jià)值和實(shí)用性。以下問(wèn)題需予以注意：1．統(tǒng)計(jì)中，尤其對(duì)顯著性差異的標(biāo)注，表中太過(guò)復(fù)雜。2．表2中空白組AST/，說(shuō)明實(shí)驗(yàn)正常鼠就已經(jīng)有了肝損害，需進(jìn)一步核實(shí)該數(shù)據(jù)。4．除表1外，其他表都需補(bǔ)上P值的標(biāo)注說(shuō)明。ZT9 電針足三里、關(guān)元對(duì)佐劑性關(guān)節(jié)炎大鼠IL1…………的影響評(píng)審意見(jiàn)：探討針刺對(duì)RA大鼠炎癥因子的影響，立題有一定創(chuàng)新性與探索價(jià)值。需按以下意見(jiàn)進(jìn)行修改：1．論文格式、圖表欠規(guī)范：（1）；（2），不必一一列表，綜合后一起描述，文字說(shuō)明。（4）動(dòng)物每組12只，死亡3只，但實(shí)驗(yàn)結(jié)果中只有54只，還有3只呢？（5）統(tǒng)計(jì)方法有誤，組內(nèi)兩兩比較不能用配對(duì)t檢驗(yàn)，因此所有數(shù)據(jù)需重新統(tǒng)計(jì)。（6）對(duì)表1的圖描述：折線(xiàn)圖一般用于有時(shí)間或劑量等有遞增、遞減關(guān)系時(shí)運(yùn)用，此處應(yīng)用柱形圖，組別要注明，還有縱坐標(biāo)的單位等，其他圖表也存在類(lèi)似問(wèn)題。對(duì)有相關(guān)性的指標(biāo)應(yīng)做出直線(xiàn)方程圖。中醫(yī)部分應(yīng)提前。4．嚴(yán)格按論文標(biāo)準(zhǔn)格式完善，包括目錄頁(yè)碼的標(biāo)注。ZX3 愈癇靈方對(duì)戊四氮致癇大鼠學(xué)習(xí)記憶能力的影響評(píng)審意見(jiàn)：1．對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的分組后每組實(shí)驗(yàn)過(guò)程中死亡多少動(dòng)物，實(shí)驗(yàn)取材，處理的動(dòng)物數(shù)等進(jìn)一步核對(duì)并統(tǒng)一描述，動(dòng)物數(shù)目前后不一致。4．對(duì)文中第一次出現(xiàn)的英文縮寫(xiě)需說(shuō)明。ZT2 不同電針頻率刺激后對(duì)胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫笙虑鹉X內(nèi)………的影響評(píng)審意見(jiàn)：思路清晰，設(shè)計(jì)合理，圖表及統(tǒng)計(jì)正確，有一定創(chuàng)新性，該實(shí)驗(yàn)為臨床針刺治療內(nèi)臟痛提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)，具有一定實(shí)用性。以下內(nèi)容需進(jìn)一步完善：1動(dòng)物數(shù)目進(jìn)一步核實(shí)。C，D 3時(shí)間點(diǎn)中21d時(shí)與7d，14d再統(tǒng)計(jì)；根據(jù)表1，文中討論部分把C，D的tPA降低作為藥物有效的依據(jù)，但必須要解釋B組也降低，甚至低于C，D的現(xiàn)象。 同意提交論文答辯。提供實(shí)驗(yàn)原始記錄，原始照片，并提供免疫組化購(gòu)買(mǎi)試劑的說(shuō)明書(shū)，以核對(duì)是筆誤還是方法錯(cuò)誤。F128 消瘀散不同傳統(tǒng)劑型對(duì)急性……的實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)：1．統(tǒng)計(jì)中表4—表8統(tǒng)計(jì)結(jié)果與統(tǒng)計(jì)描述不完全一致，標(biāo)注不清，部分資料需重新統(tǒng)計(jì)，尤其標(biāo)注方法需規(guī)范化。3．補(bǔ)充病理HE染色結(jié)果圖片。ZX23 壽胎丸生殖及遺傳安全性實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)：1．修改英文摘要并仔細(xì)檢查語(yǔ)法及專(zhuān)業(yè)詞匯的運(yùn)用。表1，表3中數(shù)據(jù)與表2不對(duì)應(yīng)，核實(shí)。（3）補(bǔ)充畸形肋骨缺失、瘀血的病理圖片。（2）表8中陰性組、5g/，需再次統(tǒng)計(jì)。（4）表10中“Abnormal ribes”的ribe的中文含義需說(shuō)明，什么因素導(dǎo)致所有樣本均出現(xiàn)4．表116的統(tǒng)計(jì)及P值表中標(biāo)注。6．補(bǔ)充菌株回變的細(xì)菌平皿生長(zhǎng)菌落圖片。標(biāo)準(zhǔn)差描述，并補(bǔ)充相應(yīng)的折線(xiàn)圖。按上述意見(jiàn)修改后提交論文答辯。參考下列意見(jiàn)完善論文：1．補(bǔ)充Deltal mRNA原位雜交的檢測(cè)方法。3．部分柱形圖補(bǔ)上標(biāo)準(zhǔn)差及“*”標(biāo)注。F1110 心寧片對(duì)心梗后大鼠心肌的保護(hù)作用及……表達(dá)的影響評(píng)審意見(jiàn)：論文設(shè)計(jì)合理，內(nèi)容豐富，統(tǒng)計(jì)正確，圖表運(yùn)用正確，指標(biāo)選擇有針對(duì)性，對(duì)臨床中醫(yī)藥心梗的治療具有一定實(shí)用價(jià)值。同意提交論文答辯。2．某些結(jié)論應(yīng)慎重，對(duì)于一些略有改變的指標(biāo)并不能認(rèn)為針刺有效應(yīng)。研究?jī)?nèi)容主要是自由基體系，白介素神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子受體表達(dá)，而并未涉及到細(xì)胞增殖和凋亡。標(biāo)題應(yīng)個(gè)性應(yīng)僅映本研究的主要內(nèi)容。3．文中統(tǒng)計(jì)學(xué)的描述錯(cuò)誤較多，多見(jiàn)不規(guī)范的用詞。建議進(jìn)一步修改，主要是對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)論的描述和結(jié)果、結(jié)論進(jìn)行規(guī)范描述。ZT01 電針人中、內(nèi)關(guān)與曲池、足三里穴對(duì)急性腦缺血大鼠SOD和MDA的對(duì)比影響評(píng)審意見(jiàn)： 1．本文研究的是腦缺血再灌注而不是單純腦缺血，在結(jié)果描述時(shí)要注意。而本研究結(jié)果是腦缺血后MDA下降，這是已有的分開(kāi)究出入較大。同意提交答辯F139 穩(wěn)斑方對(duì)食餌免AS相關(guān)炎性因子、NO、ET及血清生化指標(biāo)的影響評(píng)審意見(jiàn)： 1．建議“空白組”改為“正常動(dòng)物對(duì)照組”。注意統(tǒng)計(jì)結(jié)果描述的條理性。2．表4敘述的內(nèi)容不清晰。3．注意各表、圖統(tǒng)計(jì)標(biāo)記和描述的規(guī)范化和正確性。 2．文中有一些不規(guī)范的地方。 3．統(tǒng)計(jì)分析中，“重復(fù)測(cè)量資料”指的是何種資料？ 4．各表中統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)識(shí)不規(guī)范，缺乏自明性，且文中對(duì)結(jié)論的描述也不規(guī)范，正確的描述方法是先假手術(shù)組與正常組比；再模型組與假手術(shù)組比；最后是藥物組與模型組和假手術(shù)組分別比較。如何解釋?zhuān)空?qǐng)進(jìn)一步核實(shí)原始數(shù)據(jù)，并將原始數(shù)據(jù)關(guān)審。請(qǐng)重新組織材料，對(duì)本研究的結(jié)果及其科學(xué)意義進(jìn)行討論。修改后可提交答辯JC17 卒中瘀阻腦絡(luò)證假機(jī)理及丹龍醒腦片干預(yù)作用的實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．論文第二部分實(shí)驗(yàn)一，認(rèn)為血液流變學(xué)異常產(chǎn)生的原因是由于Ca2+超載和自由基損傷，推理比較牽強(qiáng)，實(shí)際上這只是一些具體的現(xiàn)象，或者是藥物作用的靶點(diǎn)。3．第三部分討論與各個(gè)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容下的討論有較大的重得建議精簡(jiǎn)。對(duì)各數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)比較的描述欠規(guī)范。這兩個(gè)結(jié)果是否矛盾？如何解釋?zhuān)? 4．對(duì)于腎臟和腦組織的病理研究，只是對(duì)各組的病理形態(tài)進(jìn)行描述，缺乏定量分析，因而要認(rèn)為天生飲可減輕腎纖維化或保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞尚缺乏直觀定量的數(shù)據(jù)。建議研究生處將該文送其它老師審閱，以決定是否可提交答辯。2．根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的各項(xiàng)表格可看出，本文數(shù)據(jù)并未采用方差分析的兩兩比較的q檢驗(yàn)，而是誤用了成組t檢驗(yàn)作了兩兩比較。4．文中古籍原文引用清使用一次文獻(xiàn)，而不是二次文獻(xiàn)。ZT03 毫針不同刺激強(qiáng)度對(duì)胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫蠹顾璞辰荖MDA受體和P物質(zhì)含量的影響評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)用大鼠未說(shuō)明性別，雌雄不限？還是雌雄各半？還是均為同一性別。3．古籍文獻(xiàn)的原文引用請(qǐng)采用一級(jí)文獻(xiàn)，而不解是二級(jí)文獻(xiàn)。章節(jié)》說(shuō)：“……”，原文應(yīng)具體到詳細(xì)的章節(jié)等。F214 四泰片對(duì)高血壓胰島素抵抗大鼠心肌細(xì)胞ATP酶的影響評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)分組中模型制備成功的時(shí)間應(yīng)有一定說(shuō)明，因?yàn)榇撕筇岬皆炷：?周檢測(cè)相應(yīng)指標(biāo)，所以前后應(yīng)一致，對(duì)動(dòng)物模型制備過(guò)程，自下而上情況應(yīng)有說(shuō)明。多組講師資料方差齊性的采用方差分析，組間兩兩比較采用q檢驗(yàn)，而本文采用是兩組資料的t檢驗(yàn)。s”等，標(biāo)號(hào)不統(tǒng)一，應(yīng)統(tǒng)一采用三級(jí)標(biāo)號(hào)或二級(jí)標(biāo)號(hào)