【正文】 國教授卻說理想主義并非不好，只是從歷史上看統(tǒng)治者從來不把它當(dāng)回事。因此，美國悍然轟炸我國駐南使館事件，頗為出乎善良中國人的意料，內(nèi)心中難免產(chǎn)生種種困惑和不解。八十年代，拉丁美洲經(jīng)濟(jì)陷入外債陷阱，九十年代，俄羅斯經(jīng)濟(jì)慘遭休克療法破壞，金融風(fēng)暴橫掃亞洲、俄羅斯和拉美，充分顯示了這種軟戰(zhàn)爭的巨大威力。近代史上，西方列強對于貧窮軟弱的舊中國，可以憑借著堅船利炮進(jìn)行軍事侵略，但是，今天中國已經(jīng)掌握了核武器和洲際導(dǎo)彈，擁有強大武裝力量抗衡直接軍事威脅，美國不會輕易冒同中國爆發(fā)戰(zhàn)爭的危險。軍事戰(zhàn)爭題材一時成為熱門暢銷書籍， 《誰能打贏下一場戰(zhàn)爭》 、 《超限戰(zhàn)》紛紛面世，走俏國內(nèi)市場人們競相購買、閱讀。有人也許會覺得，國家安全乃是領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)心的大事，同普通老百姓的日常生活無關(guān)，其實不然，它不僅同中國命運和國家安危，還同每一個普通人的切身利益，都有著千絲萬縷、密不可分的聯(lián)系。但是，我們要想將美好的憧憬變成現(xiàn)實，還應(yīng)居安思危具有民族憂患意識，認(rèn)真正視國家安全面臨的潛在威脅。為何冷戰(zhàn)之后世界仍然不太平？為何千僖年之交和世紀(jì)之交的前夕，卻在喜慶時刻出現(xiàn)了不吉祥的兇兆？為何美國給世界送來充滿血腥氣的賀禮？北約宣布新干涉主義戰(zhàn)略居心究竟何在？為何李登輝發(fā)出分裂國家的狂妄言論？　　從以美國為首的北約實施的狂轟濫炸，人們感到了現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭的威脅，意識到中國應(yīng)盡快加強國防工業(yè)建設(shè)，擁有更先進(jìn)的飛機(jī)、軍艦和巡航導(dǎo)彈，保衛(wèi)祖國統(tǒng)一和領(lǐng)空、領(lǐng)土不受侵犯，保衛(wèi)和平的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和幸福安定生活。這樣說絕不是為了危言聳聽，事實上，這種軟戰(zhàn)爭比較軍事進(jìn)攻的硬戰(zhàn)爭，對中國來說構(gòu)成了更為現(xiàn)實的威脅。倘若說核武器能摧毀一、兩座城市，這種軟戰(zhàn)爭威力足以摧毀整個國家，令其龐大的工業(yè)金融命脈陷入癱瘓狀態(tài)，廉價落入西方壟斷資本的控制之中。近二十年來，西方主動改善對華關(guān)系表示友好姿態(tài)，善良的中國人早已不念昔日舊惡，相信曾捕殺自己的豺狼改邪歸正。當(dāng)時西方流行的國際緩和理論，明確提出冷戰(zhàn)遏制政策效果不好，主張應(yīng)利用經(jīng)濟(jì)利益培育戰(zhàn)略依賴性，通過貿(mào)易、資金、能源、糧食等籌碼，形成支配世界格局的新政策武器網(wǎng)絡(luò)。我除了進(jìn)修宏、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之外，還選擇了一些專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，如比較經(jīng)濟(jì)制度學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，更多接觸到前蘇聯(lián)和第三世界的狀況，了解到資本主義國家之間的巨大差距，以及前蘇聯(lián)的工業(yè)軍事實力和福利狀況。令人遺憾的是，新自由主義排斥發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，認(rèn)為自由市場能解決一切問題，反而令我對它產(chǎn)生了很大懷疑。直到后來接觸到美國出版6 / 254的《勝利》一書，才迫使我從驟然意識到潛在的威脅，開始將以前早就感到可疑的種種情形，提高到國際政治戰(zhàn)略的角度來進(jìn)行分析?！　≡絹碓蕉嗟淖C據(jù)表明，美國政府和中央情報局通過各種形式，積極介入了戈爾巴喬夫和葉利欽時期的改革，如指使索羅斯贊助和參與制訂五百天計劃，國際貨幣基金通過提供貸款的附加條件，規(guī)定俄羅斯的休克療法改革方向，等等。死亡的原因究竟何在？病人吃的是真正對癥的藥方嗎？死亡事件是否存在著特殊反常和預(yù)謀？彼得　　施瓦茨不愧是經(jīng)驗豐富的情報老手，一眼就看出了善良人容易犯的錯誤，面對這樣訓(xùn)練有素老師的坦率指點，的確不能再像以前那樣粗心大意，明知別人被害卻不擔(dān)心謀殺威脅，也不懷疑存在預(yù)謀和病人吃錯了藥方?！　∫郧拔页３０底约{悶，新自由主義的規(guī)范經(jīng)濟(jì)改革藥方，從經(jīng)濟(jì)理論的邏輯分析上說漏洞百出，還遭到如此眾多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對，特別是經(jīng)過長期實踐檢驗明知效果不佳，很容易造成社會經(jīng)濟(jì)災(zāi)難性后果，為何國際權(quán)威機(jī)構(gòu)卻仿佛視而不見，偏要固執(zhí)地強迫俄羅斯、拉美推行呢？難道果真如此癡迷于自由市場神話嗎？現(xiàn)在拜讀了彼得施瓦茨洋洋得意地吹噓，他曾作為美國雇傭的大批專家之一，參加了策劃瓦解別國的秘密戰(zhàn)略。美國的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者詹姆斯　　美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨則更為明確指出，七十年代以來，由世界銀行、國際貨幣基金推薦的規(guī)范理論和改革政策，即被廣泛稱為華盛頓共識的改革藥方，涉及宏觀、價格、產(chǎn)權(quán)、財政、金融等方面，已被拉美、俄羅斯、亞洲的實踐證明是災(zāi)難性的，斯蒂格利茨明確指責(zé)其往壞里說是誤導(dǎo)，現(xiàn)在應(yīng)進(jìn)入后華盛頓共識的時代，還意味深長、耐人尋味地說，不論新的共識是什么，它都不能基于華盛頓，直接點出了從華盛頓的立場出發(fā)，不可能符合廣大發(fā)展中國家利益。顯而易見，美國操縱的國際貨幣基金，絕不是偶然失誤加重危機(jī)，而是明知故犯火上澆油。但是，隨著美國摧毀了前蘇聯(lián)的工業(yè)軍事實力，運用軟戰(zhàn)爭重新控制住了第三世界，謀求單極全球霸權(quán)的欲望日益膨脹。凡是誤吞西方推薦經(jīng)濟(jì)改革藥方的國家，盡管它們遠(yuǎn)隔萬里彼此國情相差很大，所患病癥卻幾乎都是完全相同的，到處都是工業(yè)企業(yè)紛紛破產(chǎn)，銀行體系壞賬成堆瀕臨崩潰邊緣，工人失業(yè)猛增造成社會動蕩。由此可見，中國應(yīng)該充分吸取俄羅斯教訓(xùn)，切不可麻痹大意，因為，軟戰(zhàn)爭不僅威脅到國家經(jīng)濟(jì)安全，也直接威脅到我們每個人的切身利益，包括自己的工資、就業(yè)、存款、股票等等?！　∶绹幚韲H關(guān)系中的一貫作風(fēng)，乃是尊重有實力和智謀的對手，而玩弄容易受騙上當(dāng)?shù)呐笥选Ｖ袊送ㄟ^吸取俄羅斯的教訓(xùn)，應(yīng)該變得更加的成熟起來，避免上當(dāng)受騙更好維護(hù)自身利益，擴(kuò)大國際交往中立于不敗之地，從而更好實現(xiàn)改革開放的大業(yè)?！　∩掀牡谝徽?，從美國悍然用武力干涉南斯拉夫，野蠻轟炸我駐南大使館事件談起，講述了美英兩國謀求霸權(quán)的歷史傳統(tǒng)，二戰(zhàn)以來謀求霸權(quán)國際戰(zhàn)略的演變，為何從冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)變到緩和戰(zhàn)略，指出緩和并不意味著韜光養(yǎng)晦，而是富有隱蔽性的攻其不備謀略。但是，美國為謀求重建世界霸權(quán)秩序，暗中策劃全球隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)攻勢，醞釀世界經(jīng)濟(jì)有控制解體戰(zhàn)略，向東方和南方發(fā)動了猛烈進(jìn)攻。本書認(rèn)為，美國采取了軟硬兼施的攻心戰(zhàn)略，集中于動搖前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的制度信心，這是西方深入研究了前蘇聯(lián)制度的優(yōu)缺點，專門攻擊其薄弱環(huán)節(jié)的一種精明厲害戰(zhàn)略。書中深入剖析了其破壞原理和作用機(jī)制，如看不見的手為何失靈，放開價格、管緊貨幣的騙局，科斯產(chǎn)權(quán)定律的神話，財政、金融、外貿(mào)改革的誤導(dǎo)，上述各種戰(zhàn)略暗器如何相互密切配合，構(gòu)成隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的殺手锏與交叉火力。當(dāng)前國內(nèi)外形勢提出了一系列新的挑戰(zhàn)，包括通貨緊縮和社會失業(yè)的挑戰(zhàn)，美國謀求建立全球霸權(quán)戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)，臺獨勢力制造海峽緊張局勢的挑戰(zhàn)，興修水利抵御頻繁洪澇災(zāi)害的挑戰(zhàn)，防范爆發(fā)全球經(jīng)濟(jì)大蕭條的挑戰(zhàn)。　　第六章為展望新世紀(jì)的人類文明前景，回顧了千年、百年以來的滄桑變遷。　　第七章論述如何迎接新世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)安全挑戰(zhàn)，涉及到關(guān)系國家前途的一系列重大問題，包括如何識別美國暗器防化解潛伏風(fēng)險，實現(xiàn)改革開放決策的科學(xué)化與民主化，探索符合國情的完善政治民主之路，正確處理開放與保護(hù)民族工業(yè)的關(guān)系，加入世貿(mào)組織與維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)安全，團(tuán)結(jié)世界各國人民共同反對美國霸權(quán)，構(gòu)成了本書中內(nèi)容最為重要的章節(jié)，值得讀者耐心閱讀、研討其中的細(xì)節(jié)?！　”緯J(rèn)為，政治改革照搬西方的民主模式，容易導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)秩序陷入混亂。中華文明曾為人類作出重大貢獻(xiàn)，樹立了各種文明和睦相處的典范，中華民族有著悠久的反抗強權(quán)歷史，曾經(jīng)同全世界各國人民一道反對西方列強，成功地?fù)魯×艘靶U的舊殖民主義統(tǒng)治。該章還回顧了舊中國的股份制發(fā)展過程，為何未能成功建立起現(xiàn)代的大工業(yè)，公有制企業(yè)為何僅用短短數(shù)十年時間，成功完成了西方數(shù)個世紀(jì)的工業(yè)化歷程，還再析了現(xiàn)代企業(yè)制度的定義，為何說公有制企業(yè)正是民族振興希望?！　〉诰耪聫囊粍t伊索寓言的啟示談起，闡述了中國建立現(xiàn)代企業(yè)制度，為何不能簡單模仿西方企業(yè)制度模式。西方的私有企業(yè)是經(jīng)歷了漫長的過程，才從簡單的私人業(yè)主型企業(yè)，逐漸產(chǎn)生了合伙制企業(yè)和有限責(zé)任公司，最終演化為股權(quán)分散的大型股份公司的。許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評中國改革不規(guī)范，沒有觸及到更深層次的產(chǎn)權(quán)不明晰問題，但是，轉(zhuǎn)眼間時光如梭，俄羅斯改革已有十個年頭，兩種改革思路的究竟孰優(yōu)孰劣？世界銀行副行長斯蒂格利茨先生，對此有一番頗為精彩的深刻論述?！　〉谑徽抡撌鰢衅髽I(yè)應(yīng)該如何搞產(chǎn)權(quán)改革，指出有必要區(qū)別兩種不同的產(chǎn)權(quán)改革思路，一種產(chǎn)權(quán)改革思路符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，能通過調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，提高廣大人民生活水平實現(xiàn)共同富裕，鞏固和發(fā)展社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，還有一種產(chǎn)權(quán)改革思路不符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，將會造成社會生產(chǎn)力的巨大破壞，導(dǎo)致社會分配的兩極分化和貧富懸殊，甚至形成控制經(jīng)濟(jì)命脈的寡頭家族統(tǒng)治，重溫解放前資本主義初級階段的噩夢。16 / 254　　建立現(xiàn)代企業(yè)制度的一個重要設(shè)想，是將國有企業(yè)改造成多元投資主體的有限責(zé)任公司，但由于國有企業(yè)普遍經(jīng)濟(jì)效益不佳，吸收外來法人多元投資的條件不成熟，負(fù)債率普遍較高自有資金尚不充裕，很難有動力將資金投入外部企業(yè)。近年來，盡管我們不斷減員增效和下崗分流，削減國有企業(yè)承擔(dān)的各種社會義務(wù)，但是，國有企業(yè)的效益未能好轉(zhuǎn)反而大幅度滑坡，因社會需求不斷萎縮陷入了更深的困境，人民銀行多次降低利息也未能促進(jìn)市場需求，原因之一是職工缺乏社會保障的安全感。世紀(jì)之交的沉思：回顧滄桑變遷當(dāng)前，人類文明以及中華文明，都面臨著一個特殊的歷史時刻，經(jīng)歷了上千年的滄桑變遷，特別是二十世紀(jì)的社會劇烈動蕩，走到千年之交和世紀(jì)之交的門檻，值得回顧一下歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，展望歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭面臨的新挑戰(zhàn)。盡管善良人們看到越來越多的跡象，似乎驗證了文明沖突論的不祥預(yù)言，但是，他們卻越來越緊密地?fù)肀е蚧?，仿佛這是化解國際沖突的靈丹妙藥。盡管那時西方強加的全球化潮流，也曾伴隨著科技生產(chǎn)力的巨大進(jìn)步，卻給亞非拉眾多民族造成了深重災(zāi)難。１９７８年，聯(lián)合國教科文組織曾召開專家會議，提出一份報告稱在十五至十九世紀(jì)期間，非洲因奴隸貿(mào)易損失了兩億一千萬人。非人的擁擠，窒息的炎熱，惡劣的飲食，奴隸苦不勘言，往往蹈海自盡。１７２０年又宣布，每張頭蓋皮賞金增至１００英鎊。十八、十九世紀(jì)也曾經(jīng)流行過一種時髦的潮流，叫做世界主義潮流，也曾流行過一種規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，就是亞當(dāng)　　十八世紀(jì)，亞當(dāng)亞當(dāng)斯密的學(xué)說，但是，德國工業(yè)遭到自由貿(mào)易扼殺的殘酷現(xiàn)實，迫使他重新思考并創(chuàng)立了貿(mào)易保護(hù)理論。獨立戰(zhàn)爭39。正是在這一盛行世界主義潮流的時代，中國被大英帝國的堅船利炮打開了大門，被迫卷入了西方主宰的全球化經(jīng)濟(jì)體系。顯而易見，我們的祖先并非那樣自我封閉，也沒有自高自大地盲目排外。當(dāng)中國為維護(hù)民族利益禁運鴉片時，英國卻使用武力發(fā)動了罪惡的鴉片戰(zhàn)爭，強迫中國開放門戶并索取巨額賠款。近代史上，中國對于經(jīng)濟(jì)全球化并不陌生。西方跨國公司還在中國大量投資開設(shè)企業(yè)，遍布鐵路、航運、工礦、21 / 254金融、貿(mào)易等領(lǐng)域。鴉片戰(zhàn)爭以后，中國喪失了自主制訂關(guān)稅的主權(quán)，被迫將關(guān)稅大幅度降低為幾分之一，外國商品享受種種免稅特殊待遇，而國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品卻面臨種種苛捐雜稅，民族工業(yè)因此遭到了沉重的打擊。實際上，自鴉片戰(zhàn)爭后的一百多年來，舊中國經(jīng)歷過資本主義初級階段，但是，在西方控制的全球化市場經(jīng)濟(jì)體系中，始終處于外圍資本主義的從屬地位，這種依附型的資本主義的初級階段，民族私有工業(yè)根本無法獲得充分發(fā)展，必然具有強烈的半封建、半殖民地色彩。　　今天某些人談?wù)撝形鞣讲罹嗪透母锩媾R的困難，總是將其歸咎于社會主義制度和公有制企業(yè)，將希望主要寄托于非公有制企業(yè)和國際接軌，但是，倘若我們回顧中國的近代史，不難發(fā)現(xiàn)舊中國早就有產(chǎn)權(quán)明晰的公司制、股份制企業(yè)，也有門類齊全的股票、商品、外匯、期貨市場，外商投資、合資企業(yè)也曾遍布中國大地，但是，私人資本積累和工業(yè)發(fā)展速度非常緩慢，西方列強可以任意欺負(fù)、掠奪和侵略中國，民族私營企業(yè)只能在跨國公司占領(lǐng)市場的夾縫中茍延殘喘。有人說，舊中國的經(jīng)濟(jì)落后是戰(zhàn)亂不止造成的，甚至認(rèn)為是人民的反抗斗爭造成的，但回顧歷史，兩次世界大戰(zhàn)的間歇中，西方列強暫時放松了對華的經(jīng)濟(jì)侵略，恰恰是中國民族工業(yè)的短暫繁榮發(fā)展時期，一旦世界大戰(zhàn)結(jié)束，西方壟斷資本又卷土重來，中國民族工商業(yè)又紛紛破產(chǎn)倒閉?；仡欀腥A民族崛起的艱難歷史，不難發(fā)現(xiàn)解放前也有市場與開放，而且甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了今天，但是，廣大民眾卻生活在水深火熱之中。這種觀點是不符合歷史事實的?！　‰S著中國向美國的商品、資本敞開門戶，美國大肆傾銷的質(zhì)優(yōu)價廉的過剩商品，當(dāng)年中國民族私營企業(yè)就陷入災(zāi)難之中，短短兩年里中國沿海和內(nèi)地的私營工業(yè)企業(yè)，大多數(shù)紛紛陷入了破產(chǎn)倒閉的悲慘境地。美國看到喪失了獨霸中國市場的機(jī)會，就效仿當(dāng)年大英帝國對付自己的辦法，對新中國進(jìn)行長期的經(jīng)濟(jì)軍事封鎖遏制，企圖以此來阻擋新中國的工業(yè)化步伐?！　±鋺?zhàn)時期美國的國際政治戰(zhàn)略家早已深知，社會主義制度具有巨大的潛力和優(yōu)越性，單純依靠美國的力量難以遏制其擴(kuò)張趨勢，正因如此，美國才改變了將德國、日本變成農(nóng)業(yè)國的初衷，通過馬歇爾計劃大力扶植西歐、日本和臺灣、南韓。 ［３４］　　經(jīng)過二十年的改革開放，中國的綜合國力進(jìn)一步大大增強，人民生活水平得到顯著改善，鋼、煤、水泥、化肥、棉布的產(chǎn)量已居世界第一位，發(fā)電、化纖、紡織輕工、各種家電產(chǎn)量位次均已列世界前茅。盡管西方通過封鎖遏制向中國施加壓力，但是，中國政府和人民并未被西方列強的威脅嚇倒，而是發(fā)揚自力更生、艱苦奮斗的精神，短短三十年就建立起部門齊全的完整工業(yè)體系，根本改變了舊中國一窮二白的落后面26 / 254貌?！　〗裉煳覀児倘粦?yīng)該珍惜擴(kuò)大對外開放的機(jī)遇，但是，絕不應(yīng)貶低當(dāng)年捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的歷史選擇，因為，正是中國人民不懼西方列強的封鎖遏制壓力，自力更生建立的強大工業(yè)體系和綜合國力，才為我們贏得了平等互利地擴(kuò)大對外開放的良好外部環(huán)境。　　盡管美國對新中國長期實施了封鎖禁運，不斷在我國周邊國家和地區(qū)進(jìn)行軍事干涉，但是，既沒有動搖中國人民維護(hù)國家主權(quán)的意志，也沒有阻擋社會主義工業(yè)化建設(shè)的步伐。　　值得指出，美國采取這種軟硬兼施的手腕，也僅僅限于中國這樣獲得了獨立發(fā)展工業(yè)能力，封鎖難以奏效而且代價過高的大