【正文】 乎從零起步，機(jī)床產(chǎn)量迅猛增長(zhǎng)了千百萬(wàn)倍，從汽車(chē)、飛機(jī)、各種工礦業(yè)設(shè)備，到洲際導(dǎo)彈、核潛艇和人造衛(wèi)星均能制造。新中國(guó)政府為了打破西方的封鎖遏制，曾千方百計(jì)通過(guò)各種渠道擴(kuò)大外貿(mào)聯(lián)系，高瞻遠(yuǎn)矚地保持香港的國(guó)際貿(mào)易中心地位，作為新中國(guó)進(jìn)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的重要門(mén)戶(hù)。近代史上西方列強(qiáng)曾逼迫中國(guó)人民作出選擇，或者是依附的開(kāi)放資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，或者是自力更生的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，中華民族曾付出千百萬(wàn)先烈的生命選擇了后者，歷史證明這種悲壯的選擇是正確的。我們不應(yīng)忘記當(dāng)年罪惡全球化造成的災(zāi)難，不應(yīng)忘記中華民族久經(jīng)磨難的屈辱歷史，不應(yīng)拋開(kāi)生產(chǎn)關(guān)系籠統(tǒng)地迎合西方全球化，因?yàn)椋澜缟蠜](méi)有脫離生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)力，西方為謀求私利可以有意識(shí)掩蓋這一點(diǎn)，但是，炎黃子孫卻不應(yīng)忘本茍同西方的論調(diào)。今天我們利用國(guó)際文化經(jīng)濟(jì)交流促進(jìn)現(xiàn)代化，一方面應(yīng)冷靜地洞察美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)，一方面應(yīng)牢記今天改革開(kāi)放的良好外部環(huán)境，正是來(lái)自無(wú)數(shù)先烈英勇?tīng)奚鼡Q來(lái)的民族獨(dú)立，來(lái)自新中國(guó)不懼美國(guó)長(zhǎng)期封鎖遏制壓力，維護(hù)民族尊嚴(yán)自力更生取得的工業(yè)化成就。（四） 。今天，美國(guó)仍不顧違反國(guó)際法和世界輿論的譴責(zé)，始終沒(méi)有放棄對(duì)社會(huì)主義古巴的封鎖遏制。六十年代后期，美國(guó)深深陷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭難以自拔，遭到了國(guó)內(nèi)和世界各國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)，迫使美國(guó)壟斷資本重新思考遏制中27 / 254國(guó)的戰(zhàn)略。當(dāng)年美國(guó)為了保護(hù)民族工業(yè)不惜兩度同英國(guó)交戰(zhàn)，承受英國(guó)發(fā)動(dòng)的全球經(jīng)濟(jì)軍事封鎖圍堵，卻從未譴責(zé)先輩犯了封閉自守的歷史錯(cuò)誤，難道曾不畏西方列強(qiáng)槍炮的中華民族子孫，竟然不珍惜自己先輩爭(zhēng)取民族自強(qiáng)的光榮歷史嗎？　　盡管舊中國(guó)也曾融入西方的全球化體系，跨國(guó)公司也曾踴躍進(jìn)行投資兼并活動(dòng)，世界工業(yè)、通訊技術(shù)進(jìn)步也曾突飛猛進(jìn)，但是，西方全球化體系的生產(chǎn)關(guān)系制度安排，決定真正受益者僅僅是西方壟斷資本，中國(guó)人民寧愿付出巨大犧牲忍受封鎖，也堅(jiān)決拒絕那種罪惡的全球化和開(kāi)放市場(chǎng)?！　∮纱丝梢?jiàn)，從新中國(guó)誕生至改革開(kāi)放之前，并不是一段自我封閉導(dǎo)致落后的歷史，而是中國(guó)人民發(fā)揚(yáng)大無(wú)畏的民族自尊精神，徹底戰(zhàn)勝了西方帝國(guó)主義的封鎖遏制，取得了舉世矚目的輝煌建設(shè)成就的光榮歷史。有些人認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就主要?dú)w功于改革開(kāi)放，用后二十年來(lái)貶低前三十年，但是，沒(méi)有前三十年中國(guó)人民自力更生奮發(fā)圖強(qiáng)，就不可能擊敗美國(guó)冷戰(zhàn)贏得良好開(kāi)放環(huán)境，更不會(huì)有后二十年改革開(kāi)放的碩果累累；沒(méi)有前三十年中國(guó)鋼鐵工業(yè)增長(zhǎng)２３５倍，為中國(guó)的全面工業(yè)化的奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，就無(wú)法發(fā)展機(jī)械、建筑、石化等重要產(chǎn)業(yè)，鋼鐵工業(yè)也無(wú)法在后二十年增長(zhǎng)三倍，一躍成為世界第一生產(chǎn)大國(guó)。盡管美國(guó)竭盡全力封鎖遏制社會(huì)主義國(guó)家，新中國(guó)仍然取得了巨大的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就，建立了包括重工業(yè)在內(nèi)的完整工業(yè)體系，短短十多年完成了西方數(shù)個(gè)世紀(jì)的工業(yè)化歷程。美國(guó)為了將臺(tái)灣變成不沉的航空母艦，被迫給予了大量援助并向其單方面開(kāi)放市場(chǎng)，允許臺(tái)灣退出西方主宰的關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定體系，實(shí)行高關(guān)稅政策保護(hù)當(dāng)?shù)孛褡骞I(yè)的發(fā)展，給予其它發(fā)展中國(guó)家根本無(wú)法享有的特殊待遇。但是，美國(guó)沒(méi)有料到其對(duì)華的經(jīng)濟(jì)軍事侵略，反而激發(fā)了中國(guó)人民反抗的革命熱情，武器裝備落后的共產(chǎn)黨軍隊(duì)，竟然打敗了裝備精良的國(guó)民黨軍隊(duì)。實(shí)際上，早在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的炮聲隆隆，中國(guó)和美國(guó)作為盟國(guó)浴血奮戰(zhàn)之時(shí)，美國(guó)的權(quán)威國(guó)際地緣政治戰(zhàn)略家斯皮爾曼，在謀劃二戰(zhàn)后的遠(yuǎn)東國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局時(shí)，早已將中國(guó)列為重點(diǎn)的戰(zhàn)略遏制對(duì)象。綜觀世界，不難發(fā)現(xiàn)俄羅斯的市場(chǎng)改革更為規(guī)范，對(duì)外開(kāi)放也更為全面、徹底，但是，卻深深陷入泥潭無(wú)法自拔。由此可見(jiàn)，在誘惑人世界主義和自由貿(mào)易幌子下，西方壟斷資本進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)侵略，對(duì)中國(guó)民族工業(yè)的打擊更甚于戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難?！　∮纱丝梢?jiàn)，令人困惑的并不是社會(huì)主義制度為何落后，國(guó)有、集體等公有制企業(yè)為何效率低下，而是社會(huì)主義和公有制企業(yè)為何擁有如此巨大的優(yōu)越性，實(shí)現(xiàn)了一百年來(lái)無(wú)數(shù)先輩夢(mèng)寐以求的夙愿，雪洗了中華民族近代史上蒙受的奇恥大辱，根本擺脫國(guó)家主權(quán)和民族生存面臨的威脅，這才是一個(gè)關(guān)系到國(guó)家興衰和改革成敗，而又迫切等待國(guó)人解答的真正的謎。22 / 254　　舊中國(guó)三十年代著名人士章士釗先生，也曾提出不應(yīng)信奉亞當(dāng) ［３３］　　一、二次世界大戰(zhàn)期間，中國(guó)利用西方列強(qiáng)無(wú)暇顧及的喘息之機(jī)，民族私有工業(yè)曾一度獲得了較快的發(fā)展，但是，一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，西方各國(guó)的跨國(guó)公司又卷土重來(lái)，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的商品輸出和資本輸出，民族私有工業(yè)頓時(shí)陷入嚴(yán)重蕭條之中；二次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)壟斷資本又圖謀獨(dú)占中國(guó)市場(chǎng)，利用大量過(guò)剩商品和軍火向中國(guó)進(jìn)行傾銷(xiāo)，１９４６年中國(guó)沿海二十二個(gè)城市中，有６０％左右的民族私有企業(yè)停業(yè)破產(chǎn)，平、津兩市民營(yíng)私營(yíng)工廠倒閉十之七、八，青島的民營(yíng)私有工業(yè)幾乎全部歇業(yè)，沈陽(yáng)三千多家公司中倒閉了兩千多家。　　這種經(jīng)濟(jì)景象乍一看來(lái)，似乎接近眼下不少人追求的規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是，納入當(dāng)時(shí)西方全球化經(jīng)濟(jì)體系的開(kāi)放市場(chǎng)，仿佛就像將羊的血管接在惡狼的身上，高效率地吸噬中國(guó)的社會(huì)財(cái)富和自然資源，無(wú)論是產(chǎn)權(quán)明晰的公司制、股份制，還是遍布舊中國(guó)大地的私有企業(yè)和跨國(guó)公司，不僅始終未能幫助舊中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，倒是將勞苦大眾置于殘酷的剝削掠奪之中。自從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，西方列強(qiáng)一直借助炮艦推行所謂自由貿(mào)易，強(qiáng)迫中國(guó)拆除阻礙商品、資本流動(dòng)的壁壘，迫使中國(guó)接受西方列強(qiáng)倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化?？吹接?guó)從中國(guó)掠奪了的巨大財(cái)富，眾多西方列強(qiáng)垂涎欲滴紛紛要求利益均沾，一個(gè)曾經(jīng)富裕、強(qiáng)盛的善良的文明古國(guó)，仿佛轉(zhuǎn)眼間被一群猛獸撕咬得鮮血淋漓。倘若西方傳教士也像印度佛教徒一樣，恐怕不會(huì)激起民間的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。（二） 、回顧中華民族崛起的艱難歷程　　今日，有些中國(guó)人非常崇拜西方文明，羨慕其自由、開(kāi)放和生活富裕，自卑自己祖先貧窮落后導(dǎo)致挨20 / 254打，責(zé)怪儒家文化過(guò)于封閉保守。和南北戰(zhàn)爭(zhēng)，也是為了反對(duì)英國(guó)的自由貿(mào)易主義。李斯特曾著書(shū)批評(píng)亞當(dāng)斯密創(chuàng)立的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，不單純是具有辯護(hù)色彩的庸俗理論，而且是具有強(qiáng)烈的進(jìn)攻性色彩，為英國(guó)壟斷資本謀求私利的隱蔽戰(zhàn)略工具。斯密發(fā)明自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論時(shí)，曾獲得了英國(guó)東印度壟斷公司的積極資助，為摧毀英國(guó)工業(yè)品進(jìn)入別國(guó)市場(chǎng)的壁壘，提供了迷惑社會(huì)輿論的強(qiáng)有力理論依據(jù)。斯密創(chuàng)立的自由貿(mào)易理論。１７４４年又在馬塞諸塞州宣布，每剝一名１２歲以上男子的頭蓋皮賞新金幣１００鎊，俘獲一名男子賞金１０５鎊，俘獲一名婦女和兒童賞金６０鎊，剝一名婦女或兒童的頭蓋皮賞金５０鎊。 ［３２］　　美洲大陸的印第安人，據(jù)說(shuō)是一萬(wàn)多年前的冰河時(shí)期，途經(jīng)白令海峽遷移美洲的亞洲人種，他們雖然脫離了祖先文明的束縛，卻遭到了更為悲慘的種族滅絕命運(yùn)。奴隸貿(mào)易造成非洲勞動(dòng)力的大量流失，從１６５０至１８５０年間，歐洲人口占世界人口比重增長(zhǎng)了２４％，而非洲人口所占比重卻下降了５６％?！　〗裉欤行┤藢⒔腥A民族的不幸遭遇，歸罪于自我封閉保守和儒家文化，但是，那時(shí)遭到不幸的又何止是中華文明？曾經(jīng)一度燦爛輝煌的印度文明、埃及文明，甚至作為西方文明源泉的希臘文明，也都在弱肉強(qiáng)食的文明沖突中慘遭厄運(yùn)。殊不知，全球化也并非什么新鮮事情，回顧歷史就會(huì)清楚看出這一點(diǎn)。　　關(guān)于進(jìn)入2022年的世界前景，西方也有兩種截然不同的觀點(diǎn)，一種認(rèn)為世界將進(jìn)入富裕和平的全17 / 254球化時(shí)代，信息技術(shù)將人類(lèi)更加緊密地連接起來(lái)，跨越國(guó)界的一體化市場(chǎng)促進(jìn)各國(guó)的和諧發(fā)展，仿佛了成了相互依賴(lài)共同生存的地球村；還有一種則認(rèn)為意識(shí)形態(tài)的沖突，將讓位于更加危險(xiǎn)的各種文明的沖突，強(qiáng)者總是迫使所有受他們支配的人們，接受自己的文明準(zhǔn)則和價(jià)值觀念。我們應(yīng)警惕西方新自由主義理論的誤導(dǎo)，反思導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)陷入困境的真正原因，適當(dāng)調(diào)整國(guó)有企業(yè)和社會(huì)保障制度改革的思路。企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化不能急于求成，應(yīng)根據(jù)不同企業(yè)的具體情況長(zhǎng)期逐漸進(jìn)行。本書(shū)結(jié)合我國(guó)改革實(shí)踐積累的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，深入分析了各種形式的產(chǎn)權(quán)改革，如股份制、公司制、股份合作制，建立和完善企業(yè)的破產(chǎn)整頓制度，各種形式的企業(yè)產(chǎn)權(quán)重組，等等。　　該章從斯蒂格利茨談產(chǎn)權(quán)與代理制開(kāi)始，總結(jié)了中國(guó)企業(yè)改革積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，論述了為何中國(guó)的不規(guī)范改革成效顯著，而俄羅斯的規(guī)范產(chǎn)權(quán)改革卻遭到慘痛失敗。為了彌補(bǔ)上述缺陷，該章考察了西方企業(yè)的動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)過(guò)程中，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和法律形態(tài)的演化規(guī)律，以及企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)管理的創(chuàng)新過(guò)程，以便更好在改革中借鑒股份制的合理內(nèi)涵，避免俄羅斯推行激進(jìn)產(chǎn)權(quán)改革遭到的失敗。改革以來(lái)，我國(guó)的政府官員和學(xué)者紛紛訪問(wèn)西方，考察了西方國(guó)家企業(yè)制度發(fā)展的現(xiàn)狀，詳細(xì)介紹了關(guān)于股份制、公司制的情況，主張也模仿西方的現(xiàn)代企業(yè)制度模式，對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行股份化、公司化改造?！　≡撜抡J(rèn)為，倘若國(guó)有企業(yè)陷入了崩潰，意味著數(shù)萬(wàn)億銀行貸款和百姓存款的損失，意味著喪失維系國(guó)家實(shí)力的工業(yè)命脈，意味著民營(yíng)企業(yè)將喪失生存市場(chǎng)和發(fā)展機(jī)遇，意味著竭力贊揚(yáng)私有制的政府官員和學(xué)者，將失去曾為之提供工資、教育的衣食父母?，F(xiàn)在，無(wú)論是出于愛(ài)好正義的優(yōu)秀品質(zhì)，還是維護(hù)民族利益的迫切現(xiàn)實(shí)需要，中國(guó)都應(yīng)廣泛團(tuán)結(jié)世界各國(guó)人民，再次形成反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同鏟除美、英地緣權(quán)謀文化的毒瘤，這樣才能創(chuàng)造各種文明和諧發(fā)展的環(huán)境，爭(zhēng)取和平與發(fā)展的世界潮流。建立和完善社會(huì)主義政治民主制度，必須從中國(guó)國(guó)情出發(fā)揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮公有制條件下群眾能廣泛參與，民主范圍可涉及到一切領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，探索出一種不僅能充分發(fā)表不同意見(jiàn)，而且還能對(duì)不同方案進(jìn)行科學(xué)試驗(yàn)，建立社會(huì)科學(xué)的可控制實(shí)驗(yàn)室，通過(guò)實(shí)踐不斷掌握更多、更新的知識(shí)，有效化解改革開(kāi)放中潛伏的種種風(fēng)險(xiǎn)，避免主觀主義倉(cāng)促推行不成熟政策，產(chǎn)生不良社會(huì)后果影響領(lǐng)導(dǎo)人威信，幫助黨內(nèi)外消除意見(jiàn)分歧并統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，促進(jìn)制度創(chuàng)新的廣闊前景和巨大潛力，源源不斷轉(zhuǎn)化為造福社會(huì)的美好現(xiàn)實(shí)。　　關(guān)于識(shí)別和防范美國(guó)的隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)暗器，本書(shū)分析了其各種暗器容易奏效的原因，如設(shè)計(jì)巧妙、隱蔽性強(qiáng)，引誘對(duì)手落入圈套后再發(fā)動(dòng)猛攻，精心炮制真假難辨的誤導(dǎo)理論，等等。該章回顧了千年以來(lái)中華文明的坎坷經(jīng)歷，如何從繁榮輝煌走到生死存亡關(guān)頭，又再?gòu)哪婢持羞M(jìn)行頑強(qiáng)不屈的艱苦奮斗，迎來(lái)了近代史上最繁榮、強(qiáng)盛的時(shí)刻。本書(shū)認(rèn)為，時(shí)代呼喚著富國(guó)強(qiáng)兵的宏偉謀略，我們應(yīng)不辱時(shí)代賦予的艱巨使命，將國(guó)內(nèi)外種種嚴(yán)峻形勢(shì)的重大威脅，再次化為振興中華民族的歷史機(jī)遇。值得警惕的是，西方宣揚(yáng)的所謂規(guī)范化經(jīng)濟(jì)改革藥方，改革開(kāi)放以來(lái)也曾在中國(guó)廣泛流傳，因此，對(duì)于親身品嘗西方藥方的種種前車(chē)之鑒，特別是俄羅斯市場(chǎng)改革的失敗教訓(xùn)，我們應(yīng)該深入研究以免重蹈覆轍。前蘇聯(lián)同美國(guó)歷史上從未發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，而新中國(guó)成立后與美國(guó)發(fā)生過(guò)多次沖突，美國(guó)右翼對(duì)中國(guó)的仇恨絕不會(huì)亞于前蘇聯(lián)，肯定也會(huì)制訂針對(duì)中國(guó)的攻心戰(zhàn)秘密戰(zhàn)略，值得引起我國(guó)政府和廣大人民的高度警惕。二十年來(lái)，美國(guó)謀求霸權(quán)的全球隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)攻勢(shì)，先是橫掃了拉丁美洲和非洲大陸，緊接著摧毀了前蘇聯(lián)這個(gè)超級(jí)大國(guó)，隨后又猛烈襲擊了曾生機(jī)勃勃的亞洲，所到11 / 254之處無(wú)不傷痕累累、滿(mǎn)目瘡痍，令昔日的世界戰(zhàn)略格局面目全非。本書(shū)認(rèn)為，美國(guó)并未贏得硬冷戰(zhàn)的勝利，但是，后來(lái)精心策劃了緩和戰(zhàn)略，出其不意發(fā)動(dòng)了軟熱戰(zhàn)，卻反而攻其不備大獲全勝，成功地瓦解了超級(jí)大國(guó)前蘇聯(lián)，扭轉(zhuǎn)了不利于美國(guó)的實(shí)力均衡變化?！　∫韵露笠榻B本書(shū)的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容。中國(guó)人天性善良不存害人之心，但是，也必須防人之心不可無(wú)。倘若中國(guó)不能及時(shí)消除重大隱患，一旦時(shí)機(jī)成熟美國(guó)很可能趁虛而入，不僅廣大人民的切身利益受到損害，國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整也會(huì)面臨威脅，甚至像南斯拉夫那樣慘遭武力干涉肢解。八十年代，中國(guó)走自己的改革道路欣欣向榮，但是，93 年市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌熱潮后，隨著西方規(guī)范經(jīng)濟(jì)理論廣泛流行，反而出現(xiàn)了越來(lái)越多的潛伏隱患，這似乎不是一種偶然巧合，值得經(jīng)濟(jì)學(xué)界重新進(jìn)行反思。廣為流傳的《即將到來(lái)的美中沖突》一書(shū)，反映出美國(guó)已將中國(guó)視為重點(diǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)，蓄謀鏟除威脅其全球稱(chēng)霸的任何障礙。　　近年來(lái)，金融風(fēng)暴橫掃亞洲、俄羅斯和拉美大陸，國(guó)際貨幣基金不顧社會(huì)強(qiáng)烈批評(píng)的所作所為，不幸更加證實(shí)了我以前的分析判斷。斯蒂格利茨身為世界銀行的副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，卻如此尖銳批評(píng)華盛頓共識(shí)，是因?yàn)檫@套所謂規(guī)范藥方危害如此之大，實(shí)在難以再用種種借口來(lái)遮掩了。托賓，尖銳地批評(píng)國(guó)際貨幣基金的所謂援助計(jì)劃，同金融危機(jī)相比，39。難道中國(guó)從事經(jīng)濟(jì)工作的專(zhuān)家學(xué)者們，卻不恥于分析西方策劃地緣戰(zhàn)略陰謀，陶醉于作書(shū)齋學(xué)問(wèn)傳播西方規(guī)范理論，而不顧民族命運(yùn)和國(guó)家安危面臨威脅嗎？　　我深深知道，許多善良的中國(guó)人閱讀這本書(shū)時(shí)，一定會(huì)感到不理解和觀點(diǎn)偏激，擔(dān)心如此懷疑別人會(huì)冤枉西方國(guó)家，擔(dān)心懷疑西方推薦藥方會(huì)影響改革開(kāi)放。施瓦茨的大作，回想起熟悉的西方國(guó)際政治理論，如追求國(guó)家自私利益的現(xiàn)實(shí)主義理論，主張以新政策武器支配世界的緩和理論，深入考察西方的思維方式和行為動(dòng)機(jī)，令人困惑不解的謎團(tuán)也就昭然若揭。經(jīng)過(guò)彼得施瓦茨的洋洋得意言辭，仿佛是嘲笑那些不幸遭到陰謀陷害，卻仍然不愿懷疑兇手的善良被害者。以前我從不贊成戈?duì)柊蛦谭虻母母锓绞剑貏e是采用沙塔林制訂的五百天計(jì)劃，也知道索羅斯積極資助參與了擬定計(jì)劃過(guò)程，甚至還知道索羅斯同中央情報(bào)局有特殊關(guān)系，八十年代曾因此而被中國(guó)政府據(jù)之門(mén)外，但是，卻從來(lái)沒(méi)有將這些種種可疑跡象，同熟悉的西方國(guó)際政治理論聯(lián)系起來(lái)，仿佛懷疑別人就是自己的罪過(guò)。　　美國(guó)中央情報(bào)局的前雇員彼得　　留學(xué)歸國(guó)后，我研究經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)有企業(yè)改革，始終對(duì)新自由主義的經(jīng)濟(jì)思潮，國(guó)際權(quán)威組織推薦的規(guī)范改革藥方，采取了不盲從和適當(dāng)批評(píng)的態(tài)度?！　“耸甏?，隨著美、英右翼保守政府紛紛上臺(tái)，新自由主義經(jīng)濟(jì)理論盛行一時(shí)，國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)達(dá)成華盛頓共識(shí)，強(qiáng)迫拉丁美洲推行自由化改革。　　當(dāng)時(shí)我出于善良中國(guó)人的天性，認(rèn)為追求和諧發(fā)展乃是天經(jīng)地義，曾積極為理想主義的合理性辯護(hù)，倘若用今天的話來(lái)說(shuō)，就是相信和平與發(fā)展的潮流，但是，美