【正文】 　　值得指出，美國(guó)采取這種軟硬兼施的手腕，也僅僅限于中國(guó)這樣獲得了獨(dú)立發(fā)展工業(yè)能力，封鎖難以奏效而且代價(jià)過(guò)高的大國(guó)。　　今天我們固然應(yīng)該珍惜擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的機(jī)遇，但是，絕不應(yīng)貶低當(dāng)年捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的歷史選擇，因?yàn)椋侵袊?guó)人民不懼西方列強(qiáng)的封鎖遏制壓力，自力更生建立的強(qiáng)大工業(yè)體系和綜合國(guó)力，才為我們贏得了平等互利地?cái)U(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的良好外部環(huán)境。 ［３４］　　經(jīng)過(guò)二十年的改革開(kāi)放，中國(guó)的綜合國(guó)力進(jìn)一步大大增強(qiáng)，人民生活水平得到顯著改善，鋼、煤、水泥、化肥、棉布的產(chǎn)量已居世界第一位，發(fā)電、化纖、紡織輕工、各種家電產(chǎn)量位次均已列世界前茅。美國(guó)看到喪失了獨(dú)霸中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，就效仿當(dāng)年大英帝國(guó)對(duì)付自己的辦法，對(duì)新中國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)軍事封鎖遏制，企圖以此來(lái)阻擋新中國(guó)的工業(yè)化步伐。這種觀點(diǎn)是不符合歷史事實(shí)的。有人說(shuō)，舊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)落后是戰(zhàn)亂不止造成的，甚至認(rèn)為是人民的反抗斗爭(zhēng)造成的，但回顧歷史，兩次世界大戰(zhàn)的間歇中，西方列強(qiáng)暫時(shí)放松了對(duì)華的經(jīng)濟(jì)侵略，恰恰是中國(guó)民族工業(yè)的短暫繁榮發(fā)展時(shí)期，一旦世界大戰(zhàn)結(jié)束，西方壟斷資本又卷土重來(lái)，中國(guó)民族工商業(yè)又紛紛破產(chǎn)倒閉。實(shí)際上，自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的一百多年來(lái)，舊中國(guó)經(jīng)歷過(guò)資本主義初級(jí)階段，但是，在西方控制的全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，始終處于外圍資本主義的從屬地位，這種依附型的資本主義的初級(jí)階段，民族私有工業(yè)根本無(wú)法獲得充分發(fā)展，必然具有強(qiáng)烈的半封建、半殖民地色彩。西方跨國(guó)公司還在中國(guó)大量投資開(kāi)設(shè)企業(yè)，遍布鐵路、航運(yùn)、工礦、21 / 254金融、貿(mào)易等領(lǐng)域。當(dāng)中國(guó)為維護(hù)民族利益禁運(yùn)鴉片時(shí)，英國(guó)卻使用武力發(fā)動(dòng)了罪惡的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)迫中國(guó)開(kāi)放門戶并索取巨額賠款。正是在這一盛行世界主義潮流的時(shí)代，中國(guó)被大英帝國(guó)的堅(jiān)船利炮打開(kāi)了大門，被迫卷入了西方主宰的全球化經(jīng)濟(jì)體系。斯密的學(xué)說(shuō)，但是，德國(guó)工業(yè)遭到自由貿(mào)易扼殺的殘酷現(xiàn)實(shí)，迫使他重新思考并創(chuàng)立了貿(mào)易保護(hù)理論?！　∈耸兰o(jì)，亞當(dāng)１７２０年又宣布，每張頭蓋皮賞金增至１００英鎊。１９７８年，聯(lián)合國(guó)教科文組織曾召開(kāi)專家會(huì)議，提出一份報(bào)告稱在十五至十九世紀(jì)期間，非洲因奴隸貿(mào)易損失了兩億一千萬(wàn)人。盡管善良人們看到越來(lái)越多的跡象，似乎驗(yàn)證了文明沖突論的不祥預(yù)言，但是，他們卻越來(lái)越緊密地?fù)肀е蚧?，仿佛這是化解國(guó)際沖突的靈丹妙藥。近年來(lái)，盡管我們不斷減員增效和下崗分流，削減國(guó)有企業(yè)承擔(dān)的各種社會(huì)義務(wù)，但是，國(guó)有企業(yè)的效益未能好轉(zhuǎn)反而大幅度滑坡，因社會(huì)需求不斷萎縮陷入了更深的困境，人民銀行多次降低利息也未能促進(jìn)市場(chǎng)需求，原因之一是職工缺乏社會(huì)保障的安全感。　　第十一章論述國(guó)有企業(yè)應(yīng)該如何搞產(chǎn)權(quán)改革，指出有必要區(qū)別兩種不同的產(chǎn)權(quán)改革思路，一種產(chǎn)權(quán)改革思路符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，能通過(guò)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，提高廣大人民生活水平實(shí)現(xiàn)共同富裕，鞏固和發(fā)展社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，還有一種產(chǎn)權(quán)改革思路不符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，將會(huì)造成社會(huì)生產(chǎn)力的巨大破壞，導(dǎo)致社會(huì)分配的兩極分化和貧富懸殊，甚至形成控制經(jīng)濟(jì)命脈的寡頭家族統(tǒng)治，重溫解放前資本主義初級(jí)階段的噩夢(mèng)。西方的私有企業(yè)是經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程，才從簡(jiǎn)單的私人業(yè)主型企業(yè)，逐漸產(chǎn)生了合伙制企業(yè)和有限責(zé)任公司，最終演化為股權(quán)分散的大型股份公司的。該章還回顧了舊中國(guó)的股份制發(fā)展過(guò)程，為何未能成功建立起現(xiàn)代的大工業(yè)，公有制企業(yè)為何僅用短短數(shù)十年時(shí)間，成功完成了西方數(shù)個(gè)世紀(jì)的工業(yè)化歷程，還再析了現(xiàn)代企業(yè)制度的定義，為何說(shuō)公有制企業(yè)正是民族振興希望?！　”緯J(rèn)為，政治改革照搬西方的民主模式，容易導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序陷入混亂?！　〉诹聻檎雇率兰o(jì)的人類文明前景，回顧了千年、百年以來(lái)的滄桑變遷。書中深入剖析了其破壞原理和作用機(jī)制，如看不見(jiàn)的手為何失靈，放開(kāi)價(jià)格、管緊貨幣的騙局，科斯產(chǎn)權(quán)定律的神話，財(cái)政、金融、外貿(mào)改革的誤導(dǎo)，上述各種戰(zhàn)略暗器如何相互密切配合，構(gòu)成隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的殺手锏與交叉火力。但是，美國(guó)為謀求重建世界霸權(quán)秩序，暗中策劃全球隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)攻勢(shì)，醞釀世界經(jīng)濟(jì)有控制解體戰(zhàn)略，向東方和南方發(fā)動(dòng)了猛烈進(jìn)攻。中國(guó)人通過(guò)吸取俄羅斯的教訓(xùn)，應(yīng)該變得更加的成熟起來(lái)，避免上當(dāng)受騙更好維護(hù)自身利益，擴(kuò)大國(guó)際交往中立于不敗之地，從而更好實(shí)現(xiàn)改革開(kāi)放的大業(yè)。由此可見(jiàn)，中國(guó)應(yīng)該充分吸取俄羅斯教訓(xùn)，切不可麻痹大意，因?yàn)?，軟?zhàn)爭(zhēng)不僅威脅到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，也直接威脅到我們每個(gè)人的切身利益，包括自己的工資、就業(yè)、存款、股票等等。但是，隨著美國(guó)摧毀了前蘇聯(lián)的工業(yè)軍事實(shí)力，運(yùn)用軟戰(zhàn)爭(zhēng)重新控制住了第三世界，謀求單極全球霸權(quán)的欲望日益膨脹?！　∶绹?guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨則更為明確指出，七十年代以來(lái)，由世界銀行、國(guó)際貨幣基金推薦的規(guī)范理論和改革政策，即被廣泛稱為華盛頓共識(shí)的改革藥方，涉及宏觀、價(jià)格、產(chǎn)權(quán)、財(cái)政、金融等方面，已被拉美、俄羅斯、亞洲的實(shí)踐證明是災(zāi)難性的，斯蒂格利茨明確指責(zé)其往壞里說(shuō)是誤導(dǎo)，現(xiàn)在應(yīng)進(jìn)入后華盛頓共識(shí)的時(shí)代，還意味深長(zhǎng)、耐人尋味地說(shuō)，不論新的共識(shí)是什么，它都不能基于華盛頓，直接點(diǎn)出了從華盛頓的立場(chǎng)出發(fā)，不可能符合廣大發(fā)展中國(guó)家利益。施瓦茨洋洋得意地吹噓，他曾作為美國(guó)雇傭的大批專家之一，參加了策劃瓦解別國(guó)的秘密戰(zhàn)略?！　∈┩叽牟焕⑹墙?jīng)驗(yàn)豐富的情報(bào)老手，一眼就看出了善良人容易犯的錯(cuò)誤，面對(duì)這樣訓(xùn)練有素老師的坦率指點(diǎn)，的確不能再像以前那樣粗心大意，明知?jiǎng)e人被害卻不擔(dān)心謀殺威脅，也不懷疑存在預(yù)謀和病人吃錯(cuò)了藥方?！　≡絹?lái)越多的證據(jù)表明，美國(guó)政府和中央情報(bào)局通過(guò)各種形式，積極介入了戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽時(shí)期的改革，如指使索羅斯贊助和參與制訂五百天計(jì)劃，國(guó)際貨幣基金通過(guò)提供貸款的附加條件，規(guī)定俄羅斯的休克療法改革方向，等等。令人遺憾的是，新自由主義排斥發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，認(rèn)為自由市場(chǎng)能解決一切問(wèn)題，反而令我對(duì)它產(chǎn)生了很大懷疑。當(dāng)時(shí)西方流行的國(guó)際緩和理論，明確提出冷戰(zhàn)遏制政策效果不好，主張應(yīng)利用經(jīng)濟(jì)利益培育戰(zhàn)略依賴性，通過(guò)貿(mào)易、資金、能源、糧食等籌碼，形成支配世界格局的新政策武器網(wǎng)絡(luò)。倘若說(shuō)核武器能摧毀一、兩座城市，這種軟戰(zhàn)爭(zhēng)威力足以摧毀整個(gè)國(guó)家，令其龐大的工業(yè)金融命脈陷入癱瘓狀態(tài)，廉價(jià)落入西方壟斷資本的控制之中。為何冷戰(zhàn)之后世界仍然不太平？為何千僖年之交和世紀(jì)之交的前夕，卻在喜慶時(shí)刻出現(xiàn)了不吉祥的兇兆？為何美國(guó)給世界送來(lái)充滿血腥氣的賀禮？北約宣布新干涉主義戰(zhàn)略居心究竟何在？為何李登輝發(fā)出分裂國(guó)家的狂妄言論？　　從以美國(guó)為首的北約實(shí)施的狂轟濫炸，人們感到了現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，意識(shí)到中國(guó)應(yīng)盡快加強(qiáng)國(guó)防工業(yè)建設(shè)，擁有更先進(jìn)的飛機(jī)、軍艦和巡航導(dǎo)彈，保衛(wèi)祖國(guó)統(tǒng)一和領(lǐng)空、領(lǐng)土不受侵犯，保衛(wèi)和平的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和幸福安定生活。有人也許會(huì)覺(jué)得，國(guó)家安全乃是領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)心的大事，同普通老百姓的日常生活無(wú)關(guān)，其實(shí)不然，它不僅同中國(guó)命運(yùn)和國(guó)家安危，還同每一個(gè)普通人的切身利益，都有著千絲萬(wàn)縷、密不可分的聯(lián)系。近代史上，西方列強(qiáng)對(duì)于貧窮軟弱的舊中國(guó)，可以憑借著堅(jiān)船利炮進(jìn)行軍事侵略，但是，今天中國(guó)已經(jīng)掌握了核武器和洲際導(dǎo)彈，擁有強(qiáng)大武裝力量抗衡直接軍事威脅，美國(guó)不會(huì)輕易冒同中國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。因此，美國(guó)悍然轟炸我國(guó)駐南使館事件，頗為出乎善良中國(guó)人的意料，內(nèi)心中難免產(chǎn)生種種困惑和不解。　　八十年代，隨著美、英右翼保守政府紛紛上臺(tái)，新自由主義經(jīng)濟(jì)理論盛行一時(shí)，國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)達(dá)成華盛頓共識(shí)，強(qiáng)迫拉丁美洲推行自由化改革?！　∶绹?guó)中央情報(bào)局的前雇員彼得施瓦茨的洋洋得意言辭，仿佛是嘲笑那些不幸遭到陰謀陷害，卻仍然不愿懷疑兇手的善良被害者。施瓦茨的大作，回想起熟悉的西方國(guó)際政治理論，如追求國(guó)家自私利益的現(xiàn)實(shí)主義理論，主張以新政策武器支配世界的緩和理論，深入考察西方的思維方式和行為動(dòng)機(jī)，令人困惑不解的謎團(tuán)也就昭然若揭。托賓，尖銳地批評(píng)國(guó)際貨幣基金的所謂援助計(jì)劃，同金融危機(jī)相比，39?！　〗陙?lái)，金融風(fēng)暴橫掃亞洲、俄羅斯和拉美大陸，國(guó)際貨幣基金不顧社會(huì)強(qiáng)烈批評(píng)的所作所為，不幸更加證實(shí)了我以前的分析判斷。八十年代，中國(guó)走自己的改革道路欣欣向榮，但是，93 年市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌熱潮后，隨著西方規(guī)范經(jīng)濟(jì)理論廣泛流行，反而出現(xiàn)了越來(lái)越多的潛伏隱患，這似乎不是一種偶然巧合，值得經(jīng)濟(jì)學(xué)界重新進(jìn)行反思。中國(guó)人天性善良不存害人之心，但是，也必須防人之心不可無(wú)。本書認(rèn)為，美國(guó)并未贏得硬冷戰(zhàn)的勝利，但是，后來(lái)精心策劃了緩和戰(zhàn)略，出其不意發(fā)動(dòng)了軟熱戰(zhàn)，卻反而攻其不備大獲全勝，成功地瓦解了超級(jí)大國(guó)前蘇聯(lián)，扭轉(zhuǎn)了不利于美國(guó)的實(shí)力均衡變化。前蘇聯(lián)同美國(guó)歷史上從未發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，而新中國(guó)成立后與美國(guó)發(fā)生過(guò)多次沖突，美國(guó)右翼對(duì)中國(guó)的仇恨絕不會(huì)亞于前蘇聯(lián)，肯定也會(huì)制訂針對(duì)中國(guó)的攻心戰(zhàn)秘密戰(zhàn)略，值得引起我國(guó)政府和廣大人民的高度警惕。本書認(rèn)為，時(shí)代呼喚著富國(guó)強(qiáng)兵的宏偉謀略，我們應(yīng)不辱時(shí)代賦予的艱巨使命，將國(guó)內(nèi)外種種嚴(yán)峻形勢(shì)的重大威脅，再次化為振興中華民族的歷史機(jī)遇。　　關(guān)于識(shí)別和防范美國(guó)的隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)暗器，本書分析了其各種暗器容易奏效的原因，如設(shè)計(jì)巧妙、隱蔽性強(qiáng)，引誘對(duì)手落入圈套后再發(fā)動(dòng)猛攻，精心炮制真假難辨的誤導(dǎo)理論，等等?，F(xiàn)在，無(wú)論是出于愛(ài)好正義的優(yōu)秀品質(zhì)，還是維護(hù)民族利益的迫切現(xiàn)實(shí)需要，中國(guó)都應(yīng)廣泛團(tuán)結(jié)世界各國(guó)人民，再次形成反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同鏟除美、英地緣權(quán)謀文化的毒瘤，這樣才能創(chuàng)造各種文明和諧發(fā)展的環(huán)境，爭(zhēng)取和平與發(fā)展的世界潮流。改革以來(lái)，我國(guó)的政府官員和學(xué)者紛紛訪問(wèn)西方，考察了西方國(guó)家企業(yè)制度發(fā)展的現(xiàn)狀，詳細(xì)介紹了關(guān)于股份制、公司制的情況，主張也模仿西方的現(xiàn)代企業(yè)制度模式，對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行股份化、公司化改造?！　≡撜聫乃沟俑窭恼劗a(chǎn)權(quán)與代理制開(kāi)始，總結(jié)了中國(guó)企業(yè)改革積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，論述了為何中國(guó)的不規(guī)范改革成效顯著，而俄羅斯的規(guī)范產(chǎn)權(quán)改革卻遭到慘痛失敗。企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化不能急于求成，應(yīng)根據(jù)不同企業(yè)的具體情況長(zhǎng)期逐漸進(jìn)行?！　￡P(guān)于進(jìn)入2022年的世界前景，西方也有兩種截然不同的觀點(diǎn)，一種認(rèn)為世界將進(jìn)入富裕和平的全17 / 254球化時(shí)代，信息技術(shù)將人類更加緊密地連接起來(lái)，跨越國(guó)界的一體化市場(chǎng)促進(jìn)各國(guó)的和諧發(fā)展，仿佛了成了相互依賴共同生存的地球村；還有一種則認(rèn)為意識(shí)形態(tài)的沖突，將讓位于更加危險(xiǎn)的各種文明的沖突，強(qiáng)者總是迫使所有受他們支配的人們，接受自己的文明準(zhǔn)則和價(jià)值觀念。　　今天，有些人將近代中華民族的不幸遭遇，歸罪于自我封閉保守和儒家文化，但是，那時(shí)遭到不幸的又何止是中華文明？曾經(jīng)一度燦爛輝煌的印度文明、埃及文明，甚至作為西方文明源泉的希臘文明，也都在弱肉強(qiáng)食的文明沖突中慘遭厄運(yùn)。 ［３２］　　美洲大陸的印第安人，據(jù)說(shuō)是一萬(wàn)多年前的冰河時(shí)期，途經(jīng)白令海峽遷移美洲的亞洲人種，他們雖然脫離了祖先文明的束縛，卻遭到了更為悲慘的種族滅絕命運(yùn)。斯密創(chuàng)立的自由貿(mào)易理論。斯密創(chuàng)立的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，不單純是具有辯護(hù)色彩的庸俗理論，而且是具有強(qiáng)烈的進(jìn)攻性色彩，為英國(guó)壟斷資本謀求私利的隱蔽戰(zhàn)略工具。和南北戰(zhàn)爭(zhēng)，也是為了反對(duì)英國(guó)的自由貿(mào)易主義。倘若西方傳教士也像印度佛教徒一樣，恐怕不會(huì)激起民間的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。自從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，西方列強(qiáng)一直借助炮艦推行所謂自由貿(mào)易，強(qiáng)迫中國(guó)拆除阻礙商品、資本流動(dòng)的壁壘，迫使中國(guó)接受西方列強(qiáng)倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化。 ［３３］　　一、二次世界大戰(zhàn)期間，中國(guó)利用西方列強(qiáng)無(wú)暇顧及的喘息之機(jī)，民族私有工業(yè)曾一度獲得了較快的發(fā)展，但是，一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，西方各國(guó)的跨國(guó)公司又卷土重來(lái)，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的商品輸出和資本輸出，民族私有工業(yè)頓時(shí)陷入嚴(yán)重蕭條之中；二次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)壟斷資本又圖謀獨(dú)占中國(guó)市場(chǎng)，利用大量過(guò)剩商品和軍火向中國(guó)進(jìn)行傾銷，１９４６年中國(guó)沿海二十二個(gè)城市中，有６０％左右的民族私有企業(yè)停業(yè)破產(chǎn)，平、津兩市民營(yíng)私營(yíng)工廠倒閉十之七、八，青島的民營(yíng)私有工業(yè)幾乎全部歇業(yè)，沈陽(yáng)三千多家公司中倒閉了兩千多家?！　∮纱丝梢?jiàn)，令人困惑的并不是社會(huì)主義制度為何落后，國(guó)有、集體等公有制企業(yè)為何效率低下，而是社會(huì)主義和公有制企業(yè)為何擁有如此巨大的優(yōu)越性，實(shí)現(xiàn)了一百年來(lái)無(wú)數(shù)先輩夢(mèng)寐以求的夙愿，雪洗了中華民族近代史上蒙受的奇恥大辱，根本擺脫國(guó)家主權(quán)和民族生存面臨的威脅，這才是一個(gè)關(guān)系到國(guó)家興衰和改革成敗，而又迫切等待國(guó)人解答的真正的謎。綜觀世界，不難發(fā)現(xiàn)俄羅斯的市場(chǎng)改革更為規(guī)范，對(duì)外開(kāi)放也更為全面、徹底，但是，卻深深陷入泥潭無(wú)法自拔。但是，美國(guó)沒(méi)有料到其對(duì)華的經(jīng)濟(jì)軍事侵略，反而激發(fā)了中國(guó)人民反抗的革命熱情，武器裝備落后的共產(chǎn)黨軍隊(duì)，竟然打敗了裝備精良的國(guó)民黨軍隊(duì)。盡管美國(guó)竭盡全力封鎖遏制社會(huì)主義國(guó)家，新中國(guó)仍然取得了巨大的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就，建立了包括重工業(yè)在內(nèi)的完整工業(yè)體系，短短十多年完成了西方數(shù)個(gè)世紀(jì)的工業(yè)化歷程。　　由此可見(jiàn)，從新中國(guó)誕生至改革開(kāi)放之前，并不是一段自我封閉導(dǎo)致落后的歷史，而是中國(guó)人民發(fā)揚(yáng)大無(wú)畏的民族自尊精神，徹底戰(zhàn)勝了西方帝國(guó)主義的封鎖遏制，取得了舉世矚目的輝煌建設(shè)成就的光榮歷史。六十年代后期，美國(guó)深深陷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭難以自拔，遭到了國(guó)內(nèi)和世界各國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)，迫使美國(guó)壟斷資本重新思考遏制中27 / 254國(guó)的戰(zhàn)略。（四） 。我們不應(yīng)忘記當(dāng)年罪惡全球化造成的災(zāi)難，不應(yīng)忘記中華民族久經(jīng)磨難的屈辱歷史，不應(yīng)拋開(kāi)生產(chǎn)關(guān)系籠統(tǒng)地迎合西方全球化，因?yàn)?，世界上沒(méi)有脫離生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)力，西方為謀求私利可以有意識(shí)掩蓋這一點(diǎn)，但是，炎黃子孫卻不應(yīng)忘本茍同西方的論調(diào)。新中國(guó)政府為了打破西方的封鎖遏制，曾千方百計(jì)通過(guò)各種渠道擴(kuò)大外貿(mào)聯(lián)系，高瞻遠(yuǎn)矚地保持香港的國(guó)際貿(mào)易中心地位，作為新中國(guó)進(jìn)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的重要門戶。由此可見(jiàn)，倘若沒(méi)有無(wú)數(shù)革命先烈不惜生命進(jìn)行拼死抗?fàn)?，今天中?guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)只能淪為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地。１９４６年，美國(guó)一方面提供軍火支持國(guó)民黨大打內(nèi)戰(zhàn)，一方面脅迫其簽訂了賣國(guó)的中美友好通商航海條約，規(guī)定在投資、貿(mào)易、航運(yùn)、金融、教育等方面，美國(guó)人享有與中國(guó)人同等的國(guó)民待遇。（三）