美國(guó)全球戰(zhàn)略和大國(guó)關(guān)系-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 ，或者世界戰(zhàn)略格局相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候，所謂‘新孤立主義’思潮即會(huì)出現(xiàn)，主張置身于其他大國(guó)之間爭(zhēng)斗之外，縮減在海外的軍事力量，更多地采取貿(mào)易保護(hù)措施，減少對(duì)外國(guó)的政治干涉和經(jīng)濟(jì)軍事援助”n 美國(guó)稱霸世界的全球戰(zhàn)略構(gòu)想起源于20世紀(jì)20年代中期，形成于40年代q 二戰(zhàn)——使美國(guó)突破了以美國(guó)本土為中心的美州堡壘戰(zhàn)略，把美國(guó)推上了世界戰(zhàn)略的大舞臺(tái)。第二階段從尼克松政府上臺(tái)到70年代末期美全球戰(zhàn)略調(diào)整期，協(xié)調(diào)各力量關(guān)系為主n 尼克松主義——以與盟國(guó)的伙伴關(guān)系為核心，以實(shí)力為基礎(chǔ)和后盾，以談判為重要手段，推行世界緩和新戰(zhàn)略，用以達(dá)到遏制蘇聯(lián)擴(kuò)張的目的n 伙伴關(guān)系——針對(duì)其盟國(guó)西歐、日本，建立平等合作伙伴關(guān)系；n “實(shí)力”、“談判”——對(duì)蘇聯(lián)是以強(qiáng)大的軍事力量為后盾，以緩和為旗幟，以對(duì)話代替對(duì)抗。是里根對(duì)蘇聯(lián)推行新遏制政策的一個(gè)極為重要的方面。而與冷戰(zhàn)時(shí)期的主要對(duì)手俄羅斯相比，美國(guó)優(yōu)勢(shì)的擴(kuò)大就格外明顯。美國(guó)不僅深感自身力量不足，而且更缺乏使用其力量的意志和能力美國(guó)的“領(lǐng)導(dǎo)地位”n 美國(guó)強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)地位”的原因：q 美國(guó)要按照其價(jià)值觀塑造世界，建立起符合美國(guó)及西方國(guó)家利益的世界秩序。反映美國(guó)要在世界是發(fā)揮“榜樣作用”的傳統(tǒng)。q “軟實(shí)力”——戰(zhàn)略決心、威望與影響n “軟實(shí)力”：就歐盟而言，經(jīng)濟(jì)總量已超過(guò)美國(guó)，但它還不具備統(tǒng)一的主權(quán)大國(guó)的特征，在政治、外交上尤其不能以一個(gè)聲音說(shuō)話。n 美國(guó)實(shí)力是全方位這一特性使得在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)任何重大抗衡行動(dòng)的可能性微乎其微，更不用說(shuō)進(jìn)行成功的抗衡了。布什時(shí)期新世紀(jì)全球戰(zhàn)略的探索（19891993）n “超越遏制”戰(zhàn)略：美國(guó)仍視蘇聯(lián)為其主要敵人，但放棄了戰(zhàn)后一貫推行的冷戰(zhàn)和遏制政策，轉(zhuǎn)而實(shí)行支持蘇聯(lián)改革，積極同蘇聯(lián)發(fā)展關(guān)系，進(jìn)行合作，以經(jīng)濟(jì)文化手段進(jìn)行滲透，將蘇聯(lián)拉進(jìn)“國(guó)際大家庭”的新政策?！靶麓笪餮笾髁x”的對(duì)歐新政策：n 加強(qiáng)北約的政治和經(jīng)濟(jì)作用。 核心內(nèi)容：按美國(guó)的戰(zhàn)略設(shè)想，將歐洲現(xiàn)有3個(gè)組織機(jī)構(gòu)——北約、歐共體、歐安會(huì)——改造成為建設(shè)歐洲新秩序的三大支柱。n 理論基礎(chǔ):人權(quán)高于主權(quán) 民主和平論 擴(kuò)展民主無(wú)國(guó)界“擴(kuò)展”戰(zhàn)略n 鞏固民主堡壘。n ★人權(quán)民主戰(zhàn)略：加緊利用“人權(quán)”、“民主”干預(yù)他國(guó)內(nèi)政，特別是社會(huì)主義國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)政。? 推行實(shí)力外交，強(qiáng)調(diào)“世界需要美國(guó)實(shí)力”，美國(guó)應(yīng)該“以實(shí)力求和平”。q 經(jīng)貿(mào)方面的“保護(hù)主義”q 外交布局與地緣戰(zhàn)略：n 采取以攻為守的新方針，重新權(quán)衡美國(guó)全球地緣戰(zhàn)略，積極構(gòu)建全球安全新框架，完善海外軍事同盟體制。n 其次，美國(guó)開(kāi)始調(diào)整地緣戰(zhàn)略的關(guān)注點(diǎn)，著手調(diào)整其軍事力量在亞洲的態(tài)勢(shì)，借反恐戰(zhàn)爭(zhēng)將其勢(shì)力伸向中亞、西亞和南亞，加大對(duì)臺(tái)軍售力度，啟用關(guān)島軍事基地并加強(qiáng)軍事部署。n 總之，９n 再次，美國(guó)政治分權(quán)體制的制約。為什么呢？因?yàn)樗欣谌祟惿鐣?huì)的進(jìn)步與發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)美國(guó)單極體系的沖擊主要在于他的復(fù)雜性和非對(duì)稱性，具體表現(xiàn)在：n 首先，全球化是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，涉及到社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多領(lǐng)域的重組和變革，世界面臨眾多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。n 再次，全球化促進(jìn)文化交流和文明融合，不利于美國(guó)推行對(duì)他國(guó)的遏制政策。n 按照計(jì)劃，美國(guó)是想通過(guò)部署陸基、海基、空基導(dǎo)彈，構(gòu)織一張風(fēng)雨不透的“天網(wǎng)”，以防止來(lái)自世界任何地區(qū)的導(dǎo)彈襲擊。中美關(guān)系分析n 當(dāng)前中美利益交匯點(diǎn)不斷擴(kuò)大，推動(dòng)兩國(guó)更多進(jìn)行合作。n 兩國(guó)應(yīng)該用“共贏”的觀念來(lái)發(fā)展相互關(guān)系和處理面臨的問(wèn)題，而不應(yīng)該把其中一方看作“威脅”。n 1978年12月，中美發(fā)表《中美建交聯(lián)合公報(bào)》n 1982年，中美就美國(guó)向臺(tái)灣出售武器問(wèn)題發(fā)表聯(lián)合公報(bào)。n 1989年6月，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行制裁，停止雙方高級(jí)官員互訪，暫停兩國(guó)間一切軍售和商業(yè)性武器出口。共同利益（合作）利益矛盾（沖突）傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作，再次成為中美利益交匯點(diǎn)——核問(wèn)題n 特別表現(xiàn)在朝鮮核問(wèn)題上。n 美國(guó)始終未改變將中國(guó)做為其核對(duì)手的核戰(zhàn)略。n ③通過(guò)不統(tǒng)不獨(dú)的局面維持美國(guó)對(duì)中國(guó)的影響，也維護(hù)美國(guó)的利益。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美俄時(shí)而握手言歡，時(shí)而惡語(yǔ)相向，兩國(guó)關(guān)系始終處于非敵非友、時(shí)好時(shí)壞的不確定狀態(tài)。美俄在反恐、核安全、俄加入世貿(mào)組織等具體問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，但兩國(guó)在戰(zhàn)略利益上的沖突并未緩解。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，美加緊對(duì)中亞和外高加索地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事滲透，美俄矛盾明顯加劇。（三）俄尋求恢復(fù)大國(guó)地位的努力和加快融入歐洲的戰(zhàn)略，與美建立單極霸權(quán)的目標(biāo)相抵觸。為此，美國(guó)對(duì)歐洲一體化建設(shè)采取既支持又防范的雙軌政策:在安全領(lǐng)域竭力維護(hù)北約的主導(dǎo)地位，在外交上牽制歐洲大國(guó)的獨(dú)立政策傾向，在戰(zhàn)略上防范歐中、歐俄結(jié)成戰(zhàn)略同盟。防止歐洲與中俄關(guān)系過(guò)密。最后，共同的安全威脅和全球性挑戰(zhàn)為跨大西洋同盟增添了活力。37 / 37
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1