建設(shè)工程合同約定違約金過(guò)高的可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減少-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 設(shè)計(jì)公司依約對(duì)合同約定的景觀設(shè)計(jì)任務(wù)進(jìn)行了設(shè)計(jì)。雙方在合同中并未約定需提交CAD電子文檔，西湖新城公司在征詢函上也僅是建議提供CAD文件，故西湖新城公司以方中設(shè)計(jì)公司未能提交電子文檔為由，主張方中設(shè)計(jì)公司違約的理由不能成立。雙方之間的合同簽訂于2008年12月9日，西湖新城公司至遲應(yīng)于2008年12月12日支付不低于172000美元的設(shè)計(jì)費(fèi)，而西湖新城公司于2009年1月22日方支付15萬(wàn)元人民幣，構(gòu)成逾期付款，應(yīng)采用上述原則確定結(jié)算匯率。根據(jù)上述美元與人民幣的匯率結(jié)算后。根據(jù)合同約定，每逾期支付一天，應(yīng)承擔(dān)應(yīng)付金額千分之二的逾期違約金。據(jù)此，一審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十三條、第一百一十三條、第一百一十四條，最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l之規(guī)定，判決：一、安徽西湖新城置業(yè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付杭州方中建筑環(huán)境設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)費(fèi)970006元，并按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)銀行貸款利率的2倍支付逾期付款違約金；二、駁回杭州方中建筑環(huán)境設(shè)計(jì)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。而西湖新城公司于2009年1月22日方支付方中設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)費(fèi)15萬(wàn)元，（），顯已構(gòu)成違約。根據(jù)《合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定，約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確，判處適當(dāng)?！ ‘?dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)第六十三條 執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付時(shí)的價(jià)格計(jì)價(jià)?！ 〗?jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l 當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)我們努力做中國(guó)最專(zhuān)業(yè)的建設(shè)工程與房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)律師聯(lián)系人：唐湘凌 律師電話：18601900636（北京）郵箱：lawyernew地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路38號(hào)北京國(guó)際中心
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1