建設(shè)工程合同約定違約金過高的可以請求法院適當減少(存儲版)
【正文】 證明，但西湖新城公司在2009年9月30日出具的面積確認函中確認該公司于2008年12月收到方中設(shè)計公司的設(shè)計成果，且該設(shè)計成果方案于2009年3月19日通過長豐縣規(guī)劃委員會審批。%設(shè)計費的結(jié)算匯率。西湖新城公司以雙方約定的日千分之二的逾期違約金標準過高為由，請求予以核減。直至2009年9月28日，西湖新城公司支付方中設(shè)計公司設(shè)計費為295萬元。方中設(shè)計公司以一審法院調(diào)整的違約金計算標準過低，請求判令西湖新城公司支付方中設(shè)計公司逾期付款違約金125萬元的上訴理由不能成立，不予支持?！ 〉谝话僖皇臈l 當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金?！? 第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。本案中，方中設(shè)計公司未能舉證證明其實際損失的數(shù)額，一審法院綜合考量涉案合同的履行程度、違約方的過錯程度，酌情將違約金調(diào)整為銀行同期同類貸款利率的2倍，并無不當。根據(jù)雙方約定，西湖新城公司應(yīng)在合同簽訂后三日內(nèi)即2008年12月12日前支付方中設(shè)計公司設(shè)計費總額的30%即172000美元，在方中設(shè)計公司提交設(shè)計成果文件之時，支付剩余70%的設(shè)計費401500美元。西湖新城公司未能按約于2008年12月12日前支付方中設(shè)計公司設(shè)計費172000美元，構(gòu)成逾期付款，需支付逾期違約金。本案中，雙方約定合同生效三日內(nèi)西湖新城公司需支付30%設(shè)計費，剩余70%設(shè)計費于設(shè)計成果交付之日付清?！ ∪⒎ㄔ簩徖硪粚彿ㄔ赫J為:方中設(shè)計公司作為美國S＆M建筑景觀設(shè)計有限公司全權(quán)委托代理人與西湖新城公司間簽訂的《建設(shè)工程設(shè)計合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。同年9月30日，西湖新城公司向方中設(shè)計公司出具《關(guān)于合肥半島1號沿湖景觀設(shè)計工作量及設(shè)計面積確認函》一份，載明：根據(jù)貴方和中國美術(shù)學(xué)院風景建筑設(shè)計研究院聯(lián)合于2008年12月出具的《合肥半島1號沿湖景觀設(shè)計方案》文本的設(shè)計成果（業(yè)已于2009年3月19日召開的長豐縣規(guī)劃委員會（200
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1