《衛(wèi)生法學(xué)》ppt課件-預(yù)覽頁
【正文】 處理?xiàng)l例 》 廢除了，中國從此不再出現(xiàn)“醫(yī)療事故”這個(gè)法律概念。 《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》 曾經(jīng)有“醫(yī)療事故”、“醫(yī)療過錯(cuò)”、“醫(yī)療責(zé)任”這些名詞， 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 定為“醫(yī)療損害”。至少我們可以說，侵權(quán)責(zé)任法的正式實(shí)施，醫(yī)療事故處理?xiàng)l例中的全部民事責(zé)任內(nèi)容應(yīng)當(dāng)自動(dòng)廢止。也就是說，以后的醫(yī)療事故或過錯(cuò)鑒定，申請(qǐng)人或法院可以自由選擇“醫(yī)療事故技術(shù)鑒定”或法醫(yī)鑒定，兩者法津地位平等。而患者認(rèn)為，該鑒定是由于存在利益驅(qū)動(dòng)，缺乏公正性，鑒定是在一種半公開狀態(tài)下進(jìn)行的，有悖于鑒定所要求的公開、公正原則。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行臨床試驗(yàn)的，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。 醫(yī)療損害賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn) ? 《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》 第五十條、第五十一條的規(guī)定中，不僅死亡賠償金并沒有列為賠償項(xiàng)目，而且條例規(guī)定的范賠償圍比較窄、標(biāo)準(zhǔn)比較低。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。比如抗感染，使用抗生素總是符合診療常規(guī)的，按《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》 的規(guī)定，只要你用了抗生素就不會(huì)錯(cuò)，而不會(huì)再考慮使用抗生素的水平，哪怕你停留在 20年前的水平上。 醫(yī)療過失的認(rèn)定 ? 醫(yī)務(wù)人員有下列行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在過失： ? （一）違反衛(wèi)生管理法律、法規(guī)、規(guī)章和臨床技術(shù)操作規(guī)范、常規(guī)的。 ? （五）在臨床試驗(yàn)時(shí)，未依法辦理臨床試驗(yàn)批準(zhǔn)文書，或者未履行如實(shí)告知義務(wù)，或者未征得接受者書面同意，而對(duì)接受者實(shí)施臨床試驗(yàn)的。 [過失推定 ] ? 醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員有下列行為的，應(yīng)推定醫(yī)療行為存在過失： ? （一）拒絕提供患者住院病歷材料或者有證據(jù)證明由醫(yī)療機(jī)構(gòu)暫時(shí)管理和使用的其他病歷材料的。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任法定事由的規(guī)定 ? 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 第六十條規(guī)定：患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任有下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。 ? （四）并發(fā)癥經(jīng)積極防范、及時(shí)發(fā)現(xiàn)并正確處理后仍未避免發(fā)生損害后果的。 ? （八）因不可抗力造成不良后果的。由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員從事的都是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的工作，如果因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)具有一兩次重大過失而使其陷入運(yùn)轉(zhuǎn)困難的境地，這顯然不是 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 的目的。規(guī)范地解決了問題，患方也不會(huì)到醫(yī)院鬧事，也保證了醫(yī)院的正常工作?？上驳氖?《 侵權(quán)責(zé)任法 》 中明確規(guī)定，“造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”，此規(guī)定應(yīng)該足以糾正 《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》的荒誕?！边@意味著，患者必須提供醫(yī)方有過錯(cuò)的證據(jù)，方能要求賠償。換言之，醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)從業(yè)人員在遵守相關(guān)法律法規(guī)和診療技術(shù)規(guī)范方面，是亟待加強(qiáng)的。大的心理壓力。 ? 按法律界人士的理解 ,在醫(yī)患糾紛中 ,侵權(quán)責(zé)任法最重要的作用就是“繞過”了醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故鑒定 ,改由與醫(yī)院沒有關(guān)系的社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)組織鑒定 ,使醫(yī)療損害賠償與其他人身損害賠償一樣 ,實(shí)現(xiàn)真正意義上的“同命同價(jià)”。 ? ? 謝謝欣賞
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1