《公司的能力》ppt課件-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 證，后因乙公司到期未償還借款，某銀行即從保證人甲廠帳戶扣劃走借款本息共 334,000余元。此后，甲廠請(qǐng)求追加乙公司股東為被告，請(qǐng)求法院對(duì)乙公司組織清算。 ? 【 問(wèn)題 】 ? 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題應(yīng)如何來(lái)看待 ？ 解決途徑： ?首先，應(yīng)明確吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法律效力。 三、公司權(quán)利能力的限制 ?公司權(quán)利能力的限制主要包括性質(zhì)上的限制、法律上的限制和目的上的限制三方面的問(wèn)題： 在人身權(quán)方面，因其固有屬性的限制而受到一定的限制?！薄肮鞠蚱渌邢挢?zé)任公司、股份有限公司投資的，除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外，所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的 50％，在投資后，接受被投資公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本，其增加額不包括在內(nèi)。 ” 解讀法條 —— 12條和 60條？ ?公司法對(duì)于公司權(quán)利能力的限制，主要是資產(chǎn)處置能力的限制。 ?③保護(hù)公司的利益。 ” ?“董事、經(jīng)理”可否以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保？例如董事會(huì)，股東會(huì)？誰(shuí)有權(quán)決定擔(dān)保？ ?、經(jīng)理是否可以向非股東或非個(gè)人提供擔(dān)保？比如說(shuō)與公司無(wú)關(guān)聯(lián)的法人。 1998年 7月 28日，閩都支行與中福公司簽訂一份《還款協(xié)議書(shū)》，約定貸款由中福公司分期歸還，福建九州集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱九州公司）和福建省中福實(shí)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中福實(shí)業(yè)公司）作為承擔(dān)連帶責(zé)任的還款保證人?！締?wèn)題】 請(qǐng)分析中福實(shí)業(yè)公司擔(dān)保行為的效力及其法律責(zé)任。主要理由是：（ 3條理由） ? ①《公司法》第 60條第 3款的規(guī)定未涉及公司股東大會(huì)，因此法律未作禁止的不得擴(kuò)大解釋。 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第4條規(guī)定： “董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國(guó)公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。” ? 這兩條均否定了公司擔(dān)保的效力，也都沒(méi)有提出股東會(huì)同意為例外。☆ 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第 4條 規(guī)定：“董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國(guó)公司法》第 60條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。 ?這條是規(guī)定董事、經(jīng)理對(duì)公司的義務(wù)的。 公司有權(quán)利依照 《 公司法 》 第 63條或者第 214條追究公司的董事 、 經(jīng)理的相應(yīng)的法律責(zé)任 ， 但不得以其董事 、 經(jīng)理的行為違反 《 公司法 》 第 60條第3款對(duì)抗擔(dān)保權(quán)人 。而且還意外地減輕甚至免除了董事經(jīng)理們違反法定義務(wù)而應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)的賠償責(zé)任。 ?④ 而在更高的法理層面上看 ， 最高院的這個(gè)解釋 ， 違背了交易安全原則 ， 是違背法理的 。擔(dān)保同樣使公司財(cái)產(chǎn)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，在這點(diǎn)上與公司投資是沒(méi)有本質(zhì)上的差異的。 ④ 贈(zèng)與的限制 ?。董事、經(jīng)理未經(jīng)股東會(huì)授權(quán)不得贈(zèng)與。 ? 第 16條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。 ?所謂“公司目的”，就是經(jīng)登記的公司經(jīng)營(yíng)范圍，通常為公司章程的必要記載事項(xiàng)。 ?②按照越權(quán)原則的邏輯，公司可以享有契約的利益，而在必要時(shí)又可以以行為越權(quán)為借口拒絕履行契約的義務(wù)，這不僅極大損害了第三人利益，而且影響人們對(duì)契約的合理預(yù)期，破壞交易安全?！? ? 1999年 12月 19日最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǎ┑?10條規(guī)定：“當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。對(duì)此項(xiàng)投資的效力，下列表述哪一項(xiàng)是正確的？ ? ? ? ? ?答案： D 第二節(jié) 公司的行為能力 ?☆本節(jié)包括三個(gè)問(wèn)題： ?一、公司行為能力的概念和特點(diǎn) ?二、公司機(jī)關(guān)與公司行為能力 ?三、公司行為能力的形成及其效力 一、公司行為能力的概念和特點(diǎn) ?公司的行為能力是指公司通過(guò)自己的意思表示構(gòu)建法律關(guān)系的資格。 ?②公司的行為能力與權(quán)利能力同時(shí)產(chǎn)生，同時(shí)消滅，并且，行為能力的范圍與權(quán)利能力的范圍完全一致。 ?公司董事、經(jīng)理、業(yè)務(wù)人員等根據(jù)董事會(huì)或者公司章程的授權(quán)，也可以代表公司對(duì)外作意思表示。 ?包括兩種情況：一是公司法定代表人（董事長(zhǎng)）的代表行為；一是公司董事、經(jīng)理或業(yè)務(wù)人員等的代理行為。 ?。 ?②公司行為能力的形成存在瑕疵，除非違反法律的規(guī)定或超越法律規(guī)定的限制，一般不得對(duì)抗善意第三人。對(duì)此甲公司并不知情。 一、公司侵權(quán)行為能力的概念 ?公司的侵權(quán)行為能力是指公司承擔(dān)因侵權(quán)行為所致的損害賠償?shù)呢?zé)任能力。 三、公司侵權(quán)行為的法律責(zé)任 ? ?一種侵權(quán)行為既然被認(rèn)定為公司的侵權(quán)行為，其法律責(zé)任自然由公司直接承擔(dān)，由公司向受害人承擔(dān)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1