【正文】 立被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照企業(yè)的 擬制清算制度 。 1996年 4月，甲廠與乙公司就該筆扣款達(dá)成借款合同和還款計(jì)劃，乙公司只履行了部分還款義務(wù)，仍欠 275,000余元。 ?。 《 公司法 》 第 206條：違反本法規(guī)定，辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊(cè)資本、提交虛假證明文件或者采取其它欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的， …… 情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷(xiāo)公司登記。公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期 第 189條 公司清算結(jié)束后，清算組應(yīng)當(dāng)制作清算報(bào)告，報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)，并報(bào)送公司登記機(jī)關(guān)，申請(qǐng)注銷(xiāo)公司登記，公告公司終止。第五章 公司的能力 ☆本章分為三節(jié)： 第一節(jié) 公司的權(quán)利能力 第二節(jié) 公司的行為能力 第三節(jié) 公司的侵權(quán)行為能力 本章內(nèi)容結(jié)構(gòu)： 行為能力 權(quán)利能力 責(zé)任能力 公司的能力 一 、 公司權(quán)利能力概念分析 二 、 公司權(quán)利能力的存續(xù)期間 三 、 對(duì)公司權(quán)利能力的限制 一 、 公司行為能力概念和特征 二 、 公司機(jī)關(guān)與公司行為能力 三 、 公司行為能力形成與效力 一 、 公司侵權(quán)行為能力的概念 二 、 公司侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 三 、 公司侵權(quán)行為的法律責(zé)任 第一節(jié) 公司的權(quán)利能力 ?☆本節(jié)包括三個(gè)問(wèn)題： ?一、公司權(quán)利能力概念 ?二、公司權(quán)利能力的開(kāi)始和終止 ?三、公司權(quán)利能力的限制 一、什么是公司的權(quán)利能力？ ☆ 從“人格”到“權(quán)利能力” 歷史時(shí)期 社會(huì)背景 概念發(fā)展 概念特點(diǎn) 概念內(nèi)涵 ①羅馬法時(shí)期 等級(jí)社會(huì) 人格 [CAPUT] [PERSONA] 倫理性； 分等級(jí) 主體資格 權(quán)利范圍 ② 1804年《 法國(guó)民法典 》 《 人權(quán)宣言 》 規(guī)定人人平等 無(wú)“人格” 概念 喪失使用價(jià)值 ③ 1900年《 德國(guó)民法典 》 確認(rèn)團(tuán)體人格 法人 權(quán)利能力 技術(shù)性； 包容二元主體 主體資格 權(quán)利范圍 ? 結(jié)論： ?公司的權(quán)利能力，既是公司享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格，也是公司享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的范圍。 1 2 3 4 第 7條 依法設(shè)立的公司，由公司登記機(jī)關(guān)發(fā)給公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。 法律沖突 《 公司登記管理若干問(wèn)題的規(guī)定 》 第 34條：依據(jù) 《 公司登記管理若干問(wèn)題的規(guī)定 》 第 58條、第 59條的規(guī)定被撤銷(xiāo)登記、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，該公司自始即無(wú)法人資格。 ?。 吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法律效力？ 【案例】 ? 被告乙公司與某銀行簽訂一借款合同，原告甲廠為乙公司提供了保證，后因乙公司到期未償還借款，某銀行即從保證人甲廠帳戶扣劃走借款本息共 334,000余元。 ? 【 問(wèn)題 】 ? 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題應(yīng)如何來(lái)看待 ？ 解決途徑： ?首先，應(yīng)明確吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法律效力?！薄肮鞠蚱渌邢挢?zé)任公司、股份有限公司投資的，除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外，所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的 50％，在投資后，接受被投資公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本，其增加額不包括在內(nèi)。 ?③保護(hù)公司的利益。 1998年 7月 28日，閩都支行與中福公司簽訂一份《還款協(xié)議書(shū)》，約定貸款由中福公司分期歸還，福建九州集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)九州公司）和福建省中福實(shí)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中福實(shí)業(yè)公司）作為承擔(dān)連帶責(zé)任的還款保證人。主要理由是：（ 3條理由） ? ①《公司法》第 60條第 3款的規(guī)定未涉及公司股東大會(huì)，因此法律未作禁止的不得擴(kuò)大解釋?！? ? 這兩條均否定了公司擔(dān)保的效力，也都沒(méi)有提出股東會(huì)同意為例外。 ?這條是規(guī)定董事、經(jīng)理對(duì)公司的義務(wù)的。而且還意外地減輕甚至免除了董事經(jīng)理們違反法定義務(wù)而應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)的賠償責(zé)任。擔(dān)保同樣使公司財(cái)產(chǎn)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，在這點(diǎn)上與公司投資是沒(méi)有本質(zhì)上的差異的。董事、經(jīng)理未經(jīng)股東會(huì)授權(quán)不得贈(zèng)與。 ?所謂“公司目的”，就是經(jīng)登記的公司經(jīng)營(yíng)范圍，通常為公司章程的必要記載事項(xiàng)。” ? 1999年 12月 19日最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǎ┑?10條規(guī)定：“當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。 ?②公司的行為能力與權(quán)利能力同時(shí)產(chǎn)生，同時(shí)消滅，并且，行為能力的范圍與權(quán)利能力的范圍完全一致。 ?包括兩種情況：一是公司法定代表人（董事長(zhǎng)）的代表行為；一是公司董事、經(jīng)理或業(yè)務(wù)人員等的代理行為。 ?②公司行為能力的形成存在瑕疵，除非違反法律的規(guī)定或超越法律規(guī)定的限制，一般不得對(duì)抗善意第三人。 一、公司侵權(quán)行為能力的概念 ?公司的侵權(quán)行為能力是指公司承擔(dān)因侵權(quán)行為所致的損害賠償?shù)?