騙取保險(xiǎn)金放火案解析-預(yù)覽頁
【正文】 該院依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第二十五條第一款、第七十二條、第七十三條、第六十四條的規(guī)定，于1999年5月20日作出刑事判決如下： 一、被告人王新生犯放火罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年?！ 冈u析」 本案在審理過程中，對于王新生、趙紅欽的行為如何定性，有三種不同意見。放火罪屬于危險(xiǎn)犯，盡管被告人的犯罪行為沒有造成周圍公共財(cái)物燃燒和人身傷亡的嚴(yán)重后果，但并不影響放火罪的構(gòu)成?！ 〉诙N意見認(rèn)為，被告人的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。其次，就其侵犯的客體來看，被告人是利用保險(xiǎn)業(yè)管理或制度上的一些漏洞進(jìn)行詐騙犯罪，嚴(yán)重干擾了保險(xiǎn)業(yè)的正常秩序，侵犯了國家的保險(xiǎn)制度和公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)?！ 〉谌N意見認(rèn)為，被告人既構(gòu)成放火罪又為成保險(xiǎn)詐騙罪(理由如上)，但在處罰原則上又有分歧：一種意見認(rèn)為應(yīng)以放火罪和保險(xiǎn)詐騙罪數(shù)罪并罰。根據(jù)牽連犯的處罰原則，應(yīng)當(dāng)“從一重罪處斷”，即應(yīng)以放火罪一個(gè)罪名進(jìn)行處罰。所謂投保人，是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照保險(xiǎn)合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi)的人。受益人，是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或投保人指定的享有保險(xiǎn)金請求權(quán)的人，它只存在于人身保險(xiǎn)合同中，而本案屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)?！ ∝?zé)任編輯按： 本案被告人王新生只是嵩山汽車站一輛客車的承包人，并非該客車的投保人，但他卻勾結(jié)并教唆被告人趙紅欽把他所承包的客車燒掉，想以此來騙取保險(xiǎn)金，這顯然是對保險(xiǎn)合同的誤解?！睂τ谶@種意見有必要加以探討和澄清。所謂牽連犯，是指為犯一罪而其方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的一種犯罪。只是這個(gè)放火燒毀客車的行為具有雙重的性質(zhì)，觸犯了兩個(gè)罪名，即對于詐騙保險(xiǎn)金而言，它是預(yù)備行為(為詐騙保險(xiǎn)金制造條件)，構(gòu)成預(yù)備犯，而行為本身又構(gòu)成放火罪?？傊?，被告人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為，談不上牽連犯。但這只是一般原則，法律另有規(guī)定的除外。6 /
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1