freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

關(guān)于“保險(xiǎn)詐騙案”的相關(guān)問-預(yù)覽頁

2025-05-10 23:31 上一頁面

下一頁面
 

【正文】 取的方法行為(或手段行為)或結(jié)果行為又可構(gòu)成另一個(gè)獨(dú)立的犯罪。亦即數(shù)個(gè)行為,這些行為必須立于“手段—目的”、“原因—結(jié)果”的關(guān)系。從二者的概念分析,牽連犯和想像競(jìng)合犯都存在觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況,而且往往可以找到數(shù)個(gè)罪過和數(shù)個(gè)結(jié)果。而想像競(jìng)合犯是實(shí)質(zhì)的一罪,行為人實(shí)施一行為所采取的犯罪方法或造成的犯罪結(jié)果雖然可能觸犯其他罪名,但因其只有一個(gè)行為,也就不存在方法行為或結(jié)果行為的問題。由此,牽連犯與想像競(jìng)合犯的主要區(qū)別就在于行為人實(shí)施了一個(gè)還是數(shù)個(gè)行為。主張想像競(jìng)合犯的觀點(diǎn),認(rèn)為王某不具備保險(xiǎn)詐騙罪的主體資格,不可能實(shí)施保險(xiǎn)詐騙行為。刑法理論也有間接實(shí)行犯的概念。其行為主要由誘致行為和通過他人工具性行為構(gòu)成。其次,客觀方面,間接實(shí)行犯實(shí)施了利用他人行為來實(shí)行犯罪,被利用者實(shí)施的行為與危害結(jié)果存在直接因果關(guān)系,間接實(shí)行犯的行為與犯罪結(jié)果存在間接因果關(guān)系。一是肯定說,認(rèn)為一切犯罪都可以成立間接實(shí)行犯,沒有身份的人利用有身份而沒有故意或無責(zé)任的人實(shí)施犯罪而成立間接實(shí)行犯。反之,以身份為要件的犯罪,其身份僅為侵害法益事項(xiàng)發(fā)生的要件的,則無身份的人仍可利用有身份的人完成侵害法益的事實(shí),而無妨于犯罪的成立,應(yīng)認(rèn)為可以成立該罪的間接實(shí)行犯。那么,不具備這一主體資格的人可否利用有此身份的人實(shí)施保險(xiǎn)詐騙行為而單獨(dú)構(gòu)成保險(xiǎn)罪呢?筆者對(duì)此持肯定回答。“從理論上說,保險(xiǎn)詐騙罪完全有可能由一般主體實(shí)施,而且一般主體實(shí)施或者特殊主體實(shí)施在行為的客觀表現(xiàn),行為人的犯罪惡性以及對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的危害等方面并沒有什么實(shí)質(zhì)性的差別。關(guān)于行為一個(gè)性的判斷標(biāo)準(zhǔn),有如下幾種學(xué)說:(1)主張根據(jù)自然的觀察來認(rèn)定。由于自然的意思活動(dòng)在社會(huì)的意義的關(guān)聯(lián)中,受統(tǒng)一的評(píng)價(jià),自然意義上的一個(gè)行為在社會(huì)觀念上能認(rèn)為是一個(gè),所以主張結(jié)合第一和第二種觀點(diǎn)的意見有一定道理,但這樣的見解也受到了批評(píng)。張明楷教授也認(rèn)為,在想像競(jìng)合犯的情況下的一個(gè)行為,與觸犯數(shù)個(gè)罪名相關(guān)聯(lián),因此還要進(jìn)行某種程度的規(guī)范的理解。(2)一部分合致說,或稱一部合體說,認(rèn)為只要在任何一點(diǎn)上重合就夠了。著手一體說要求著手時(shí)間一致,則縮小了一個(gè)行為的范圍。”  根據(jù)主要部分合致說,判斷所涉數(shù)罪名的行為是一行為還是數(shù)行為就要看其構(gòu)成要件的行為在主要部分是否重合?! ”景钢校袨槿藢?shí)施放火燒毀投保汽車的行為構(gòu)成放火犯罪,但這一行為充其量只是騙取保險(xiǎn)金的預(yù)備行為,因?yàn)?,?duì)于保險(xiǎn)詐騙罪而言,到保險(xiǎn)公司索賠的行為或者提出支付保險(xiǎn)金請(qǐng)求的行為,才是實(shí)行行為。結(jié)合想像競(jìng)合犯的概念,認(rèn)為行為人只有一個(gè)行為則會(huì)出現(xiàn)邏輯上的兩難:如果說放火是保險(xiǎn)詐騙犯罪的方法,則必須在承認(rèn)保險(xiǎn)詐騙罪的前提下,放火僅僅是一個(gè)方法,而非相對(duì)獨(dú)立的行為,這與想像競(jìng)合犯情況下定放火罪相矛盾。根據(jù)間接實(shí)行犯的理論,汽車公司的索賠行為對(duì)王某而言具有正犯性。前者是方法行為,后者是目的行為,兩者之間具有牽連關(guān)系,觸犯了兩個(gè)不同罪名,屬于牽連犯。即是說,對(duì)某些牽連犯如刑法明文規(guī)定要數(shù)罪并罰,還是應(yīng)當(dāng)依法實(shí)行數(shù)罪并
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)教案相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1