電大法學(xué)本科《論保險詐騙罪》-預(yù)覽頁
【正文】 關(guān)鍵詞 ] 保險制度 保險金 詐騙 犯罪構(gòu)成 論保險詐騙罪 打擊保險詐騙犯罪 ,維護(hù)正常的保險制度 ,對于保證保險企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，保障個人的生活安定，減少社會財富損失都具有重要意義。本罪侵犯的客體是雙重客體，即保險公司的財產(chǎn)所有權(quán)和國家的金融秩序。這是最常見的保險詐騙表現(xiàn)形式。投保人、受益人為了騙取保險金，故意加害被保險人，造成被保險人死亡、傷殘或疾病。不管是否以此行為而騙取保險金，都不排除可以構(gòu)成因過失行為致人死亡、重傷或疾病的有關(guān)犯罪，如過失投毒罪、過失爆炸罪、過失致人重傷罪等。 投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金 發(fā)生保險事故，是投保人、被保險人或受益人向保險人提出索賠以及保險人依合同約定的責(zé)任進(jìn)行賠償?shù)那疤釛l件。如把并沒有丟失的參加保險的財產(chǎn)謊稱已經(jīng)丟失；并沒有發(fā)生保險財產(chǎn)被毀的事件，卻謊稱為因保險事故被毀。 所謂情節(jié)嚴(yán)重，是指數(shù)額巨大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)。至于其他特別嚴(yán)重情節(jié)，則主要是指以保險詐騙為常業(yè)的；屬于保險詐騙累犯、慣犯或多次作案的；保險詐騙造成他人如保險人特別嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失或者其他特別嚴(yán)重的后果及影響的；以及具有多個嚴(yán)重的情節(jié)的?！? 從客觀上看，鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人故意提供虛假證明文件，在犯罪分子實行犯罪之前或?qū)嵤┓缸镞^程中給予幫助，便于其實行犯罪或易于完成犯罪行為。 實踐中，保險公司工作人員與投保人被保險人或受益人內(nèi)外勾結(jié)共同騙取保險金的行為如何定性？理論界 有不同的看法，有的認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以保險詐騙罪共犯論處，有的認(rèn)為應(yīng)以貪污罪與職務(wù)侵占罪數(shù)罪并罰。 (二 )、保險詐騙罪的既遂與未遂問題 對該問題，理論界有不同的認(rèn)識。有的 認(rèn)為，“從犯罪構(gòu)成來看，行為人必須出于故意對保險公司實施了詐騙行為并非法獲取了保險賠償金給保險公司造成了實際損失的情況下才構(gòu)成保險欺騙罪 ......因此，是否取得保險金只是保險欺詐罪與非罪得界限，而不是保險欺詐行為成立與否得條件”。因此，只有承認(rèn)本罪存在犯罪未遂，才符合刑法理論，符合立法原意。 所謂數(shù)罪并罰，是指人民法院對一人所犯數(shù)罪，分別定罪量刑，然后依照刑法規(guī)定的原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。 四、保險詐騙案的防范對策 我國保險事業(yè)起步較晚，保險制度還不完善，各種騙取保險賠 款的案件不斷發(fā)生，使保險人蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。 (二 )加強內(nèi)部管理 ,嚴(yán)格執(zhí)行各項規(guī)章制度 從內(nèi)部管理 ,嚴(yán)格照章辦事 ,落實各項制度規(guī)定： 一、嚴(yán)格承保審核制度。 (三 )運用法律武器 ,嚴(yán)肅查處詐騙犯罪分子 保險詐騙案件不斷增多的原因是多方面的 ,但懲處不嚴(yán)、打擊不力應(yīng)該說是一個重要原因。加強保險人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn) ,嚴(yán)把承保質(zhì)量關(guān) ,開展業(yè)務(wù)技能和防騙知識培訓(xùn) ,提高保險人員識別詐騙行為。 所謂犯罪黑數(shù)，指客觀存在的犯罪活動中，沒有被揭露或沒有受到司法機關(guān)查處 的比數(shù)。而在保險欺詐者看來，這只是一種“扯平帳務(wù)”的方式。 保險主觀方面，必須是故意 。保險詐騙與一般詐騙有著共同點：在客觀方面，兩者的犯罪手法在本質(zhì)上是一致的；在主觀方面，都有詐騙故意，且具有非法占有公私財物的目的。與此同時，我們必須注意的是，治理保險欺詐的關(guān)鍵在于預(yù)防，應(yīng)當(dāng)加強對社會保險法制宣傳教育工作，讓全社會學(xué)法、用法、護(hù)法，對保險欺詐行為人人自知其害。 趙秉志主編：《 中國 刑法案例與學(xué)理研究》，法律出版社 2021年版，第 92 頁。 趙秉志：《中國刑法 案例與學(xué)理研究》，法律出版社 2021年版，第 124頁。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1