會計制度變遷利益沖突協(xié)調(diào)論文正稿-預覽頁
【正文】 府和市場主體便會展開新一輪博弈。所謂激進式制度變遷即一步到位的制度變革。我國的會計制度變遷基本上是一種漸進的方式，即先在舊制度的邊緣衍生出一些新的制度安排，通過新制度的不斷發(fā)展來逐漸縮小舊制度的空間，然后達到整個會計改革的目標。盡管純粹的強制性會計制度變遷可以取得會計制度的高效性，但由于政府的有限理性、集團間利益沖突和知識準備不足等因素可能影響制度變遷的效果，以致我國二十多年來的會計制度變遷采取了以強制性為主、同時帶有一定程度的誘致性的做法：將政府自上而下的領導、組織和協(xié)調(diào)與公眾自下而上的探索和試驗相結(jié)合，在政府主導的前提下，充分發(fā)揮會計人員在制度創(chuàng)新中的積極性和創(chuàng)造性，最終達到會計制度改革的目標。因此我國的會計制度變遷從一定意義上講，是對整個經(jīng)濟制度變遷的適應。只有適應了會計制度的變遷，會計主體才會有更大的發(fā)展空間。在新舊制度交替的時候，從傳統(tǒng)制度中脫胎出來的會計主體，對舊的制度有一種天然的依賴。我國社會經(jīng)濟由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的過渡，首先表現(xiàn)為一種經(jīng)濟體制或資源配置方式的轉(zhuǎn)變過程，而資源配置的轉(zhuǎn)變繼而又促使產(chǎn)權制度改革深化?！ ∪?、漸進式會計制度變遷的利益沖突與協(xié)調(diào) ?。保鏇_突導致會計制度變遷?！ 。玻畷嬛贫雀母锸歉鞣郊瘓F利益均衡與妥協(xié)的產(chǎn)物。之前，博弈雙方雖然一直處于一個“勢均力敵”的僵持局面，但一直存在著會計制度改革的呼聲。因而在實務上，企業(yè)出現(xiàn)了“假賬林立”的對抗局面，將所謂的“上有政策，下有對策”發(fā)揮到極致。我國的漸進式會計制度改革的利益沖突并未達到激烈對抗程度，它的成功依賴于激勵約束機制與協(xié)調(diào)整合機制的啟動。會計制度的創(chuàng)新是一個社會公共選擇與博弈的過程。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1