我國企業(yè)制度的變遷-預(yù)覽頁
【正文】 。該年底，閩行經(jīng)理黃伯權(quán)隨中國銀行總經(jīng)理張嘉璇赴新加坡、曼谷等地，調(diào)查當(dāng)?shù)厝A人移民匯款情況。其中最重要的一條，即是和僑批局廣泛合作，開展委托代理活動。此項(xiàng)零星信匯幾占全年六千佘萬金額中之大部，其匯費(fèi)約每百元一二元。且遇數(shù)目較巨達(dá)二三百元者，信局往往開記 名本票，當(dāng)?shù)匾粤?xí)慣可背書轉(zhuǎn)讓之商家攜 城市代兌，故歷年信局送款無甚危險。因此，閩行和僑批局合作實(shí)際上也包括相應(yīng)的兩部分摘要：一是和福建，尤其是福建南部僑批局的合作；一是和東南亞僑批局的合作。有關(guān)閩行和福建僑批局合作關(guān)系建立的文獻(xiàn)記載，最早見于1933年2月3日閩行致總行的函中。由此可以推測，這種合作關(guān)系，當(dāng)始于該年年初。甲方摘要：廈門中國銀行乙方摘要：宿務(wù)永捷通匯兌信局乙方在南洋一帶辦理信局匯兌業(yè)務(wù)，茲為擴(kuò)展業(yè)務(wù)起見，委托甲方在閩省內(nèi)地代解信款，雙方同意訂定條件如下摘要：一、乙方在南洋菲律賓所收閩省內(nèi)地如廈門、禾山、鼓浪嶼、晉江(泉州)、石獅、安海、南安、溪尾、詩山、洪賴碼頭等屬各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，委托甲方代解分發(fā)。三、乙方托甲方代解之款，每批信到，應(yīng)將托解款額，先行匯清，不得壓欠。每開出內(nèi)地支款支票，應(yīng)將金額數(shù)目同時通知甲方，以資接洽。六、此和約以一年為期，到期雙方同意再行續(xù)約。1933年通過閩行匯人廈門的東南亞華人移民匯款為470萬元，占廈門全市接收的華人移民匯款總數(shù)的15．2％，比1932年提升3個百分點(diǎn)。此前，閩行在和僑批局合作中進(jìn)一步認(rèn)知了僑批局企業(yè)制度的特征，開始試圖汲取其優(yōu)點(diǎn)，改革自身的組織結(jié)構(gòu)，改造經(jīng)營方式，直接介入原由福建僑批局承擔(dān)的解送移民信款業(yè)務(wù)，取而代之。1924年泉州的分局易名為錦昌信局，廈門總局仍稱三美。僑批局業(yè)務(wù)運(yùn)作的一個最大特征就是信款合一，直接遞送，這為匯寄者和接收者均提供極大方便．因此，閩行為了適應(yīng)這一市場需求，“仿照信局辦法”，在組織制度和經(jīng)營管理制度上采取了兩個重要的舉措。[25閩行的這一舉措一開始就受到福建僑批局的大力反對和抵制。[28和此同時，閩行繼續(xù)推進(jìn)和東南亞僑批局的合作，并取得較大的進(jìn)展。[30但該年日本侵華戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)，尤其是1938年5月廈門的淪陷，以及1941年太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)，使東南亞華人移民的匯兌市場遭受嚴(yán)重打擊，并最終陷入癱瘓狀態(tài)。為了盡快拓展該項(xiàng)業(yè)務(wù)，閩行立即著手重建和僑批局的合作關(guān)系，致函先前已有委托代理關(guān)系的東南亞僑批局，告知“往來存款余額及目前代解僑匯辦法”。事實(shí)上，由于國內(nèi)惡性通貨膨脹的不斷加劇，外匯市場上官價和黑市價差距懸殊，東南亞福建移民匯款大多不愿通過閩行匯解，而是通過僑批局，經(jīng)由香港、上海的黑市，轉(zhuǎn)入福建。閩行指出摘要：“(東南亞僑批局)過去頗多和我行有委托關(guān)系和友誼，際茲外匯慣例新辦法施行之初，首先應(yīng)設(shè)法和此類信局取得聯(lián)系，在可能范圍內(nèi)予以便利及通融，使其委托本行代理。”為了加強(qiáng)和菲律賓僑批局的聯(lián)絡(luò)，閩行還建議總行派出高級職員和熟悉福建情況的僑匯辦事員各一人，到菲律賓中興銀行工作，作為閩行駐菲職員，“日常專事聯(lián)絡(luò)中下級信局并一般僑商，招攬存匯事項(xiàng)”。以此求得僑批局和閩行建立長期合作關(guān)系。此項(xiàng)民信局專營收解僑信款，其所收之外匯在國外售和匯兌局，由匯兌局在國內(nèi)將國幣頭寸交付信局所委托之代理行莊，以備解付每批僑信款。此項(xiàng)民信局且為將來拓展僑匯之唯一助力，我行為維系既往之聯(lián)絡(luò)，留備將來發(fā)展僑匯之地步，此時實(shí)應(yīng)盡力聯(lián)絡(luò)爭取，庶僑匯現(xiàn)勢雖處于風(fēng)雨飄搖之中，而將來待機(jī)進(jìn)展，猶有一線光明之生氣。由于一開始對戰(zhàn)后局勢的發(fā)展以及由此可能出現(xiàn)的對東南亞華人移民匯兌市場的嚴(yán)重影響估計不足，閩行在復(fù)業(yè)初期沒有馬上恢復(fù)在戰(zhàn)爭期間裁撤的僑匯組，僑匯業(yè)務(wù)由營業(yè)部匯兌組兼辦。倘由營業(yè)部分兼辦，照通常解匯辦法，難期如此迅速和周密，稍不緊張便形遲滯，不獨(dú)易致僑胞不滿，即在本行之服務(wù)經(jīng)手亦感欠缺。[39從上述閩行就添設(shè)僑匯股申述的理由中可以看出，設(shè)立僑匯股所追求的快捷、周全的服務(wù)實(shí)際上即來自于閩行在同一函中對僑批局“解款快捷、工作五分晝夜”，“信匯系直接將信款送達(dá)僑胞家，迅速方便”[40等經(jīng)營特征的感悟。相比之下，和閩行建立互相委托代理收解僑匯關(guān)系的福建省銀行作為地方銀行，顯然走得更遠(yuǎn)。在攬收匯款方面有招收懂閩南方言的聯(lián)絡(luò)員，登門收款、代寫書信，透支匯款、辦理華僑登記等項(xiàng)辦法；解付匯款方面則有遍設(shè)分支機(jī)構(gòu)，專差分送，代寫回信，免保付款，辦理僑眷登記等辦法。[44和此同時，閩行其它各項(xiàng)業(yè)務(wù)也漸陷于停頓。[46在此情勢下，閩行和僑批局之間，已無正常關(guān)系發(fā)展可言。但是，本文所考察的僑批局和銀行的關(guān)系卻顯現(xiàn)出另一番景象。這一經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)和覆蓋同一地域的華人移民網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)交錯、重疊，并深深嵌入東南亞的華人移民社會和中國移出地社會，由此形成僑批局最突出的制度特征。在這一過程中，閩行自身的企業(yè)制度也不斷得到改進(jìn)和完善。相比之下，僑批局顯示出其組織制度上和經(jīng)營管理制度上的諸多優(yōu)點(diǎn)。這一思維模式將傳統(tǒng)和現(xiàn)代置于對立、相剋的兩極一一古斯費(fèi)爾德稱其為“社會變遷探究中誤置的兩極”[47一一并以預(yù)設(shè)兩者落后和先進(jìn)的價值判定為依據(jù)，判定后者完全戰(zhàn)勝、取代前者，是為現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)之唯一途徑。因此，從某種意義上說，對傳統(tǒng)和現(xiàn)代關(guān)系的深入探索，是準(zhǔn)確把握現(xiàn)代社會歷史進(jìn)程及其特征的一個重要途徑。③楊建成主編摘要：《僑匯流通之探究》(南洋探究史料叢刊第十五集)，臺北摘要：(臺灣)中華學(xué)術(shù)院南洋探究所，1984年，第96—132頁。⑦參閱戴一峰摘要：《閩南華僑和近代廈門城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，載《華僑華人歷史探究》，1994年第2期。⑾廈門市檔案館摘要：“民國四年七月二十九日廈號致總處書字第15號函洽廈埠南洋匯兌擬另托港商炳記、捷盛兩莊代理事”，48宗57卷，見《匯編》，第88頁。⒁廈門市檔案館摘要：閩行案卷，《匯編》，第169頁；吳承禧摘要：《廈門的華僑匯款和金融組織》，載《社會科學(xué)雜志》，第8卷，第2期，第204頁。⒅廈門市檔案館摘要：“民國二十六年二月十六日閩行致總處業(yè)字第4605號函”，47宗2263卷，見《匯編》，第157頁。[22以往僑批業(yè)界習(xí)慣上按經(jīng)營職能將國內(nèi)僑批局分為三大類摘要：即頭盤、二盤和三盤。[25廈門市檔案館摘要：“廈、泉中行僑匯組辦事細(xì)則”，47宗2236卷，見《匯編》，第164—167頁；張公量摘要：《有關(guān)閩南僑匯》，中國銀行泉州支行印行，1943年，第23頁。[28“本市民信業(yè)對中行附辦民信已開會議定策略”，廈門《江聲報》1937年4月13日。[32廈門市檔案館摘要：“民國三十五年一月十八日閩行致海外各委托信局函”，47宗1146卷，見《匯編》，第549頁。[36廈門市檔案館摘要：“民國三十六年十一月十一日閩行致總處函洽僑匯業(yè)務(wù)”，47宗1546卷，見《匯編》，第550—551頁。[40廈門市檔案館摘要：“民國三十六年八月二十九日閩行致總處業(yè)字第146號函”，47宗1546卷，見《匯編》，第543頁。[44參見《匯編》，第44541542頁統(tǒng)計資料。12 / 12
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1