《多方案比選》ppt課件-預(yù)覽頁
【正文】 i 4% 5% 8% 10% 11% 甲 乙 7% i’甲 乙 i甲 例 2：某項(xiàng)目有四種方案，各方案的投資、現(xiàn)金流量及有關(guān)評價(jià)見下表。因此必須先進(jìn)行各方案的可行性分析方可用最小費(fèi)用法。假定 ic =7%，則年度等值為： NAVA1 =－ 15000（ ）－ 7000=－ 10659元 /年 （ A/P， 7%， 5） NAVA2 =－ 20210（ ）－ 2021=－ 9622元 /年 （ A/P， 7%， 3） 則：在前 3年中，方案 A2的每年支出比方案 A1少 1037元。 年末 方 案 A1 方 案 A2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 － 15000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 15000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 15000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 20210 － 2021 － 2021 － 2021 － 20210 － 2021 － 2021 － 2021 － 20210 － 2021 － 2021 － 2021 － 20210 － 2021 － 2021 － 2021 － 20210 － 2021 － 2021 － 2021 用 年度等值 作為評比標(biāo)準(zhǔn) —— 簡單，只用計(jì)算一個(gè)周期 NAVA1 =－ 15000（ ）－ 7000=－ 10659元 /年 （ A/P， 7%， 5） NAVA2 =－ 20210（ ）－ 2021=－ 9622元 /年 （ A/P， 7%， 3） 兩個(gè)方案的共同期為 15年，方案 A2比 A1在 15年內(nèi)每年節(jié)約 1037元。 （ 4）排除總投資額超過投資資金限額的組合方案 ?；鶞?zhǔn)收益率為 8%，投資資金限額為 12021萬元。 （ 3）按組合方案的現(xiàn)金流量計(jì)算各組合方案的凈現(xiàn)值。 （ 1）計(jì)算各方案的內(nèi)部收益率。 （ 3）排除 ic線以下和投資限額線右邊的方案。 如上述的例子中，假如有個(gè)獨(dú)立的 D方案，投資碩為 2021萬元，內(nèi)部收益率為 10%，顯然，再入選 D方案，并未突破投資限額，且 D方案本身也是有利可圖。 ，每個(gè)獨(dú)立方案下又有若干個(gè)互斥方案的情形 例如， A， B兩方案是相互獨(dú)立的， A方案下有3個(gè)互斥方案 A1， A2 ， A3 ， B方案下有 2個(gè)互斥方案B1 ， B2，如何選擇最佳方案呢 ? 這種結(jié)構(gòu)類型的混合方案也是采用方案組合法進(jìn)行比較選擇，基本方法與過程和獨(dú)立方案是相同的，不同的是在方案組合構(gòu)成上，其組合方案數(shù)目也比獨(dú)立方案的組合方案數(shù)目少。 序號 方 案 組 合 組 合方 案 A B A1 A2 A3 B1 B2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 A1 A2 A3 B1 B2 A1 + B1 A1 + B2 A2 + B1 A2 + B2 A3 + B1 A3 + B2 ，每個(gè)互斥方案下又有若干個(gè)獨(dú)立方案的情形 例如， C， D是互斥方案， C方案下有 C1 ， C2 ， C3 3個(gè)獨(dú)立方案， D方案下有 D1 ， D2 ， D3 ， D44個(gè)獨(dú)立方案，如何確定最優(yōu)方案 ? 分析一下方案之間的關(guān)系，就可以找到確定最優(yōu)方案的方法。 序 號 方 案 組 合 組 合方 案 C1 C2 C3 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 C1 C2 C3 C1 + C2 C1 + C3 C2 + C3 C1 + C2 + C3 （ 2）對 D1 ， D2 ， D3 ， D44 個(gè)獨(dú)立方案，也按獨(dú)立方案選擇方法確定最優(yōu)組合方案 (下表）。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1