【正文】 ................................................... 16 結(jié)論 ......................................................... 16 不足之處 ..................................................... 17 參考文獻(xiàn) ..................................................... 18 致 謝 ....................................................... 19 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 1 頁 共 17 頁 1 緒論 研究背景 指揮決策，是軍隊指揮員及其指揮機關(guān)在指揮所屬部隊遂行作戰(zhàn)行動以及其他軍事行動的過程中，在一定的客觀條件下為 達(dá)到一定的目的，為確定部隊的行動目標(biāo)和行動方法而進(jìn)行的一系列籌劃、優(yōu)選和決斷活動[ 2]。 第四， 指揮決策是提高作戰(zhàn)指揮效能的保證 [ 3]。再加上 1998年《 中華人民共和國 消防法》和 20xx年國務(wù)院 15號令要求消防參加除滅火外的其它種類災(zāi)害的搶險救援任務(wù)，這就使得作為我國滅火和應(yīng)急搶險救援專業(yè)隊伍骨干力量的消防部隊，承擔(dān)的角色越來越重要，面臨的形勢越來越嚴(yán)峻。消防部隊 不得不 每天都 要面對各種各樣的災(zāi)害現(xiàn)場和 各種各樣的搶險救援任務(wù)， 由此 可 知 ， 現(xiàn) 場決 策 的 正確 與 否 都 將 直 接 或間 接 影 響到 災(zāi) 情 的 控制 與發(fā)展 ，影響到災(zāi)害造成的財產(chǎn)損失和人員傷亡情況。 然而 模糊綜合評判 就是 利 用模糊數(shù)學(xué)的方法對具有模糊性的問題進(jìn)行綜合評價 ，從而把一個定性的評估問題定量化。同時各地消防部隊，單位和個人從不同的角度思考，也發(fā)表了一些文章，這些理論的出現(xiàn)都為消防部隊在處置滅火救援事件中 發(fā)揮了一定的作用 。 本文主要運用文獻(xiàn)研究的方法，通過分析目前消防指揮員制定決策的現(xiàn)狀，提出在處置 滅火 救援事件中一種比較科學(xué)，合理的決策制定方法， 為 提高滅火救援的工作效率、增強指揮員的決策能力、加強決策方案在實施過程中的可靠性、促進(jìn)消防部隊的正規(guī)化、科學(xué)化建設(shè)，減少指揮員在決策時的盲目性 。 在進(jìn)行評價之前， 首先定義一組評語（評價等 級）集合，如（優(yōu)、良、中、差）等，然后通過多個專家打分，獲取所需的 評價指標(biāo)矩陣，再將 所有指標(biāo)的評價值利用一組設(shè)定的隸屬函數(shù)將這些評價值轉(zhuǎn)化為隸屬度，獲取隸屬度權(quán)重，然 后 生成相應(yīng)隸屬度權(quán)重矩陣，最后通過引入指標(biāo)權(quán)重向量，經(jīng)過模糊變換運算最終得到一個具體的評價結(jié)果。 這些參量應(yīng)能反應(yīng)一個系統(tǒng)中各種主要影響因素的作用。 所謂 評價指標(biāo)體系 就是影響決策方案的各個指標(biāo) 的集合，如果 影響 決策方案的 指標(biāo) 因素 有 n 個 ,則首先建立由這 n 個指標(biāo) 因素 組成的一個集合 ,稱為 指標(biāo)體系 G。安 全性 , 即 該決 策方 案在 實施 過程 中施 救人 員和被困 人員 可 能 受到 生命 威脅 的程 度 , 或因 施救 可能 導(dǎo)致 二次 事故 發(fā)生 的可 能性 。其它標(biāo)度的標(biāo)度值一般都帶有小數(shù) ,因此 ,不僅難于記憶 ,也難以把握 ,因而可記憶性和可感知決策目標(biāo) G 可行性 B1 時效性 B2 經(jīng)濟性 B3 安全性 B4 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 6 頁 共 17 頁 性都較差 [ 10]。 若兩兩相比結(jié)果反之，則標(biāo)度值取為ijji BB 1?，即相應(yīng)標(biāo)度的倒數(shù)值。有 的險 情要 求速 戰(zhàn)速 決 , 則 處置 方案 的時 效性 要求 就相 對 較 高 。 將 iw 進(jìn)行規(guī)范化獲得標(biāo)準(zhǔn)化的特征向量 iw ： ??? niiiiwww1 （ 22） 則第 i行的指標(biāo)因素的權(quán)重為 ii wa? ，并可構(gòu)成指標(biāo)因素權(quán)重向量 ? ?naaaA , 21 ?? 。 jw —— 第 j 列的標(biāo)準(zhǔn)化特征向量。其原則是：既要全面又要抓住主要矛盾，否則，會因遺漏掉主要因素而使評價 結(jié)果不 夠準(zhǔn)確， 反之， 選取因素 過細(xì) 又會 導(dǎo)致不必要的麻煩，所以在確定評價集之前，指揮員應(yīng)進(jìn)行充分的考慮才能進(jìn)行模糊綜合評價。 確定模糊評判矩陣 關(guān)于對每個決策 對象的各個影響因素 ,可以 請 相關(guān)領(lǐng)域的 專家根據(jù)現(xiàn)場災(zāi)情、到場力量和現(xiàn)場環(huán)境 等 條件給予等級評價。 對于模糊綜合評價 ? ?nbbbB , 21 ?? ,其中 ,B中第 j個元素 bj由下式計算 : ? ???? nr jiij rab 1 mj ,2,1 ?? (29) bj的意義是綜合考慮所有因素影響時，評價方案對評價等級集中第 j個元素的隸屬度。 模糊結(jié)果的單值化處理 根據(jù)模糊向量的定義 ,經(jīng)過 模糊綜合評價 得出來 的結(jié)果 B只 是一個模糊向量 ,不能用于直觀的決策方案比較 。 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 11 頁 共 17 頁 3 應(yīng)用舉例 災(zāi)害事故介紹 20xx年 5月 12日 14時 28分，汶川發(fā)生里氏 ，導(dǎo)致寶成鐵路 微縣境 內(nèi) 109隧 道南口 山體滑 坡。 提出決策方案 面對此情景結(jié)合事故現(xiàn)場情況，現(xiàn)場有關(guān)專家提出了不同的撲救方案，主要有以下幾種 ： [方案一 ] 在 隧道 南面 洞口 、中部棚洞和北面洞口 處 分別 部署水槍 (炮 )和泡沫炮 ,并注水降溫?fù)錅缢忻骰?防止爆炸 ，冷卻保護洞口， 讓洞內(nèi)油品燃盡。 評估優(yōu)選方案 下面 將 針對 上述戰(zhàn)例，通過模糊綜合評判的方 法來 對決策方案進(jìn)行比較從而進(jìn)行方案優(yōu)選。 表 G 1U 2U 3U 4U 1U 1 3 5 1/3 2U 1/3 1 3 1/5 3U 1/5 1/3 1 1/8 4U 3 5 8 1 （一） 根據(jù)判斷矩陣計算每一行的 特征向量 iw ： 4 9 5 ?????w ?????w 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 13 頁 共 17 頁 3 0 1 ?????w 3 0 9 ?????w （二） 計算標(biāo)準(zhǔn)化特征向量 jw ： ?????w ?????w ?????w ?????w 即得出權(quán)重向量 ? ?5 7 3 ,0 5 2 ,1 1 5 ,2 5 8 ?A ， 然后進(jìn)行判斷矩陣的一致性檢驗 （略）， 由于 一致性 檢驗 的計算過程比較繁瑣且可以利用相關(guān)的電腦軟件進(jìn)行檢驗，所以在此不予以演示 ， 經(jīng)計算得知，判斷矩陣 符合一致性要求。即 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 14 頁 共 17 頁 模糊綜合評價 : ? ? ?? RAB ? 評價系數(shù)計算 : 1 ?? ??j jjvb? [方案二 ]可行性 （ ,0,0） ； 時效性 （ ,0） ；經(jīng) 濟性 （ ,0） ；安全性 （ ,0） 。 本文以 “ 5 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 16 頁 共 17 頁 4 本文的工作 及 結(jié)論 本文的工作 本文主要完成的工作有以下幾點： （ 1） 在查閱了國內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上 ,在 現(xiàn)有的 決策方案 優(yōu)選問題 的 基礎(chǔ) 上 進(jìn)行了 比 較 深入的分析和研究 ,并 結(jié)合 目前 消防指揮員憑 以往 經(jīng)驗選擇決策方案 相比 ,模糊綜合評判更具 客觀性和科學(xué)性 。 結(jié)論 通過以上的研究可以得到如 下結(jié)論： （一） 將模糊理論應(yīng)用到?jīng)Q策方案的評估中 ,較好的解決了目前大多數(shù)消防指揮員憑個人的知識、經(jīng)驗和觀點來選擇方案 的 難 題 ,很好的體現(xiàn)了方案優(yōu)選的客觀性和科學(xué)性。 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 17 頁 共 17 頁 不 足之處 本文對 決策的制定 進(jìn)行了較 為 深入的研究，但由于 決策 的 制定 需考慮外部環(huán)境的諸多因素，且在救援現(xiàn)場戰(zhàn)機稍縱即逝，不容易把握 ， 受到 時間和條件 的限制，仍有很多問題需要進(jìn)一步深入研究探討。 （ 4）本 文中的決策評判方法最好是運用電腦軟件予以計算，否則計算工作量較大 ，導(dǎo)致得出的結(jié) 果存在偏差。在此謹(jǐn)向 程曉紅 老師致以誠摯的謝意和崇高的敬禮。