【正文】 的裝置迅速地放掉冷水，增進群體的福利。聰明的“小豬”們依靠沉著和智慧在這場“智豬博弈”中輕松地擊敗了“大豬”。博弈的結果是：大家都不去踩那踏板，而是看著一個“大豬”筆者本人，在那里傻乎乎地淋著冷水。上個星期天我在澡堂里當了一次大豬。如果有一只豬去踩踏板，另一只豬就有機會搶先吃到另一邊落下的食物。/////////////////// 博弈理論（game theory）是現(xiàn)代經濟學的基礎理論之一，它所研究的是人們的決策選擇以及相應的均衡問題。最好的激勵機制設計就象改變方案三減量加移位的辦法，獎勵并非人人有份，而是直接針對個人（如業(yè)務按比例提成），既節(jié)約了成本（對公司而言），又消除了“搭便車”現(xiàn)象，能實現(xiàn)有效的激勵。而能否完全杜絕“搭便車”現(xiàn)象，就要看游戲規(guī)則的核心指標設置是否合適了。成本不高，但收獲最大。結果呢，小豬和大豬都在拼命地搶著踩踏板。小豬和大豬相當于生活在物質相對豐富的“共產主義”社會，所以競爭意識卻不會很強。投食為原來的一倍分量。小豬去踩，大豬將會把食物吃完；大豬去踩，小豬將也會把食物吃完。如果改變一下核心指標，豬圈里還會出現(xiàn)同樣的“小豬躺著大豬跑”的景象嗎？試試看。對小豬而言，無論大豬是否踩動踏板，不踩踏板總是好的選擇。如果有一只豬去踩踏板，另一只豬就有機會搶先吃到另一邊落下的食物。因此，對于制訂各種經濟管理的游戲規(guī)則的人，必須深諳“智豬博弈”指標改變的個中道理。但是如果獎勵力度不大，而且見者有份（不勞動的“小豬”也有），一度十分努力的大豬也不會有動力了就象“智豬博弈”減量方案一所描述的情形。為使資源最有效配置，規(guī)則的設計者是不愿看見有人搭便車的，政府如此，公智豬博弈司的老板也是如此。對于游戲設計者，這是一個最好的方案。投食僅原來的一半分量，但同時將投食口移到踏板附近。反正對方不會一次把食物吃完。改變方案二：增量方案。結果是小智豬博弈豬大豬都不去踩踏板了。規(guī)則的核心指標是：每次落下的事物數量和踏板與投食口之間的距離。原因何在？因為，小豬踩踏板將一無所獲，不踩踏板反而能吃上食物。豬圈的一邊有個踏板，每踩一下踏板，在遠離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會落下少量的食物。（4）60~69：文章結構一般，有一定的觀點，能試圖運用所學的知識闡述和論證自己的觀點，論述語言尚通順，但論證過程不是很清楚。文中凡是引用他人的數據、公式、觀點、表述等的，無論是直接引用還是間接引用，都必須一一注明其出處，即在文中引用或參考他人成果之處，用上角標形式標注參考文獻的序號，加中括號。因此，在現(xiàn)代經濟中所發(fā)揮的作用已越來越多地引起世人矚目，被國際上公認為 “永不衰竭”的工業(yè)[3]。國際競爭力選3～8個反映論文主題內容特征的名詞、術語；關鍵詞之間用“；”隔開，最后不加標點符號。樣本：我國紙產品國際競爭力比較分析（福建工程學院, 福建 福州350108）摘要：本文通過??摘要應該是：高度概括文章全部的主要內容，即包括研究的方法、具體結果、結論、建議等。較長的公式可轉行編排，在加、減、乘、除號或等號處換行，這些符號應出現(xiàn)在行首。圖：圖的插入方式為上下環(huán)繞，左右居中。表格：正文或附錄中的表格一般包括表頭和表體兩部分，編排的基本要求為： ：表頭包括表號、標題和計量單位，用5號黑體，在表體上方與表格線等寬度編排。正文標題層次： 類型一：一 我國紙產品國際競爭力的定量分析（一）國際市場占有率一國產品的國際競爭力的大??1.????...(1)(2)① ② ③二 我國紙產品國際競爭力較低的現(xiàn)實原因（一）（二）（三）??類型二： 我國紙產品國際競爭力的定量分析 國際市場占有率一國產品的國際競爭力的大?? ????.. 貿易競爭指數貿易競爭指數即TC指數，......2 我國紙產品國際競爭力較低的現(xiàn)實原因 產業(yè)集約度待提高（4）論文頁面設置：頁碼一律用小5號字標明；正文行距采用固定值22磅，標準字符間距。（5）學生應在任課教師規(guī)定期限內提交完成的課程論文，否則按缺考處理。觀點要比較新穎，一定要注意所選題目范圍不能太大。換句話說，如果一個制度不構成納什均衡，它就不可能自動實施，因為至少有一個參與人會違背這個制度。(六)通過多次博弈使制度不斷完善。所以，管理者在制定制度時，不僅要考慮自己的利益，而且必須考慮被管理者的利益。(五)建立制度遵循的激勵機制。對于官員來說，之所以出現(xiàn)貪污、受賄等違規(guī)行為正是由于手中握有權力這個客觀條件的存在而造成的。知己知彼方能百戰(zhàn)不殆，通過對影響違規(guī)行為的主客觀條件的分析，來預測可能發(fā)生的違規(guī)行為，這樣在制度設計時就有針對性，從而更有效地防范違規(guī)行為的發(fā)生。其次，制度中的條文應是具體的，對于哪些違規(guī)行為以及要受到什 么樣的懲 罰均應詳細指出。例如在公務員制度中有如下規(guī)定：杜絕公款大吃大喝，但是，何種行為屬于大吃大喝呢，籠統(tǒng)的陳述實際上沒有給出任何有用的信息，因此對被管理者也構不成可信性威脅。制度實施過程中，被管理者是否相信管理者會對其違規(guī)行為進行查處是決定被管理者是否遵守制度的重要因素。又如，在商店中實行“開票付款”，就是為了觀測售貨員在賣貨收款時是否有私吞錢款的行為。例如，在工廠的考勤制度中，“上班遲到”是違規(guī)行為，但是在工人很多的情況下，“遲到”往往成為一個難以觀察的行為，即使安排專人負責記錄每人的上班時間，也往往有人在月底 “不認帳”，造成“講不清”的現(xiàn)象。其中通過構建行為測度來提高違規(guī)行為的可觀測性是提高查處成功概率的有效手段之一。另外，基于制度中人的行為假設，被管理者不僅有追求物質利益的傾向也有追求榮譽、情感等的傾向，所以在設置獎懲時內容不能過于單一，例如不要僅用金錢物質作為獎懲手段。在這種均衡狀態(tài)下，每個參與人都相信，在給定其他參與人戰(zhàn)略決定的情況下，他選擇了最優(yōu)戰(zhàn)略以回應對手的策略，這種出于各 自理性考慮所進行的策略選擇最終使制度雙方陷人了類似 “囚徒困境的狀態(tài)，造成資源和財富的浪費。當Mw—C。此時，若 Mw—C Mw—Cz，即 C C：則此時管理者最佳策略選擇是“不查處”。如果不查處違規(guī)行為，對管理者造成的潛在損失為(主要表現(xiàn)為制度威信的下降從而造成日后其他被管理者可能違規(guī)行為所帶來的損失)。為了分析方便，我們假設被管理者在制度實施過程中有“遵守制度”和“違反制度”兩種策略選擇，管理者也有“查處”和 “不查處”兩種策略選擇雙方在行為前對對方的策略選擇、行為信息和收益結果等都有清楚的了解，屬于完全信息動態(tài)博弈。其中，按局中人之間能否達成有約束力的協(xié)議分為合作博弈和非合作博弈。在某種意義上，正是由于我們現(xiàn)行的某些制度尚存在著種種缺陷，才導致了被管理者違規(guī)行為的層出不窮。在一定制度下，被管理者依據制度規(guī)則考慮各方面的收益和成本來決定是違反制度還是遵守制度，而管理者根據被管理者的行為并綜合考慮其 自身各方面的利益得失做出是否查處的策略選擇，這是一個行為互動和理性決策的過程。所謂 “理性”，是指能充分理解自身利益所在，并能采取正確對策使自身效用最大化。托克維爾在總結美國的民情時就說過，美國的民情之一就是對官員的不信任，因為他們最接近權力，也更有可能是無賴。長期以來，我國很多制度都是建立在道德人假設的前提下。博弈論作為一種分析工具，主要研究在利益相互影響的局勢中，局中人如何選擇自己的策略才能使自身的收益最大化時的均衡問題。關鍵字：制度 有效性 違規(guī) 博弈在管理中，制度是管理活動的基本依據和規(guī)程，對被管理者的行為起著約束作用，制度是否有效對于管理活動的成敗有著重要的意義。大學生應該注意提高自身的修養(yǎng)，樹立正確的戀愛觀、人生觀、價值觀，處理好學業(yè)與愛情的關系。處理好學業(yè)與愛情的關系。一切都需要自己的努力。學會識別愛情的“真?zhèn)巍?，保護自己。愛情是兩人之間的情感交流，只有相互尊重、相互體諒以及對對方富有責任心，這樣的愛情才是大學生所應該追求的愛情。沒有目標就沒有動力；沒有目標就過得盲目；沒有目標就不會積極。因此，大學爆發(fā)是正常的。縱欲當前社會格調低下的性文化泛濫，受西方的“性自由”、“性解放”思想的影響，很多大學生認為追求感官刺激是與異性交往的原因與目的。（二）當代大學生不當戀愛觀的形成原因[3]自上世紀90年代以來，由于受到國外的“性自由”、“性開放”的影響，中國青少年心理成熟的階段逐漸提前，但由于性心理上的不成熟，使得許多不健康、不成熟的戀愛觀念產生。看到別的同學談戀愛，自己就心里癢癢，尤其是一個寢室的，大家都在談戀愛，如果自己不談，面子上就過不去，而且寢室也會經常剩自己孤零零的一個。這是一種極其錯誤的心理二、當代大學生戀愛觀中存在的問題及形成原因（一）當代大學生戀愛觀存在的問題。這類大學生認為談戀愛就是為了玩一玩，為了滿足各種欲望。認為戀愛應以感情為基礎，他們一般心理較成熟，有一定的責任心，彼此比較了解，戀愛是在朋友的基礎上，互幫互助、日久生情而建立的。當代大學戀愛對對方的占有欲都特別強，不能容許其他人參與進他們的二人世界。往往在乎愛情的過程而不考慮結果，把愛情與婚姻相脫離。你不在想去關注他(她)的其他方面，例如思想、性格、脾氣、喜好、生活習性等等是否與你適合，這就屬于“一見鐘情”式的愛情。再有就是熱戀中的男女不夠理智，疑心很重，排他（他）很強。關鍵詞 大學生 戀愛觀 成因 樹立正確戀愛觀一、當代大學生的戀愛觀大學生戀愛是大學生心理、生理上相對成熟的表現(xiàn)。綜上所述，腐敗是一個復雜的制度現(xiàn)象，不同社會結構、不同經濟活動主體可能對同一個制度安排或創(chuàng)新反映不同，但我們只要從社會政治經濟以及道德層面等多個領域一起著手，從不同方面提高腐敗活動的成本，降低其收益，提高腐敗活動的查處概率，加大對腐敗分子的懲治力度，那么腐敗行為將不僅不能給人帶來收益，反而會使之承擔巨大的風險和成本，從而成為一種“不經濟”的行為，人們自然會遠離腐敗。正是因為有巨額的利益的誘惑，才使得尋租者絞盡腦汁、想方設法的拉攏、賄賂政府官員。此外，還有其他一些因素影響著政府官員的行為。從前面的分析可以看出，政府官員現(xiàn)有的薪資是其從事腐敗活動的機會成本，較低的薪資水平使得政府官員腐敗行為的成本不高，這是影響官員行為選擇的又一因素。胡鞍鋼、過勇等人的研究發(fā)現(xiàn)，腐敗行為實際受到查處被判刑的概率十分低。不等式的右邊表示官員貪污腐敗的預期收益，它與貪污所得的收益正相關，與貪污行為被查出的概率負相關．當被查處的概率P1一定時，通過貪污活動所能獲得的收益越大，則官員貪污腐敗的動力越大，而貪污獲得的收益又取決于個人所擁有的權力大小、現(xiàn)行制度下能夠動用的社會資源的多少等因素．當B一定時，查處概率P1越高，則對貪污腐敗分子的威懾作用越大，貪污腐敗行為就可能得到遏制，查處概率越低，腐敗行為的誘惑就越大。設官員在正當履行職責的情況下的既得利益所享受到的全部效用為E0，包括薪金、職務的特權、公眾中的聲譽等所帶來的效用之和。只有當一種活動的預期收益大于預期成本的時候，人們才會進行這一活動。② 人民是各級政府的委托人和監(jiān)督者(主體之二)。代理人與尋租者之間表現(xiàn)為設租人與尋租人之間的合作博弈關系，先設租后尋租或是先尋租后設租依具體情況而定。的情況, 則CE = PCP)K C 0(6)稱CE 為在一次腐敗中的風險中性的公共代理人的欲望水平, 尋租理論從經濟學角度為解釋腐敗提供了一種理論選擇，把研究范圍擴大到了尋租者，但在現(xiàn)代社會中，更為常見且影響更廣的腐敗現(xiàn)象就是那種涉及到權錢交易的活動，政府官員通過敲詐勒索、索賄受賄，通過第三方收受賄賂從而利用權力間接換取私利，即尋租型腐敗或稱之為賄賂型腐敗。2176。如果權利接受方為了以y 的價格得到x 而給代理人行賄C, 且代理人同意在接受C 后, 以y 的價格讓度x 權利, 176?，F(xiàn)實政治生活中，作為國家主人的人民不可能直接參與國家具體事務的管理，而是將管理國家的具體權力授予政府及其工作人員，由此產生了國家管理中的委托——代理關系。后者人們經常稱之為權錢交易。當從事腐敗活動的收益高于成本時，官員就會趨于腐??；反之則會遠離腐敗。從狹義上說泛指國家公職人員為其特殊利益而濫用權力的權利蛻變現(xiàn)象。本文通過博弈分析來闡訴腐敗活動產生的原因，對腐敗活動進行一次深刻的剖析。有學者將腐敗稱為政治之癌。在以經濟建設為中心的前提下，我國經濟體制改革的深化和市場化水平的提高，國家的經濟實力在不斷增強、人民的生活水平也在日益提高，然而改革并非一帆風順，隨著改革的深入，各種問題逐漸顯現(xiàn)，腐敗就是諸多社會問題中的一種。究其根源，我們更多地是側重于從思想認識、道德品質的角度以及嚴刑峻法等方面來進行治理，即對政府官員進行思想教育的同時加強對腐敗分子嚴厲打擊，但忽視了對腐敗