博弈論—策略行動-全文預覽
【正文】 無論什么時候你都會采取最佳行動，即采取你的優(yōu)勢策略，那就跟沒有規(guī)則差不多，也就稱不上策略行動。（強迫性威脅） ? 你的思考： “ 給了你，你就不傷害我了嗎？ ” ? 假如你真的不給，劫匪會采取威脅的行動，但不會馬上真的殺了你。 許諾：對愿意與你合作的人提供回報的一種回應規(guī)則 ，意在講明 合作的好處 。這就是有條件行動。摧毀他們的自尊自信的鑰匙：就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。不過我們必須表面上非常慈善地去幫助和援助他們，這樣他們（政府）就顯得疲軟。這樣我們就有十足的把握來摧毀他們的信用，使他們的貨幣貶值，通貨膨脹。無論在什么場合，什么情況下，我們都要不斷地對他們 (政府 )要求民主和人權。 五、要不斷地制造“新聞”，丑化他們的領導。讓他們的頭腦集中于體育表演、色情書籍、享樂、游戲、犯罪性的電影，以及宗教迷信。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。這份報告不僅非常及時，而且分析得相當準確，認為當時的蘇聯(lián)已經沒有實力部署自己的導彈系統(tǒng)來反制美國的空基導彈防御系統(tǒng)，前蘇聯(lián)最有可能采取外交行動，或進一步加大對本國的武器控制的力度，來換取美國在“星球大戰(zhàn)”計劃上的讓步。同時，美國也是想憑借其強大的經濟實力，通過曠日持久的、耗資巨大的太空武器競爭，把蘇聯(lián)的經濟和政治拖垮，事實上，美國也達到了目的。戈爾巴喬夫同意把美國提出的削減 50%的戰(zhàn)略武器和簽署關于中程導彈的臨時性協(xié)議作為談判的基礎，但他強烈反對把允許發(fā)展戰(zhàn)略防御系統(tǒng)也包括進去 戈爾巴喬夫尖銳地指出，“你們甚至不與自己的盟國分享你們的高科技，我為什么要接受你們將與我們分享戰(zhàn)略防御研究的誠意呢？”戈爾巴喬夫指出，蘇聯(lián)愿意在軍備削減上做重要的讓步，但美國必須要結束星球大戰(zhàn)計劃。也就是說，蘇聯(lián)不會制定一個大規(guī)模的導彈計劃來與“星球大戰(zhàn)”抗衡，只能出于國家安全的考慮，采取外交攻勢。 美國的預期 “星球大戰(zhàn)”將使蘇聯(lián)陷入進退兩難的境地。但是中國用三分之二人口的犧牲，卻換來一個大同的世界還是值得的。 3）第三次世界大戰(zhàn)如果爆發(fā)，我建議蘇聯(lián)假裝坐觀，由我來帶領中國人民把美國軍隊吸引到中國戰(zhàn)場，我們同美國軍隊打常規(guī)戰(zhàn)。留給敵人的只能時難以忍受的局面 斯大林在 1941年 7月 3日的講話 毛主席于 1955關于第三次世界大戰(zhàn)的幾次講話 ? 1）世界大戰(zhàn)并不可怕。合作農場必須把牲口趕到別處，將糧食轉移到別的地方。 策略行動 無 條 件 行 動 有條件行動 威脅 許諾 當你可以先出招時，所制定的一成不變的回應規(guī)則。他的“非暴力”的哲學思想，“ satyagraha” ，影響了全世界的民族主義者和那些爭取和平變革的國際運動 一個無權無勢、沒有槍桿子的老人，連屠刀也從未提起；一個素食主義者，一個主動禁絕性欲的苦行僧；一個赤貧的無產者，一個夜以繼日的思想者；一個人民利益的捍衛(wèi)者，一個奮起的抗爭者；一個一次次用絕食的手段對抗殖民統(tǒng)治者和暴徒，卻又是成功的幸存者，這都給我們留下了無窮無盡的不可想像。同時獎勵說真話者 5元，扣除價高者 5元。 旅行者困境 兩個旅行者從景德鎮(zhèn)分別購買了一個花瓶，提取行李的時候，發(fā)現(xiàn)花瓶被摔壞了，于是他們向航空公司索賠。 “如果受賄人被控制，司法機關要求你配合，你是否會配合？”法官問。 之前被調查、被審理，楊彥明均拒絕說出錢的去向，但 3月 25日庭審，二審法官向他詢問錢的去向時，他說這些錢“用于行賄”，法官再問他向什么人行賄，楊彥明拒絕回答。 楊彥明的律師辯護說，巨款去向不明，事實不清，楊僅是經濟犯罪就不應判死刑，現(xiàn)在楊彥明主動說出用于行賄，更不應判處死刑。如果兩人寫的一樣，航空公司將認為他們講真話，就按照他們寫的數額賠償；如果兩人寫的不一樣，航空公司就認定寫的低的旅客講的是真話，并按此價賠償。他帶領國家邁向獨立，脫離英國殖民統(tǒng)治。 決不能讓敵人拿到一片面包或一升汽油。森林和倉庫都要燒毀。 2）第三次世界大戰(zhàn)應該早打，大打，打核戰(zhàn)爭，在中國打。 4）這樣的一場世界大戰(zhàn)中國可能會死掉四億人口。 1985年 1月 3日，美國正式公
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1