【正文】 及業(yè)務(wù)渠道等等)承擔(dān)嚴(yán)格的保密責(zé)任，不會(huì)以任何方式提供給任何第三方占有或使用，、建議在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》中添加違約責(zé)任的約定。以下規(guī)范性用語可供參考：本次轉(zhuǎn)讓事宜在完成前，甲、乙雙方均應(yīng)對(duì)本次轉(zhuǎn)讓事宜及涉及的一切內(nèi)容予以保密。建議《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》第16條補(bǔ)充“保證所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不涉及任何爭(zhēng)議及訴訟”的條款。需要提醒的是，根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第40條及《擔(dān)保法司法解釋》第57條的規(guī)定，抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)歸債權(quán)人所有，即法律禁止設(shè)立流質(zhì)擔(dān)保，有關(guān)流質(zhì)條款的約定無效。根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，可向被告住所地或合同履行地人民法院起訴?！边@里“支付”一詞宜修改為“償付”?！?《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》第四段“……如有虛假，我司愿承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任，負(fù)責(zé)賠償。”《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》第二段規(guī)定：“根據(jù)轉(zhuǎn)讓合同規(guī)定，我方同意以人民幣1，200萬元的價(jià)格，轉(zhuǎn)讓在中油公司所占有的25%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給貴公司。(相關(guān)情況見《借款合同書》、《關(guān)于同意公司抵押股份的決定》)。范例：參考樣式一審查《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的法律意見書關(guān)于審查《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的法律意見書 致A先生(2005)第xx號(hào)法律意見書(縮減版)茲受A先生委托，就《借款合同書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》等若干法律文件進(jìn)行法律分析，并出具如下法律意見書。：聲明條款涉及到法律意見書的責(zé)任問題，對(duì)于任何一方當(dāng)事人來說都具有重要性，聲明條款的內(nèi)容包括責(zé)任限定條款，即出具人對(duì)于自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任予以限制和排除的條款；提示條款是出具人提示委托人和其他利害關(guān)系人應(yīng)特別注意的條款，也關(guān)系到委托人可能承擔(dān)的責(zé)任。：法律分析是法律意見書的主體，應(yīng)當(dāng)對(duì)于事實(shí)和法律規(guī)定作詳細(xì)的分析，引用法律法規(guī)甚至司法解釋的規(guī)定應(yīng)完整具體。：各類資料和相關(guān)事實(shí)應(yīng)如實(shí)寫明，如果有附件的應(yīng)當(dāng)另行注明。委托人是指委托出具法律意見書的當(dāng)事人；受托人是指法律意見書的出具人，包括律師和公證員。二、法律意見書內(nèi)容的基本要求(一)首部，即標(biāo)題，實(shí)踐中一般有兩種寫法，一是直接寫“法律意見書”；一是具體寫明法律意見書的性質(zhì)，例如：“關(guān)于銀行貸前審查的法律意見書”。綜上所述，比較方案一（車間租賃模式）和方案二（場(chǎng)地租賃模式），從經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)來看，方案一和方案二只存在是否能收到租金的風(fēng)險(xiǎn)，不存在其他經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；從稅負(fù)情況來看，方案二的稅負(fù)最低，只涉及營(yíng)業(yè)稅和土地使用稅。優(yōu)點(diǎn)：場(chǎng)地租賃模式同樣避免了因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體問題引起的法律風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，承租人在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的一切糾紛和法律責(zé)任均與出租人無關(guān)，由承租人自行承擔(dān)或解決，出租人不承擔(dān)任何法律風(fēng)險(xiǎn)和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。缺點(diǎn)：該模式涉及到租賃場(chǎng)地、廠房和機(jī)器設(shè)備。（一）方案一——車間租賃模式該模式為：對(duì)方投入資金和資產(chǎn)，以出租人名義搭建環(huán)保線購買設(shè)備投產(chǎn)，所有資產(chǎn)發(fā)票主體為股份公司，產(chǎn)權(quán)權(quán)屬為股份公司，待建成投產(chǎn)后，由出租人出租，收取租賃費(fèi)。新增資產(chǎn)的同時(shí)新增員工的勞動(dòng)管理處理可以有兩種方式：①吸收為水礦員工按股份公司的員工處理，②新增部分員工通過勞務(wù)公司委派按勞務(wù)費(fèi)列支并索取勞務(wù)費(fèi)發(fā)票。（改造方案需甲方審核同意后方可進(jìn)行改造），如乙方以六枝多經(jīng)分公司及六枝特區(qū)水礦順源機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司的名義經(jīng)營(yíng)，乙方投入的資金只能以甲方名義取得發(fā)票并納入甲方，收取的款項(xiàng)賬務(wù)上只能體現(xiàn)向乙方借款，掛其他應(yīng)付款。”應(yīng)先在合同中明確簽訂地點(diǎn)，將此條其改為“…如協(xié)商不成，向合同簽訂地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟解決。（3）合同承包期限過長(zhǎng)?！豆镜怯浌芾?xiàng)l例》第五十四條第一款規(guī)定：“任何單位和個(gè)人不得偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照。：（1）合同名稱與合同內(nèi)容不符?！逗贤ā返诰艞l“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。本律師意見書僅供貴公司參考，其律師建議并不一定完全正確，難免有一些尚未考慮周全之處，故僅供貴公司領(lǐng)導(dǎo)決策之參考。解決辦法就在于先暗中調(diào)查有哪些股東打算獲取公司的控股權(quán)，然后通過其它人傳出貴單位想出賣公司股份的消息，最后與該股東談判，討價(jià)還價(jià)，以恰當(dāng)?shù)膬r(jià)格轉(zhuǎn)讓貴單位手中的股份。要想解決這一問題的有效辦法是采取循序漸進(jìn)的辦法，現(xiàn)拉攏公司現(xiàn)有主要管理人員，以維持公司的正常經(jīng)營(yíng)，并逐步更換公司部分管理人員、財(cái)務(wù)人員，然后再采取股東會(huì)議的形式，更換公司主要管理人員。但是，維持現(xiàn)狀的不利之處在于，雖然貴單位擁有一定的股份，但一直為參與公司經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)公司的資產(chǎn)狀況不甚了解，一旦出現(xiàn)公司解散的情況，容易造成對(duì)自我利益的損失，不利于保護(hù)單位資產(chǎn)；其次，由于單位長(zhǎng)時(shí)間為未參與管理，如果公司出現(xiàn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的情形，單位也無從知曉，因此維持現(xiàn)狀的不利就在于無法保護(hù)公司現(xiàn)有資產(chǎn)。該公司已經(jīng)被工商部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；雖然有驗(yàn)資出資全部到位報(bào)告，可能有部分貨幣未實(shí)際出資。：A公司、B事業(yè)單位、C 公司、D公司、E公司。我們?cè)趯忛喩衔乃龈鞣菸募Y料時(shí)，均是基于以下假設(shè)：、印鑒和圖章都是真實(shí)的，提交我所的所有文件復(fù)印件與原件都是一致的；；，均是有權(quán)或者獲得合法授權(quán)而簽署的。如果前兩項(xiàng)條件不能被同時(shí)滿足，則建議不要行使該權(quán)利，而應(yīng)采取要求勞動(dòng)者自愿請(qǐng)辭的策略，這樣可避免產(chǎn)生勞動(dòng)仲裁或訴訟糾紛。在此基礎(chǔ)上，企業(yè)方可對(duì)曠工和違反規(guī)定的職工按上述法規(guī)做除名處理。因此，企業(yè)通知請(qǐng)假、放長(zhǎng)假、長(zhǎng)期病休職工在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回單位報(bào)到或辦理有關(guān)手續(xù)，應(yīng)遵循對(duì)職工負(fù)責(zé)的原則，以書面形式直接送達(dá)職工本人；本人不在的，交其同住成年親屬簽收。第八十條用人單位直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正，給予警告；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十條用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。第三十九條勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；第四十三條用人單位單方解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。四、法律依據(jù)：1.《勞動(dòng)合同法》第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度，保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。三、風(fēng)險(xiǎn)首先，規(guī)章制度內(nèi)容必須合法，如果直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正，給予警告；給勞動(dòng)者造成損害的，單位還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此致深圳市福田區(qū)公安局犯罪嫌疑人：劉辯護(hù)人：廣東合眾拓展律師事務(wù)所洪鋼城律師2010年8月9日第二篇：法律意見書勞動(dòng)合同解除的法律意見根據(jù)我司人力資源部相關(guān)人員對(duì)我部門要求協(xié)助以某員工嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同的事項(xiàng)，結(jié)合我國(guó)《勞動(dòng)合同法》、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》及相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)提出以下內(nèi)容及相應(yīng)意見如下：一、前提條件如果勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度，用人單位可以解除勞動(dòng)合同且無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。綜上所述，無論從主觀上還是從客觀行為上看，劉的行為均不符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件，其行為是典型的經(jīng)濟(jì)糾紛。（三）劉離開后并未離開深圳，直至12月份才離開深圳到廣州打工。（三）現(xiàn)有證據(jù)證明，劉離開時(shí)沒有帶走供貨商供應(yīng)的貨物，或貨款，離開時(shí)余貨存放于檔口，樣機(jī)均歸還原供貨商。此規(guī)定是指行為人收受對(duì)方當(dāng)事人的貨物??后將貨物隱藏、轉(zhuǎn)移或?qū)⒇浳锏蛢r(jià)變賣后攜款逃匿的行為。從劉及其家屬、客戶反映的情況，可以證明，劉經(jīng)營(yíng)的檔口之所以拖欠供貨商的部分貨款，主要在于整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)于2009年春節(jié)后，因各種因素影響萎縮，還有劉的客戶拖欠貨款未予償還，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)虧損，劉經(jīng)營(yíng)虧損導(dǎo)致資金鏈斷裂是拖欠供貨商部分貨款的主要原因。合同詐騙犯由于具備非法占有他人財(cái)物的故意，因此，行為人一旦非法取得了他人財(cái)物的控制權(quán)，則通常將貨物全部或大部分任意揮霍，或從事非法活動(dòng)；或變賣后攜款潛逃，根本不打算歸還。標(biāo)的物即貨物的處置情況。本案中沒有證據(jù)證明劉虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相。根據(jù)審判實(shí)踐，必須以是否具有履行合同的能力，是否采用欺騙手段，以及履行合同的行為，違約的原因分析、標(biāo)的物（貨物）的處置情況等幾方面進(jìn)行判斷。而合同詐騙是指詐騙分子利用合同，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。由此可見，認(rèn)定是否構(gòu)成合同詐騙罪，關(guān)鍵是要把握主觀要件——以非法占有為目的；其次第（四）項(xiàng)“收受貨物后逃匿”這兩個(gè)關(guān)鍵特征。（二）客觀特征：從本質(zhì)上講，合同詐騙罪屬詐騙犯罪的范疇。一、合同詐騙罪的概念和特征：刑法第224條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或拘役，并處或者單處罰金??（四）收受對(duì)方當(dāng)人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后后逃匿的。接受委托后，本律師會(huì)見了犯罪嫌疑人劉，向相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查，結(jié)合本案相關(guān)事實(shí)以及適用法律來看，本辯護(hù)人認(rèn)為，本案屬經(jīng)濟(jì)合同糾紛，不屬合同詐騙犯罪，本案犯罪嫌疑人劉應(yīng)屬無罪，貴局應(yīng)予以撤銷案件。合同詐騙罪的犯罪對(duì)象是公私財(cái)物，對(duì)于合同詐騙罪的行為人而言，簽訂合同的著眼點(diǎn)不在合同本身的履行，而在于對(duì)合同標(biāo)的物的不法占有，合同僅僅是詐騙采用的手段形式。（四）主觀特征：合同詐騙罪主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有他人財(cái)物的目的。合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠(chéng)意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。而要判斷行為人的主觀目的，一是行為人的供述；二是根據(jù)證據(jù)事實(shí)進(jìn)行推定。行為人是否采取了欺騙手段。如果劉擁有非法占有的目的，其根本無須償還貨款？可見，劉具有履行合同的實(shí)際行為。不同的心理態(tài)度，對(duì)貨物的處置也必然不同。從拖欠供貨商部分貨款的原因分析。合同詐騙罪的第（四）項(xiàng)規(guī)定：收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。（二）劉是因檔口經(jīng)營(yíng)虧損，供貨商逼要貨款，無法經(jīng)營(yíng)，且人身安全受到供貨商的威脅處于危險(xiǎn)境地的情況下棄店離走。（二）劉離開檔口前已叫其父親劉明堅(jiān)及姐夫借款代其償還貨款12萬多，并承諾肯定付款，只是需要時(shí)間，打工的收入都會(huì)用于還款。另外，雖然明通商場(chǎng)的很多人都稱呼劉為“劉佐龍”，實(shí)際上該名字為其讀書時(shí)所用，“佐”為其輩序名，但其所用的名片和銀行帳戶均為劉