5審計(jì)機(jī)關(guān)行政訴訟驟增問題分析與對策-全文預(yù)覽
【正文】 ，使審計(jì)機(jī)關(guān)及法院反復(fù)審查、審理同類甚至同一事項(xiàng)，造成審計(jì)機(jī)關(guān)行政資源和司法資源的浪費(fèi)，以達(dá)到施加壓力和宣泄情緒的目的。該群體有一定比例的維穩(wěn)對象，建有 qq 群、微信群，不斷有新成員加入，現(xiàn)場集中提交申請時(shí)，群體成員聽從少數(shù)人員的要求填寫，雖然較為松散，但有一定的集中行動能力。某地審計(jì)機(jī)關(guān) 2024 年答復(fù)的政府信息公開申請中，占比 84%的申請涉及房屋拆遷和補(bǔ)償安置領(lǐng)域。 向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)提交信息公開申請或要求 審計(jì)機(jī)關(guān)按照申請人意愿開展審計(jì)得到與個體利益相關(guān)事件的政府信息，成為當(dāng)事人的選項(xiàng)之一。當(dāng)事人不接受相關(guān)結(jié)果，不斷向各級政府、部門單位提出信訪訴求，甚至鬧訪、纏訪、到省赴京非正常 上訪，部分當(dāng)事人因非正常上訪接受過行政拘留處罰。對公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源和領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況實(shí)行審計(jì)全覆蓋 ” ，審計(jì)權(quán)威性大幅提升； 20xx 年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于完善審計(jì)制度若干重大問題的框架意見》及《關(guān)于實(shí)行審計(jì)全覆蓋的實(shí)施意見》等有關(guān)配套文件出臺， “ 審計(jì)全覆蓋 ”成為審計(jì)監(jiān)督的標(biāo)志性詞語。浙江溫州有 6 人半年內(nèi)先后向當(dāng)?shù)卣块T提出 3000 余件政府信息公開申請。而北京、上海、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地域是行政訴訟的主要來源地。 （三）全國各級法院受理行政訴訟案件增長明顯。 （二）伴隨經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，個體經(jīng)濟(jì)利益訴求凸顯。 一、政府信息公開申請、行政復(fù)議、行政訴訟案件增多的社會背景 （一）人民群眾法治觀念和法律意識不斷增強(qiáng)。本文介紹了政府信息公開申請、行政復(fù)議、行政訴訟問題凸顯的社會環(huán)境，分析了審計(jì)機(jī)關(guān)政府信息公開申請、行政復(fù)議、行政訴訟案件特點(diǎn)，提出了改進(jìn)審計(jì)宣傳、深化主動公開、規(guī)范依申請公開、加強(qiáng)整體應(yīng)對、積極主動作為等應(yīng)對濫提申請、濫用程序性權(quán)利問題的建議?！墩畔⒐_條例》從法治的層面為社會公眾獲取信息提供了依據(jù)與途徑，申請政府信息公開成為社會公眾維護(hù)個體 利益時(shí)獲取信息的重要手段。 2024 年全國法院受理的案件中，涉及勞動和社會保障、征收、房屋登記、土地、林業(yè)、治安、戶籍管理等等民生領(lǐng)域的行政案件占比近三分之一。 2024 年，最高人民法院行政審判庭新收案件 2841 件（不含舊存），是 20xx 年的三倍多、20xx 年的近九倍。北京某綠化隔離帶騰退案件中，幾名當(dāng)事人為取得更多拆遷款，幾年中對當(dāng)?shù)卣安块T提起政府信 第 3 頁 共 11 頁 息公開訴訟六百余件。 20xx年 10 月，十八屆四中全會《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》將審計(jì)監(jiān)督與黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督并列，提出 “ 完善審計(jì)制度，保障依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)。 二、審計(jì)機(jī)關(guān)政府信息公開申請、行政復(fù)議、行政訴訟案件特點(diǎn) 第 4 頁 共 11 頁 分析某地審計(jì)機(jī)關(guān)近年辦理的政府信息公開申請案例，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)向?qū)徲?jì)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1