杭州鋼鐵集團(tuán)新基地選址-全文預(yù)覽
【正文】 行業(yè)專家 杭鋼管理層 4人、技術(shù)專家 3人； 北京鋼鐵設(shè)計(jì)研究總院專家 3人； 中國(guó)鋼鐵行業(yè)協(xié)會(huì)專家 2人； 寶鋼、武鋼、馬鋼各 3人； 沙鋼、唐鋼專家各 2人； ?方案一 關(guān)鍵 因素 較不利 一般 有利 比較有利 很有利 總分 1 2 3 4 5 運(yùn)輸 0 0 0 0 25 125 市場(chǎng) 0 0 0 5 20 116 當(dāng)?shù)卣? 0 0 0 2 23 123 行業(yè)政策 0 0 2 7 16 114 環(huán)保政策 0 1 8 15 1 91 稅收政策 0 0 3 15 7 104 ?方案二 關(guān)鍵 因素 較不利 一般 有利 比較有利 很有利 總分 1 2 3 4 5 運(yùn)輸 4 19 2 0 0 48 市場(chǎng) 1 13 10 1 0 61 當(dāng)?shù)卣? 0 9 10 6 0 72 行業(yè)政策 7 15 3 0 0 46 環(huán)保政策 17 8 0 0 0 33 稅收政策 0 25 0 0 0 50 ? 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 ? 產(chǎn)業(yè)政策 我國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展一直在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，以完成鋼鐵工業(yè)的合理布局，提高工藝水平，增強(qiáng)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力； 2023年 8月國(guó)家發(fā)改委《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策（匯報(bào)稿）》中： ? 產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整要綜合考慮國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)資源、能源、水資源、交通運(yùn)輸、港口、環(huán)境容量、市場(chǎng)分布和利用國(guó)外資源等條件； ? 東南沿海地區(qū)應(yīng)充分利用深水良港條件，結(jié)合產(chǎn)業(yè)重組和城市鋼廠的搬遷，作為建設(shè)特大型鋼鐵聯(lián)合企業(yè)的重點(diǎn)規(guī)劃區(qū)； ? 華東地區(qū)鋼材市場(chǎng)潛力大，但鋼鐵布局過于密集； ?方案一位于板帶鋼產(chǎn)品專業(yè)生產(chǎn)基地，產(chǎn)品屬于國(guó)家鼓勵(lì)建設(shè)項(xiàng)目，良好的航運(yùn)條件，寧波地區(qū)與鋼鐵企業(yè)相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈比較完整，鋼鐵企業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用明顯； ?方案二，蘇鋼產(chǎn)品定位低，技術(shù)裝備水平差，競(jìng)爭(zhēng)力低，與中心城市發(fā)展的矛盾突出，鋼鐵企業(yè)數(shù)量多、密度大，受國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的控制強(qiáng)度較強(qiáng)；與蘇鋼的整合需要一定的時(shí)間，板帶鋼項(xiàng)目建設(shè)可能會(huì)遭遇產(chǎn)業(yè)政策管制。 燃料煤來自黑龍江和山西等地，離主要市場(chǎng)北京和天津也較近； 但從 1993年起就開始進(jìn)口
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1