淺議無(wú)效法律行為-全文預(yù)覽
【正文】 同。第三個(gè)條件對(duì)應(yīng)了第5種情形。二者同樣必居其一。凡不符合或者不完全符合該條件的行為，均為無(wú)效(至少其效力上有瑕疵)。意思表示真實(shí)。在法律上明確規(guī)定侵害勞動(dòng)者、消費(fèi)者等弱者利益的行為無(wú)效，不僅是一種政策上的宣示，對(duì)弱者利益的保護(hù)也較進(jìn)行個(gè)案裁判更為有利(合同法關(guān)于格式條款和免責(zé)條款的規(guī)定，也有這樣的考慮)。因此可否在法律上無(wú)行為能力人實(shí)施的行為無(wú)效做例外規(guī)定。因此各國(guó)民法均規(guī)定無(wú)行為能力人(包括年幼者和心智喪失者)實(shí)施的法律行為無(wú)效、限制行為能力人實(shí)施的與其意思能力不合的法律行為無(wú)效。如果法律行為的當(dāng)事人之間沒(méi)有爭(zhēng)議或者不將爭(zhēng)議提交裁判，則第三人要主張法律行為無(wú)效，在民事訴訟法上可能缺乏制度支持。但是，在他人利益的損害是因法律行為所引起時(shí)，就需要對(duì)行為人的法律行為做出法律上的評(píng)價(jià)，即是否承認(rèn)該法律行為的效力。在國(guó)際事務(wù)中，當(dāng)然有國(guó)家利益存在，而且十分明確，例如領(lǐng)土完整、國(guó)家安全等?！ ∨c社會(huì)利益類似卻又有著模糊區(qū)別的一個(gè)概念是“國(guó)家利益”。但這種結(jié)果往往需要較長(zhǎng)的時(shí)間才能被認(rèn)識(shí)，因此人們?nèi)菀追潘蓪?duì)其結(jié)果的關(guān)注?！ 〔贿^(guò)，社會(huì)利益是一個(gè)相對(duì)抽象、模糊，而且處于不斷變化狀態(tài)的概念，無(wú)法予以具體的界定。 二、民法上確定無(wú)效法律行為的宗旨 (一)維護(hù)社會(huì)利益 法律行為無(wú)效制度的根本宗旨在于平衡私法自治和社會(huì)利益之間可能出現(xiàn)的矛盾。這在很大程度上反映了我國(guó)社會(huì)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡的客觀情況和現(xiàn)實(shí)需要?！ 囊陨详P(guān)于無(wú)效法律行為的規(guī)定，可以看出，我國(guó)民事法律一直把違反法律(有時(shí)包括行政法規(guī))和社會(huì)公共利益、欺詐和脅迫、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益、以合法形式掩蓋非法目的的行為規(guī)定為無(wú)效。損害社會(huì)公共利益。以合法形式掩蓋非法目的的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的。這在當(dāng)時(shí)是比較特殊的規(guī)定。不過(guò)按照當(dāng)時(shí)的考慮，是留待制定新的合同法時(shí)作斟酌確定。采取欺詐、脅迫等手段所簽訂的合同。只不過(guò)各國(guó)在不同的時(shí)期，基于不同的社會(huì)政策，所作的具體規(guī)定不同。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第9頁(yè) 共9頁(yè)淺議無(wú)效法律行為 法律行為是當(dāng)事人追求預(yù)期法律效果的行為。此在各國(guó)皆然?！ 〗?jīng)濟(jì)合同法第7條規(guī)定的無(wú)效合同包括：違反法律和國(guó)家政策、計(jì)劃的合同。此規(guī)定在1993年所作的修訂，只是將“違反法律和國(guó)家政策、計(jì)劃”修訂為“違反法律和行政法規(guī)”，其他的未作變動(dòng)。但同時(shí)又規(guī)定，此種情形如果經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商同意予以取消或者改正，合同變?yōu)橛行?。限制民事行為能力人依法不能?dú)立實(shí)施的。經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的。以合法形式掩蓋非法目的。在第40條規(guī)定某些格式條款無(wú)效等。同時(shí)取消了行政機(jī)關(guān)對(duì)無(wú)效法律行為的確認(rèn)權(quán)。去除了“經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃”的情形。作為一種矯正，法律行為無(wú)效制度首先以維護(hù)社會(huì)利益為其出發(fā)點(diǎn)，禁止
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1