法律知識對策案外人提出異議引發(fā)的立案問題及-全文預(yù)覽
【正文】 現(xiàn)這樣問題，即是當事人爭議的執(zhí)行標的的權(quán)屬，很容易查明事實，對爭議的執(zhí)行標的作出確權(quán)，使本可以在異議程序中就能得到解決的問題，但執(zhí)行機關(guān)卻沒有作出處理，讓案外人重新提起訴訟，解決爭議的執(zhí)行標的的權(quán)屬糾紛，給有限的司法資源造成浪費?！ ?三)案外人異議裁定與異議之訴的協(xié)調(diào)問題 民事訴訟法第204條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行?？梢哉f，此兩種做法，都有各自的優(yōu)點卻也存在不可忽視的缺點，第一種做法可以減少案件在立案環(huán)節(jié)的時間，及時對執(zhí)行異議進行審查，提高執(zhí)行效率。對異議復(fù)議案件基層法院還有將案外人對執(zhí)行行為的異議當作執(zhí)行標的的異議來處理，或者將案外人對執(zhí)行標的的異議當作對執(zhí)行行為的異議來處理，致使上級法院在立案處理這種類型的案件時會產(chǎn)生對該類型案件做出實質(zhì)審查還是形式審查的問題。如果立執(zhí)行異議案件，執(zhí)行法院只能對執(zhí)行行為是違法進行審查，并作出相關(guān)裁定，對案外人提出的執(zhí)行標的異議卻不能進行審查，這樣使得案外人的合法權(quán)益不能得到救濟?！ ?一)執(zhí)行行為與執(zhí)行標的混合的問題 我國民事訴訟法規(guī)定了程序救濟和實體救濟兩種方式，而適用程序救濟和實體救濟的區(qū)別，僅是執(zhí)行異議的理由不同：認為人民法院的執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，適用民事訴訟法第 202條即是程序救濟方式。目前，修改后的民事訴訟法第204對案外人異議進行了規(guī)定，而對債務(wù)人異議之訴未加以規(guī)定。此種救濟方式主要是針對法院的執(zhí)行行為違反程序法而設(shè)計的一種救濟途徑，解決的是法院違反程序執(zhí)行侵害當事人程序權(quán)利的救濟問題。所謂的執(zhí)行救濟是指在執(zhí)行過程中，由于執(zhí)行機關(guān)的強制執(zhí)行行為給當事人和案外人的合法權(quán)益造成侵害，法律給予當事人和案外人的一種補救方法?！ ∫弧竿馊水愖h的內(nèi)涵 案外人異議之訴是指在民事執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的主張所有權(quán)或者有其他足以阻止執(zhí)行標的轉(zhuǎn)讓、交付的實體權(quán)利，在執(zhí)行程序終止前提出的以排除對執(zhí)行標的的強制執(zhí)行為目的的訴訟。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第7頁 共7頁省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預(yù)報，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報情況予以公告。本文擬對立案過程中遇到的一些問題進行探討，分析研究解決異議之訴與立案程序銜接的問題，以期對司法實踐有所裨益。 案外人異議是民事執(zhí)行救濟制度的重要組成部分。這里的執(zhí)行行為是指在進入強制執(zhí)行階段法院所采取的行為，包括作為和不適當?shù)淖鳛?，如消極執(zhí)行、怠于執(zhí)行以及申請執(zhí)行人要求凍結(jié)方便執(zhí)行的財產(chǎn)而法院查封不易處理的財產(chǎn)等行為，但不包括
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1