【正文】 人，不得提起再審之訴，即《最高人民法院關(guān)于判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受理問題的批復(fù)》（法釋 [2024]2 號）中規(guī)定： “ 判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請的，因其不具有申請再審人主體資格，人民法院應(yīng)依法不 第 22 頁 共 34 頁 予受理 ” 。 案外人是指除當(dāng)事人以外，案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系的自然人、法人或者其他組織。同年，在法院執(zhí)行的過程中， b 公司提出自己已購買該房屋，已按合同約定支付房款，該房屋應(yīng)當(dāng)屬于自己，原審判決存在認(rèn)定事實缺乏證據(jù)證明的錯誤，法院不能執(zhí)行，并向上級人民法院申請再審。 a 公司與 b 公司于 2024 年 7 月簽訂房屋買賣合同，約定 a公司將其自有房屋一套以 200 萬元的價格賣給 b 公司 ，約定半年后交房。 ” 這種案外人申請再審又稱為 “ 一般案外人申請再審 ” 。案 外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 “ 變臉 ” 的藝術(shù)從川劇走出，開始在人們的生活中無孔不入，你不知道何時會 被別人聯(lián)合起來 “ 擺一道 ” 。 經(jīng)終審法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序維持原判或者經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的申請再審或申訴案件，一般不予受理。 八、根據(jù)法律規(guī)定，下列案件當(dāng)事人不得申請再審。 五、民事案件申請再審立案與再審立案是否相同申請再審人向人民法院申請再審，人民法院對符合申請再審條件的民事案件進(jìn)行申請再審立案。 對經(jīng)作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理 。 二、申請再審應(yīng)向哪一級人民法院提出 對已生效的民事判決、裁定、調(diào)解書申請再審應(yīng)向作出生效裁判的人民法院提出 。 （十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的 。 （七）審判組織的組成不 合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的 。 （三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的 。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。不提交書面意見的，不影響人民法院審查。有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出 。第 二、所有權(quán)并非都可以作為排除強(qiáng)制執(zhí)行的理由。主要理由是保護(hù)原審訴訟中對方當(dāng)事人的訴訟信賴?yán)妗? 注意的問題。對執(zhí)行標(biāo)的物的目的性擴(kuò)張解釋，即不僅應(yīng)賦予案外人對于涉及物和可轉(zhuǎn)讓權(quán)利的給付之訴的生效裁判文書直接申請再審的權(quán)利。 案外人申請再審之訴的類型與主要區(qū)別 一是案外人直接申請再審之訴；二是執(zhí)行程序中的案外申請再審之訴。 《第一次全國民事再審審查工作會議紀(jì)要》第 8 條。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理； 9 與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 最后、審判人員是在審理案件的過程中實施了上述行為 ； （ 2）關(guān)于申請再審期間的特殊規(guī)定。 審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為 （ 1）適用要件 第一、適用對象為審判人員。 （七）對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審（第二款） 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形 8（ 1）程序性再審事由的分類 第 11 頁 共 34 頁 絕對再審事由與相對再審事由。 該存在該事由并不一定導(dǎo)致再審。已經(jīng)生效的行政裁決文書；公證文書。其六，遺漏訴訟費的，不應(yīng)認(rèn)為遺 7 漏訴訟請求。其一，訴的類型不同，則訴訟請求不同；其二，訴的類型相同，訴訟請求的實體內(nèi)容不同，則訴訟請求不同。但在涉及國家利益、社會公共利益時，則可。處分原則要 求整個訴訟活動均圍繞當(dāng)事人的訴訟請求進(jìn)行，法院對案件的審理應(yīng)以當(dāng)事人的訴訟請求為限。這里的訴訟請求應(yīng)當(dāng)是指一審原告的訴訟請求、被告反訴請求，二審當(dāng)事人的上訴請求，申請再審人的再審請求。首先，當(dāng)事人提供被告下落不明的證據(jù)，對于自然人進(jìn)行公告，應(yīng)當(dāng)由公民住所地公安機(jī)關(guān)或村、居委會出具離開住所、不知下落、無法代收或轉(zhuǎn)交的證明，作為適用公告程序的根據(jù)。 關(guān)于公告送達(dá)存在的問題。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。實踐中，未窮盡常規(guī)送達(dá)手段、不細(xì)查被告當(dāng)事人住所地、注意代收人是否符合法定條件的現(xiàn)象。另一種情形是不以送達(dá)起訴狀副本或上訴狀副本等其他方式，致使當(dāng) 第 7 頁 共 34 頁 事人無法行使辯論權(quán)利的。民事訴訟的當(dāng)事人有權(quán)就爭議的事實和法律問題，在法院的主持下進(jìn)行辯論、說明和論證自己主張的真實性和合法性，反駁對方當(dāng)事人的意見和主張。二是對當(dāng)事人的追加申請是否進(jìn)行了必要的審查并作出了適當(dāng)?shù)奶幚怼?47 條：個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。 54 條：在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。 應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟 （ 1）應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人的內(nèi)涵及情形：是指基于法律的規(guī)定，當(dāng)事人必須一并提起訴訟或必須一并作為被告參加訴訟， 第 5 頁 共 34 頁 如果相關(guān)當(dāng)事人未參加訴訟，則 法院必須依職權(quán) 3 予以追加，否則將構(gòu)成訴訟程序的不合法。主要審查案件當(dāng)事人是否屬于無訴訟行為能力人；及是否由法定代理人代為參加訴訟。 第四、審判人員包括法官和人民陪審員，書記員等人員不屬于該情形。本規(guī)定所稱近親屬，包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親及近姻親關(guān)系的親屬。 依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避 要審查審判人員是否具有應(yīng)當(dāng)回避的法定事由 、當(dāng)事人是否提出了回避申請、法院是否依法作出了決定。 （ 4）變更審判組織成員未依法告知當(dāng)事人的；書面或口頭， 第 2 頁 共 34 頁 但要在筆錄上記錄在卷。審查的重點是組成是否合法。 第 1 頁 共 34 頁 關(guān)于案外人申請再審事由及其他申請再審事由理解與適用 [合集 5 篇 ] 第一篇：關(guān)于案外人申請再審事由及其他申請再審事由理解與適用關(guān)于案外人申請再審事由及其他申請再審事由理解與適用 一、程序性再審事由的理解與適用 （一）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的（第一款第八項） 審判組織的組成不合法 審判組織是指代表人民法院對民事案件行使審判權(quán)，進(jìn)行審理和裁判的組織形式。其他的案件均應(yīng)當(dāng)適用合議制。 （ 2）人民陪審員獨任審理的； （ 3）審理案件的審判人員曾參加同一案件不同程序的審理的；比如審判人員參加 了案件的一審及該案的發(fā)回重審的。不能以審委會組成人員不合法申請再審。第一條：審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)以口頭或者書面形式申請其回避： （一）是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的； （二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的； （三）擔(dān)任過本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人、辯護(hù) 人的； （四）與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或 第 3 頁 共 34 頁 者兄弟姐妹關(guān)系的； （五）與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正審理的。 第二、回避方式可以采取口頭或書面，但要說 明理由；第 三、法院應(yīng)當(dāng)審查，并在三日內(nèi)以口頭或書面形式作出決定， 第 4 頁 共 34 頁 當(dāng)事人可以復(fù)議，三日作出復(fù)議決定。民法上的限制和無民事行為能 力人屬于民訴法上無訴訟行為能力人。要有嚴(yán)格的法律程序，即特別程序來處理。 53 條：因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的