法律知識(shí)完善淺析我國(guó)民事送達(dá)制度存在的問(wèn)題及-全文預(yù)覽
【正文】 即視為送達(dá)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十四條規(guī)定：“受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)的，公告送達(dá)。雖然《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中將留置送達(dá)的適用作了些微調(diào)整，但其僅免除了送達(dá)人員在見(jiàn)證人拒絕于送達(dá)回證上簽章情形下的不利后果責(zé)任，其仍要求送達(dá)人員必須邀請(qǐng)見(jiàn)證人到場(chǎng)見(jiàn)證。第二，規(guī)定“送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場(chǎng)”就將邀請(qǐng)見(jiàn)證人作為送達(dá)人的一項(xiàng)義務(wù)，但是法律卻并未明確有關(guān)基層組織或單位的到場(chǎng)見(jiàn)證義務(wù)和相關(guān)法律責(zé)任?！边@些規(guī)定提出了適用留置送達(dá)的三個(gè)前提：一是受送達(dá)人或其同住成年家屬拒不簽收。實(shí)踐中，送達(dá)人按照原告提供的地址找到被告后，被告卻避而不見(jiàn)，而上述簽收人也拒絕簽收的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，這使得送達(dá)工作也受到限制，給當(dāng)事人規(guī)避法律留下了空子。受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收?！ ?二)訴訟文書簽收人的范圍過(guò)小 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十八條規(guī)定：“送達(dá)訴訟文書，應(yīng)該直接送交受送達(dá)人?！ ∫?、我國(guó)民事送達(dá)制度存在的問(wèn)題 或許受重實(shí)體輕程序觀念的影響，與國(guó)外一些國(guó)家和地區(qū)的規(guī)定相比較，我國(guó)民事訴訟法并未給予送達(dá)程序足夠的重視，從而在實(shí)踐中引發(fā)了一些問(wèn)題，一定程度上限制了法院審判的順利進(jìn)行，亟待進(jìn)行完善。如一審法院的判決書一經(jīng)送達(dá)，15日的上訴期間即從送達(dá)的次日起開始計(jì)算。程序上的效力表現(xiàn)為產(chǎn)生民事訴訟程序上的法律后果，例如被告在簽收應(yīng)訴通知書后，應(yīng)當(dāng)按時(shí)提出答辯狀或提出管轄權(quán)異議。因而，作為保障司法程序公正之一的送達(dá)程序在現(xiàn)代司法理念的框架下，顯示出其改革的必要性。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第8頁(yè) 共8頁(yè)省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告。但長(zhǎng)期以來(lái)，由于重實(shí)體輕程序觀念的影響，民事送達(dá)程序未能受到應(yīng)有的重視，立法雖然規(guī)定了一些送達(dá)方式，但不夠詳盡實(shí)用，導(dǎo)致司法實(shí)踐中產(chǎn)生了一些問(wèn)題，如送達(dá)地點(diǎn)過(guò)于苛刻、留置送達(dá)程序繁瑣、公告送達(dá)欠缺規(guī)范性等的問(wèn)題。 民事送達(dá)不論在程序上還是實(shí)體上都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。程序上的效力還表現(xiàn)在某些訴訟文書一經(jīng)送達(dá)，訴訟期間即開始計(jì)算。再如具有變更內(nèi)容的調(diào)解書送達(dá)后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生變更或消滅。在實(shí)踐中，受送達(dá)人的住所地往往是由原告提供，在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，人口流動(dòng)頻繁，一旦原告提供的住所地地址有誤或者不明確，法院在其他地點(diǎn)向受送達(dá)人送達(dá)就處于無(wú)法可依的尷尬境地。受送達(dá)人有訴訟代理人的，可以送交其代
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1