淺議我國民事執(zhí)行救濟制度的現(xiàn)狀及完善發(fā)展與協(xié)調(diào)-全文預(yù)覽
【正文】 只有在上述基本原則指導(dǎo)下，確立科學(xué)、合理、全面的執(zhí)行救濟制度，才能確保執(zhí)行當事人和利害關(guān)系人合法權(quán)益得以維護與實現(xiàn)。分權(quán)與制衡原則是現(xiàn)代法治國家基本理念之一。同時，由于執(zhí)行工作的特點決定其對于執(zhí)行中程序性權(quán)利與實體性權(quán)利的不同特點采取不同的救濟手段，在確保執(zhí)行公正的基礎(chǔ)上提高執(zhí)行效率。屬于實體法上的侵害時，采取實體法上執(zhí)行救濟手段。作為法律制度之一的執(zhí)行救濟制度的構(gòu)建，也應(yīng)當充分考慮到其所處的社會政治、經(jīng)濟和包括法律在內(nèi)的文化背景，尤其是一些法律的基本原則。更有甚者，某些別有用心者就可能利用這一制度上的缺陷，為謀取不正當利益而任意作為，損害當事人或利害關(guān)系人的合法利益。我國《民事訴訟法》第208條也規(guī)定，對于案外人的異議，由執(zhí)行人員執(zhí)照法定程序進行審查?！ 〉谖澹瑢Τ绦蛏线`法及不適當?shù)膱?zhí)行行為缺乏相應(yīng)的救濟方法。因執(zhí)行依據(jù)錯誤給第三人造成損害的，不是執(zhí)行行為錯誤，案外人只能通過審判監(jiān)督程序撤銷錯誤的法律文書，或者另行起訴保護自己的權(quán)利，但不能通過執(zhí)行異議尋求保護，因為這時案外人所稱的損害不是由執(zhí)行行為造成的。審判監(jiān)督程序又稱為再審程序，是指人民法院對已生效的判決、裁定、調(diào)解書發(fā)現(xiàn)確有錯誤或者很可能有錯誤時，依法進行重新審理的程序?！ 〉谌?，根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)定，案外人對執(zhí)行標的物主張部分或全部權(quán)利時，只能向執(zhí)行機關(guān)提出異議，而不能直接起訴，而執(zhí)行機關(guān)以裁定的方式解決實體問題，這在法學(xué)理論上是講不通的，在司法實踐中也是有害的。對異議理由成立的中止執(zhí)行，不能保護案外人的合法權(quán)益。就執(zhí)行異議而言：對執(zhí)行異議的審查制度并不能充分地保護案外人及執(zhí)行當事人的合法權(quán)益?！ ∈紫龋申P(guān)于執(zhí)行救濟的方法單一。這里的法律文書主要是指仲裁機關(guān)制作的仲裁裁決和公證機關(guān)制作的公證債權(quán)文書。拒不返還的，強制執(zhí)行。二是據(jù)以執(zhí)行的原法律依據(jù)被撤銷或變更。第三、當發(fā)現(xiàn)判決、裁定及調(diào)解書確有錯誤時，依照法律規(guī)定應(yīng)按審判監(jiān)督程序處理?！钡诙愖h理由成立，應(yīng)區(qū)別不同情況分別處理。即認為執(zhí)行標的享有全部或分所有權(quán)，或有其他足以排除強制執(zhí)行的權(quán)利，如抵押權(quán)、留置權(quán)等。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯誤，按照審判監(jiān)督程序處理。既指在執(zhí)行過程中，沒有參加執(zhí)行程序的案外人對執(zhí)行標的提出不同的意見，并主張獨立的實體權(quán)利。當其權(quán)利受到侵害時，只有通過執(zhí)行救濟，其主權(quán)利才能得以恢復(fù)，其所受損失才能挽回。當其受到侵害或可能受到侵害時，救濟權(quán)利隨即產(chǎn)生，從這個意義上講，這里的救濟權(quán)則處于后位的，是從權(quán)利，具有從屬性。救濟程序的啟動必須符合法定的構(gòu)成要件?！ ?二)事后性?！ ?zhí)行救濟，就是指在人民法院執(zhí)行過程中，當事人或利害關(guān)系人對其合法權(quán)益受到或可能受到執(zhí)行行為侵害時，依法有權(quán)請求有關(guān)機關(guān)采取措施糾正、矯正或改正，以保護其合法權(quán)益的活動。民事執(zhí)行工作的現(xiàn)狀迫切要求有關(guān)部門盡快從根本上對該制度予以完善，以確保最大限度地維護當事人或其他利害關(guān)系人的權(quán)利。公司訴 訟 理由是什么？淺議我國民事執(zhí)行救濟制度的現(xiàn)狀及完善 彭國生 李軍林 執(zhí)行救濟制度，是指執(zhí)行當事人或利害關(guān)系人因自己的合法權(quán)益受到執(zhí)行法院違法或不當執(zhí)行行為的侵害，依法請求采取保護和救濟措施的法律制度。從目前的立法和司法實踐來看，我國民事執(zhí)行救濟制度經(jīng)歷了從無到有從不完善到逐步完善的一個過程，但總體上講，其中還存在許多未盡如人意之處。也即某種權(quán)利受到或可能受到某種行為侵害時，如何糾正、矯正或者補救的問題。執(zhí)行救濟是當事人或利害關(guān)系人所應(yīng)當享有的一項權(quán)利，即當執(zhí)行機關(guān)的執(zhí)行行為侵害了執(zhí)行當事人或利害關(guān)系人的合法權(quán)益時，所享有的請求有關(guān)機關(guān)采取糾正、補救和保護措施的權(quán)利?！ ?三)合法性。從權(quán)利產(chǎn)生的先后順序和所處的地位而言，執(zhí)行當事人或利害關(guān)系人的合法權(quán)益受到侵害前的權(quán)利為原權(quán)利，處于主權(quán)利的地位。第二、執(zhí)行救濟是權(quán)利主體的主權(quán)利能夠?qū)崿F(xiàn)的必要保障。 執(zhí)行異議。理由成立
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1