關(guān)于抗辯權(quán)在雙務(wù)合同履行中的適用問(wèn)題研究-全文預(yù)覽
【正文】 性質(zhì)必然有先后履行順序，如借款合同、保險(xiǎn)合同等。最后，“當(dāng)事人互為債務(wù)”所指的當(dāng)事人之間互負(fù)的債務(wù)是主要債務(wù)而不是附隨債務(wù)，先履行一方只是違反了對(duì)合同目的沒(méi)有影響的附隨義務(wù)，后履行一方不能行使先履行抗辯權(quán)，否則違背誠(chéng)信原則?！ ?三)先履行抗辯權(quán)的適用條件 第一，必須是同一雙務(wù)合同，當(dāng)事人雙方要互負(fù)債務(wù)。這類(lèi)合同具體包括買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同、加工承攬合同、融資租賃合同、土地使用權(quán)出讓與轉(zhuǎn)讓合同、企業(yè)經(jīng)營(yíng)合同、借用合同、工程建設(shè)合同、等。它屬于形成權(quán)，即先履行抗辯權(quán)的行使不依賴于先履行人的協(xié)助。先履行抗辯權(quán)從本質(zhì)上將是對(duì)違約的抗辯權(quán)，從這個(gè)意義講，后履行抗辯權(quán)也可以稱為違約救濟(jì)權(quán)，合同法第67條的規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行義務(wù)之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。如果承攬人沒(méi)有完成工作并交付工作成果，則定做人可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕支付報(bào)酬或價(jià)款。 承攬。但在承租人未支付租金時(shí)，出租人不得以此為理由，要求取回其已交付的租賃物，因?yàn)樽赓U人只是在租賃關(guān)系期滿或終止時(shí)，才負(fù)有返還物的義務(wù)。 租賃。此類(lèi)合同，學(xué)者一般也認(rèn)為其屬于雙務(wù)合同，當(dāng)事人在某個(gè)時(shí)期不履行將構(gòu)成對(duì)全部合同的不履行。買(mǎi)賣(mài)是典型的雙務(wù)合同。所以同時(shí)履行抗辯首先可適用于一方未履行、拒絕履行的情況。若受領(lǐng)部分給負(fù)，可以提出相當(dāng)部分的對(duì)待給負(fù)，也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕自己的給負(fù)，除非如此違背誠(chéng)實(shí)信用原則。 (三)一方違約時(shí)同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使 遲延履行，我們認(rèn)為一方若已構(gòu)成遲延履行，則對(duì)方能主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。同時(shí)履行是以能夠履行為前提。一方向他請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)，須自己已為履行或提出履行，否則對(duì)方可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行債務(wù)。這就意味著同時(shí)履行抗辯權(quán)僅適用于同時(shí)履行的雙務(wù)合同。但在從給付義務(wù)的履行于合同目的的實(shí)現(xiàn)具有密切關(guān)系是，應(yīng)認(rèn)為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系，可產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。其次，需雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。相互協(xié)作不僅有利于債務(wù)的正確行使，而且有利于雙方當(dāng)事人建立合作關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)交易的增長(zhǎng)。還要看到，同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方在他方未為履行以前，可以拒絕自己履行，從而有利于督促對(duì)方履行義務(wù)，并有利于維護(hù)交易秩序?！ ?一)同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，具有如下作用： 第一，維護(hù)交易秩序。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第11頁(yè) 共11頁(yè)關(guān)于抗辯權(quán)在雙務(wù)合同履行中的適用問(wèn)題研究 第一章 同時(shí)履行抗辯權(quán) 在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行，合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕自己的履行。只有在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人才存在對(duì)待給付，即當(dāng)事人之間的給付具有對(duì)等關(guān)系或?qū)?yīng)關(guān)系，一方為給付是為了換取對(duì)方的給付，正因?yàn)檫@種牽連關(guān)系，使得同時(shí)履行抗辯權(quán)具有公平性，單務(wù)合同(如贈(zèng)與合同)和不真正的雙務(wù)合同(如委托合同)不適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。因此，需要通過(guò)明確同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的條件，對(duì)拒絕履行的權(quán)利的行使做出嚴(yán)格的限制。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，債務(wù)人與債權(quán)人對(duì)債務(wù)的履行和權(quán)利的行使，都負(fù)有相互協(xié)作的義務(wù)。首先，須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)，即雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)是根據(jù)一個(gè)合同產(chǎn)生的，如果雙方當(dāng)事人的債務(wù)不是基于同一合同而發(fā)生，即使在事實(shí)上由密切關(guān)系，也不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。這里的債務(wù)，首先應(yīng)為主給付義務(wù)。所以只有在雙方債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)，才能主張同時(shí)履行抗辯權(quán)?！ №殞?duì)方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不完全?！ №殞?duì)方的對(duì)待給付是可能履行的，同時(shí)履行抗辯的宗旨促使雙方同時(shí)履行其債務(wù)。在此情況下，如一方提出了履行要求，對(duì)方可提出否認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)存在的主張，而不是主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。 部分履行，在原則上，合同應(yīng)全面、
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1