淺析加害給付——違約責任與侵權(quán)責任的競合-全文預覽
【正文】 特別規(guī)定，不發(fā)生特別法優(yōu)先適用的效果，則受害人可以依據(jù)第122條選擇違約責任或選擇侵權(quán)責任。”既如前述，合同法第122條為一般性規(guī)定，那么合同法第302條是一般性規(guī)定還是特別規(guī)定呢?因為二者都規(guī)定在同一法律文本中，對其定位會有爭議，可以得出兩種不同的解釋結(jié)論：第一，如果將第302條理解為特別規(guī)定(因為其是有關(guān)旅客運送合同中加害給付的規(guī)定)，則受害人沒有選擇的余地，只能依據(jù)違約責任請求損害賠償。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《醫(yī)療事故處理條例》明確規(guī)定相關(guān)情形的加害給付導致的固有利益損害(缺陷產(chǎn)品導致購買方人身或財產(chǎn)損失、醫(yī)療事故導致患者人身損害)適用侵權(quán)責任規(guī)則，不適用買賣合同和醫(yī)療合同項下的違約責任?！ ∮纱丝梢?，我國有關(guān)責任競合的立法采用了允許競合和選擇請求權(quán)制度。 允許受害人就違約責任和侵權(quán)責任中的一種作出選擇?！ ?二) 我國司法實踐加害給付時的法律適用 我國第一次以立法形式對違約責任與侵權(quán)責任的競合做出規(guī)定的立法是1990年10月1日開始實施的《中華人民共和國合同法》。受害人基于雙重違法行為而產(chǎn)生兩個請求權(quán)，但是兩個請求權(quán)因其中的一項請求權(quán)的實現(xiàn)而消滅，無論如何不能同時滿足兩項請求權(quán)?！ ≡试S競合制度 這一制度以德國法為代表。法國法認為。債務人沒有過錯不構(gòu)成加害給付。也包括對他人為法律所保護的各種利益即法益的侵害，如精神利益，純粹經(jīng)濟損失。另一種觀點認為，加害給付不僅僅是指債務人履行債務的行為不符合債務的規(guī)定，而且還造成了履行利益以外的其他損害。加害給付是一種特殊的違約行為，它屬于一種特殊的瑕疵履行行為，也是一種特殊的侵權(quán)行為。責任競合現(xiàn)象是伴隨合同法與侵權(quán)法的獨立而產(chǎn)生的，它的存在體現(xiàn)了違法行為的復雜性和多重性，又反映了合同法和侵權(quán)法相互獨立又相互滲透的狀況。淺析加害給付——違約責任與侵權(quán)責任的競合 汪菲菲 提要：法國學者黑爾維希曾說“一個法律構(gòu)成要件只產(chǎn)生一個請求權(quán)。而最常見的便是違約責任與侵權(quán)責任兩者的競合現(xiàn)象，其根本原因是兩種責任的對立與同一?！ ∫?、加害給付的概念 加害給付,是指債務人因交付的標的物的缺陷而造成他人的人身、財產(chǎn)損害的行為，它是產(chǎn)生違約責任與侵權(quán)責任競合的重要原因。一種觀點認為，加害給付是未能按債的規(guī)定做出的給付或履行。從違法
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1