論受賄罪的犯罪構(gòu)成的畢業(yè)論文-全文預(yù)覽
【正文】 究主要存在以下三種不同的主張： 田野.《受賄罪若干問(wèn)題研究》[D].吉林：吉林大學(xué)，2010.一種認(rèn)為利用職務(wù)上的便利受賄，包括利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和利用本人的職務(wù)、地位所形成的便利條件，通過(guò)第三者的職務(wù)行為為他人謀取利益而從中受賄。 犯罪的客觀方面是區(qū)分受賄罪、相關(guān)罪以及罪與非罪之間的主要區(qū)分點(diǎn)。因?yàn)殚g接故意是指在行為人在明知其行為“可能”發(fā)生危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)因素下，而仍然決意為之，聽(tīng)任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。主動(dòng)向?qū)Ψ教岢鲆蟮男袨榫蜆?gòu)成了索賄。我認(rèn)為在本案的敘述中無(wú)法判斷出意思是否連續(xù)。受賄罪的客體必須能夠反映該罪的廉潔性特征。 盧志堅(jiān) 胡漢良.《檢察院放縱行賄罪了嗎？》[N].江蘇法制報(bào)，2000.有些學(xué)者認(rèn)為所謂的職務(wù)行為的廉潔性過(guò)于抽象，它包括職務(wù)行為的不可收買(mǎi)性和職務(wù)行為的公正性，受賄罪客體應(yīng)僅指行為的不可收買(mǎi)性。犯罪客體在犯罪構(gòu)成中擔(dān)當(dāng)對(duì)行為的社會(huì)屬性與價(jià)值判斷的角色，對(duì)于犯罪構(gòu)成的其它三個(gè)方面的構(gòu)成要件最后都要落腳到犯罪客體上，由它作出最后的價(jià)值判斷。 林既立.《淺議受賄罪的新情況》[J].法學(xué)，1984年12期.有些學(xué)者認(rèn)為從事公務(wù)就是依法履行職責(zé)的職務(wù)行為以及其他辦理國(guó)家事務(wù)的行為， 楊九根.《淺談受賄罪的量刑根據(jù)》[J].人民司法，1987年07期.有些則認(rèn)為是依照法律所進(jìn)行的管理國(guó)家、社會(huì)或集體事務(wù)的職能活動(dòng)， 韋志忠.《對(duì)受賄罪幾個(gè)理論問(wèn)題的探討》[J].河北法學(xué)，1986年02期.還有的指出所謂從事公務(wù)，是指在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等單位中履行組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等職責(zé)。高某某是否構(gòu)成受賄罪？犯罪主體主體為國(guó)家工作人員，在本案中高某某為房管局業(yè)務(wù)股股長(zhǎng)符合其犯罪主體的要求。高某某利用為該項(xiàng)目測(cè)繪、辦理房產(chǎn)證之機(jī)，向該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李某某提出盈利后分給其15萬(wàn)元，李因資金不足沒(méi)有兌現(xiàn)，于2003年1月18日寫(xiě)一張寫(xiě)有：“借到高某某人民幣壹拾伍萬(wàn)元整（150000，00），商業(yè)車(chē)隊(duì)及酒醬廠開(kāi)發(fā)投資，周轉(zhuǎn)用款。由此含義可以的出來(lái)受賄罪具有四個(gè)特征，就是我們普遍認(rèn)為的受賄罪的四個(gè)構(gòu)成要件，即犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面。以此對(duì)受賄罪進(jìn)行理性分析，為受賄罪的不斷完善提供盡可能多的可行性建議。狹義：受賄罪的附條件故意、意思連續(xù)、以投資名義收受賄賂問(wèn)題等。犯罪主體特殊主體即國(guó)家工作人員的分析，犯罪主觀要件，如意思連續(xù)的認(rèn)定問(wèn)題?！笔苜V罪客體一直是刑法理論和實(shí)踐過(guò)程中一個(gè)非常具有爭(zhēng)議的問(wèn)題，對(duì)于犯罪構(gòu)成的其它三個(gè)方面的構(gòu)成要件最后都要?dú)w結(jié)到犯罪客體上，在我國(guó)關(guān)于對(duì)犯罪客體的理論表述中主要有“侵犯國(guó)家機(jī)關(guān)正?；顒?dòng)”說(shuō)、“復(fù)雜客體”說(shuō)及“選擇性客體”說(shuō)等觀點(diǎn)。而對(duì)于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”這一概括式的規(guī)定究竟包括哪些人，這是當(dāng)前司法實(shí)踐中較為麻煩的難題。如果按照這些學(xué)者的意見(jiàn)確定受賄罪罪名，就不會(huì)出現(xiàn)名不副實(shí)的現(xiàn)象。（三）文獻(xiàn)綜述 在法律領(lǐng)域可以說(shuō)受賄問(wèn)題是一個(gè)熱門(mén)話題，同時(shí)也是時(shí)時(shí)存在的一個(gè)亟待我國(guó)解決的問(wèn)題。伴隨社會(huì)進(jìn)步，犯罪的形態(tài)也日益復(fù)雜起來(lái)，腐敗受賄案件的頻發(fā)，群眾對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，它直接危害到政治權(quán)力運(yùn)作的公正和廉潔性，而理論界對(duì)受賄罪犯罪構(gòu)成要件的具體內(nèi)涵觀點(diǎn)不一，導(dǎo)致了司法實(shí)際過(guò)程中對(duì)受賄罪罪與非罪及此罪與彼罪的認(rèn)定上的混亂。（二） 研究的目的和意義近30年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)保持一個(gè)良好的國(guó)內(nèi)發(fā)展環(huán)境是至關(guān)重要的，加強(qiáng)廉政建設(shè)和建立反受賄大環(huán)境不僅是促進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要力量，也是共建和諧社會(huì)的重要保障。在我國(guó)古代、近代和新中國(guó)受賄罪立法改革的漫長(zhǎng)過(guò)程，可以想到任何社會(huì)的一個(gè)階段、一定歷史時(shí)期受賄現(xiàn)象都是存在著的并且關(guān)于受賄罪立法的規(guī)定也都不是完美無(wú)缺的，都必將隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步而逐步得到完善的。在新中國(guó)成立以后,黨中央政府在1952年頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)懲治貪污條例》中規(guī)定了將國(guó)家工作人員強(qiáng)索他人財(cái)物，收受他人財(cái)物的索賄、受賄行為定性為貪污罪。古代最早的夏朝時(shí)期，夏書(shū)中的墨，就包括受賄。 41. 犯罪主體 42. 犯罪客體 53. 犯罪主觀方面 54. 犯罪客觀方面 6二. 犯罪構(gòu)成與刑種的不足 7（一）受賄罪犯罪構(gòu)成中存在的缺陷 71. 受賄罪主體的缺陷 72. 受賄罪侵害的客體缺陷 73. 受賄罪行為對(duì)象的缺陷 7（二）我國(guó)受賄罪刑罰種類及受賄數(shù)額的缺陷 7三. 完善受賄罪的建議 8（一）受賄罪犯罪構(gòu)成的建議 81. 受賄罪主體的完善 82. 受賄罪侵害的客體的完善 83. 應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大受賄罪的行為對(duì)象 9（二）我國(guó)受賄罪刑罰種類及受賄數(shù)額的立法完善建議 9結(jié)論 9參考文獻(xiàn) 10致 謝 11 引 言（一）選題背景從古至今我國(guó)對(duì)受賄罪的規(guī)定都是從一個(gè)不具體、不完善到逐步具體和完善的發(fā)展過(guò)程。到了近代中國(guó)時(shí)，《中華民國(guó)刑法》對(duì)受賄罪的規(guī)定又有了新的變化，其中規(guī)定了不違背職務(wù)的受賄罪、違背職務(wù)的受賄罪、受賄而違背職務(wù)罪以及有審判職務(wù)的公務(wù)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1