論受賄罪的犯罪構(gòu)成的畢業(yè)論文-全文預(yù)覽
【正文】 究主要存在以下三種不同的主張： 田野.《受賄罪若干問題研究》[D].吉林：吉林大學(xué)，2010.一種認(rèn)為利用職務(wù)上的便利受賄，包括利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和利用本人的職務(wù)、地位所形成的便利條件，通過第三者的職務(wù)行為為他人謀取利益而從中受賄。 犯罪的客觀方面是區(qū)分受賄罪、相關(guān)罪以及罪與非罪之間的主要區(qū)分點(diǎn)。因?yàn)殚g接故意是指在行為人在明知其行為“可能”發(fā)生危害結(jié)果的認(rèn)識因素下，而仍然決意為之，聽任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。主動向?qū)Ψ教岢鲆蟮男袨榫蜆?gòu)成了索賄。我認(rèn)為在本案的敘述中無法判斷出意思是否連續(xù)。受賄罪的客體必須能夠反映該罪的廉潔性特征。 盧志堅(jiān) 胡漢良.《檢察院放縱行賄罪了嗎？》[N].江蘇法制報(bào)，2000.有些學(xué)者認(rèn)為所謂的職務(wù)行為的廉潔性過于抽象，它包括職務(wù)行為的不可收買性和職務(wù)行為的公正性，受賄罪客體應(yīng)僅指行為的不可收買性。犯罪客體在犯罪構(gòu)成中擔(dān)當(dāng)對行為的社會屬性與價值判斷的角色，對于犯罪構(gòu)成的其它三個方面的構(gòu)成要件最后都要落腳到犯罪客體上，由它作出最后的價值判斷。 林既立.《淺議受賄罪的新情況》[J].法學(xué)，1984年12期.有些學(xué)者認(rèn)為從事公務(wù)就是依法履行職責(zé)的職務(wù)行為以及其他辦理國家事務(wù)的行為， 楊九根.《淺談受賄罪的量刑根據(jù)》[J].人民司法，1987年07期.有些則認(rèn)為是依照法律所進(jìn)行的管理國家、社會或集體事務(wù)的職能活動， 韋志忠.《對受賄罪幾個理論問題的探討》[J].河北法學(xué)，1986年02期.還有的指出所謂從事公務(wù)，是指在國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等單位中履行組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等職責(zé)。高某某是否構(gòu)成受賄罪？犯罪主體主體為國家工作人員，在本案中高某某為房管局業(yè)務(wù)股股長符合其犯罪主體的要求。高某某利用為該項(xiàng)目測繪、辦理房產(chǎn)證之機(jī)，向該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李某某提出盈利后分給其15萬元，李因資金不足沒有兌現(xiàn)，于2003年1月18日寫一張寫有：“借到高某某人民幣壹拾伍萬元整（150000，00），商業(yè)車隊(duì)及酒醬廠開發(fā)投資，周轉(zhuǎn)用款。由此含義可以的出來受賄罪具有四個特征，就是我們普遍認(rèn)為的受賄罪的四個構(gòu)成要件，即犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面。以此對受賄罪進(jìn)行理性分析，為受賄罪的不斷完善提供盡可能多的可行性建議。狹義：受賄罪的附條件故意、意思連續(xù)、以投資名義收受賄賂問題等。犯罪主體特殊主體即國家工作人員的分析，犯罪主觀要件，如意思連續(xù)的認(rèn)定問題?！笔苜V罪客體一直是刑法理論和實(shí)踐過程中一個非常具有爭議的問題，對于犯罪構(gòu)成的其它三個方面的構(gòu)成要件最后都要?dú)w結(jié)到犯罪客體上，在我國關(guān)于對犯罪客體的理論表述中主要有“侵犯國家機(jī)關(guān)正?；顒印闭f、“復(fù)雜客體”說及“選擇性客體”說等觀點(diǎn)。而對于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”這一概括式的規(guī)定究竟包括哪些人，這是當(dāng)前司法實(shí)踐中較為麻煩的難題。如果按照這些學(xué)者的意見確定受賄罪罪名，就不會出現(xiàn)名不副實(shí)的現(xiàn)象。（三）文獻(xiàn)綜述 在法律領(lǐng)域可以說受賄問題是一個熱門話題，同時也是時時存在的一個亟待我國解決的問題。伴隨社會進(jìn)步，犯罪的形態(tài)也日益復(fù)雜起來，腐敗受賄案件的頻發(fā)，群眾對此反應(yīng)強(qiáng)烈，它直接危害到政治權(quán)力運(yùn)作的公正和廉潔性，而理論界對受賄罪犯罪構(gòu)成要件的具體內(nèi)涵觀點(diǎn)不一，導(dǎo)致了司法實(shí)際過程中對受賄罪罪與非罪及此罪與彼罪的認(rèn)定上的混亂。（二） 研究的目的和意義近30年來，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長保持一個良好的國內(nèi)發(fā)展環(huán)境是至關(guān)重要的，加強(qiáng)廉政建設(shè)和建立反受賄大環(huán)境不僅是促進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要力量，也是共建和諧社會的重要保障。在我國古代、近代和新中國受賄罪立法改革的漫長過程，可以想到任何社會的一個階段、一定歷史時期受賄現(xiàn)象都是存在著的并且關(guān)于受賄罪立法的規(guī)定也都不是完美無缺的，都必將隨著社會的發(fā)展進(jìn)步而逐步得到完善的。在新中國成立以后,黨中央政府在1952年頒布實(shí)施的《中華人民共和國懲治貪污條例》中規(guī)定了將國家工作人員強(qiáng)索他人財(cái)物，收受他人財(cái)物的索賄、受賄行為定性為貪污罪。古代最早的夏朝時期，夏書中的墨，就包括受賄。 41. 犯罪主體 42. 犯罪客體 53. 犯罪主觀方面 54. 犯罪客觀方面 6二. 犯罪構(gòu)成與刑種的不足 7（一）受賄罪犯罪構(gòu)成中存在的缺陷 71. 受賄罪主體的缺陷 72. 受賄罪侵害的客體缺陷 73. 受賄罪行為對象的缺陷 7（二）我國受賄罪刑罰種類及受賄數(shù)額的缺陷 7三. 完善受賄罪的建議 8（一）受賄罪犯罪構(gòu)成的建議 81. 受賄罪主體的完善 82. 受賄罪侵害的客體的完善 83. 應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大受賄罪的行為對象 9（二）我國受賄罪刑罰種類及受賄數(shù)額的立法完善建議 9結(jié)論 9參考文獻(xiàn) 10致 謝 11 引 言（一）選題背景從古至今我國對受賄罪的規(guī)定都是從一個不具體、不完善到逐步具體和完善的發(fā)展過程。到了近代中國時，《中華民國刑法》對受賄罪的規(guī)定又有了新的變化，其中規(guī)定了不違背職務(wù)的受賄罪、違背職務(wù)的受賄罪、受賄而違背職務(wù)罪以及有審判職務(wù)的公務(wù)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1