試議法人人格否認(rèn)與銀行債權(quán)保全-全文預(yù)覽
【正文】 人格的行為與造成的損失之間有直接的因果關(guān)系。（四）結(jié)果要件。在中小股東因控制股東的違法行為而受到損害時(shí)，其可以直接向侵害其權(quán)益的控制股東提起損害賠償之訴，而不能提起揭開公司面紗之訴。 公司法人人格否認(rèn)的主張者。一是公司法人人格的濫用者；二是因公司法人人格被濫用受到損害的當(dāng)事人。公司法人人格否認(rèn)制度適用的條件如下：張金星：《淺談公司法人人格否認(rèn)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》，引自中國普法網(wǎng)，2009年9月18日訪問。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、公司人格否認(rèn)的適用條件及效力2006 年1 月，我國正式施行2005 年10月修訂的《中華人民共和國公司法》（以下簡稱新《公司法》），新《公司法》中關(guān)于公司人格否認(rèn)制度的規(guī)定如下：第20條規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用公司法人的獨(dú)立地位和股東的有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。美國判例對此有經(jīng)典的描述:“作為一般規(guī)則，在沒有相反的充分理由出現(xiàn)時(shí)，公司將被視為一個(gè)法律實(shí)體，但當(dāng)法律實(shí)體的概念被用于挫折公共利益，正當(dāng)化違法行為，保護(hù)詐欺，或者替犯罪辯護(hù)時(shí)，法律將視公司為多數(shù)人的聯(lián)合……” 第二，公司人格否認(rèn)只是對公司人格獨(dú)立和股東有限責(zé)任絕對化的一種矯正，而并非全面否認(rèn)?！?蔡立東：《公司人格否認(rèn)論》，《民商法論叢》， 第2 卷，北京， 法律出版社, 1994年11月。法人格否認(rèn)制度彌補(bǔ)了片面強(qiáng)調(diào)法人人格獨(dú)立、股東有限責(zé)任制度的固有缺陷，有效地防范了不法行為人利用法人人格逃避法定或約定義務(wù)，保護(hù)了社會(huì)公共利益和債權(quán)人的合法利益。 autonomine patrimoniale ou I39。1905年在美國訴密爾沃基冷藏運(yùn)輸公司(Unites States V. Miliwaukee Refrigerator Transit Co.)一案中首次確立“刺破公司面紗”原則。二、人格否認(rèn)制度的含義公司人格否認(rèn)(disregard of corporate personality)又稱刺破公司面紗(piercing the corporation39。更有甚者，將內(nèi)部職工組成的“職工持股會(huì)”做為股東登記，一旦銀行提起訴訟，對公司財(cái)產(chǎn)采取保全措施，“職工持股會(huì)”就會(huì)裂變?yōu)槌汕先f個(gè)股東鬧事，阻礙銀行訴訟。開辦單位、行政主管部門利用其優(yōu)勢地位，隨意干涉下屬公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，將不利后果推給下屬公司，甚至無償調(diào)撥下屬公司的財(cái)產(chǎn)，開辦單位、主管部門則以下屬公司人格獨(dú)立規(guī)避法律，逃避債務(wù)。如“一套班子兩塊牌子”、無視公司的法律形式不召開股東會(huì)議等。例如，母子公司之間的交易以一種“不公平的方式”運(yùn)作，利潤積累于母公司而損失留存于子公司。公司與股東的混同在一人公司和母子公司表現(xiàn)得最為明顯。股東為逃避原公司巨額債務(wù)而抽逃資金或解散該公司或宣告該公司破產(chǎn)，再以原設(shè)備、場所、人員及相同經(jīng)營目的而另設(shè)公司。公司負(fù)債累累，股東卻不清理、注銷，而是將公司現(xiàn)有資產(chǎn)抽出，成立新的公司，把債務(wù)甩給原“空殼”公司，俗稱“脫殼經(jīng)營”。公司設(shè)立資本顯著不足指股東投入的資本與其經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)有顯著差距，投入資本顯著不足?！翱諝ぁ惫?、“脫殼”經(jīng)營，“一套人馬、兩塊牌子”、抽逃資金、“假法人”、虛擬股東等現(xiàn)象層出不窮，削弱了公司法人制度的應(yīng)有作用，損害了大量的金融債權(quán)，造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的混亂。我國2006年新修訂的《公司法》最終確定了公司法人人格否認(rèn)制度，其目的在于防范股東濫用公司法人的獨(dú)立人格逃避義務(wù)和責(zé)任，以保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)利，維護(hù)公共利益和社會(huì)正義。法人人格否認(rèn)與銀行債權(quán)保全伴隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入和公司法人治理結(jié)構(gòu)的不斷完善，公司法人人格被濫用的問題逐步凸顯。在我國，金融債權(quán)是公司的最大債權(quán)，公司人格的濫用造成了金融系統(tǒng)大量的不良貸款，阻礙了金融業(yè)的健康發(fā)展，嚴(yán)重危及金融安全。我國自從引入公司法人制度后，各種濫用公司法人人格的行為也隨之而來。這些企業(yè)濫用法人人格逃廢金融債務(wù)的行為主要有：注冊資金不實(shí)，法人人格自始不完整。濫用法人登記制度。（2）“脫殼經(jīng)營”。當(dāng)債權(quán)人向其追償時(shí)，上述人員又
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1