合同債權(quán)的代位權(quán)訴訟-全文預(yù)覽
【正文】 權(quán)人直接受領(lǐng)，即使在債務(wù)人怠于受領(lǐng)的情況下債權(quán)人可代為受領(lǐng)，但其受領(lǐng)后，債務(wù)人仍可請求債權(quán)人向其交付受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)?！ 鶛?quán)人在提起代位權(quán)訴訟時(shí)，如果未將債務(wù)人列為第三人，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。根據(jù)這一條解釋，本訴的管轄不能吸收代位權(quán)訴訟的管轄，本訴依民事訴訟法有關(guān)管轄的規(guī)定確定管轄法院，代位權(quán)訴訟依照本解釋第14條的規(guī)定確定管轄法院。但法律規(guī)定由專門人民法院專屬管轄的除外。承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償?shù)葯?quán)利，這些權(quán)利不屬于代位權(quán)的標(biāo)的。然而，考慮到對非金錢給付內(nèi)容的權(quán)利行使代位權(quán)對于債權(quán)的保障意義不大而且程序復(fù)雜，并有過多干預(yù)債務(wù)人權(quán)利之嫌，故合同法解釋將代位權(quán)的標(biāo)的限定在具有金錢給付內(nèi)容的債權(quán)，債務(wù)人的其他權(quán)利不能作為代位權(quán)的標(biāo)的。履行期是否屆滿，應(yīng)依債務(wù)人與次債務(wù)人之間關(guān)于履行期限的約定來確定?！ 鶆?wù)人的債權(quán)已到期 這是指債務(wù)人須對次債務(wù)人(即債務(wù)人的債務(wù)人，也稱第三人，為方便起見，合同法解釋采用次債務(wù)人的稱謂)享有債權(quán)，而且該債權(quán)已經(jīng)到期，即債務(wù)人可以向次債務(wù)人行使請求權(quán)。因?yàn)槿绻?guī)定債務(wù)人采取了這種方式便不構(gòu)成“怠于”，則在債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人與次債務(wù)人之間極易通謀舉證證明債務(wù)人已向次債務(wù)人主張權(quán)利，以對抗債權(quán)人的代位權(quán)，進(jìn)而使代位權(quán)制度形同虛設(shè)?！ 逗贤ń忉尅返?3條規(guī)定：“合同法第73條規(guī)定的‘債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的’，是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。如果債務(wù)人的債權(quán)剛剛到期而未向次債務(wù)人主張權(quán)利，不能認(rèn)為是怠于行使債權(quán)，債權(quán)人不能行使代位權(quán)?！ 〖热粋鶛?quán)人對債務(wù)人合法債權(quán)的存在是行使代位權(quán)的前提條件，故若債權(quán)人對債務(wù)人不享有合法債權(quán)，例如根本未發(fā)生合同關(guān)系，或合同被認(rèn)定為無效，或合同被撤銷，或已過訴訟時(shí)效，都不能行使代位權(quán)。 依照合同法第73條的規(guī)定，所謂代位權(quán)是指“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)?，F(xiàn)代各國債法都強(qiáng)調(diào)對債權(quán)人利益的保護(hù)，以確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而達(dá)到保護(hù)交易安全、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的目的。合同債權(quán)的代位權(quán)訴訟 (一)關(guān)于代位權(quán)的行使條件 代位權(quán)和撤銷權(quán)是合同法規(guī)定的兩項(xiàng)新的制度，即合同的保全制度。合同的保全是債的保全的一種，也是實(shí)踐中最普遍、最主要的債的保全制度。 第三種就是債的保全制度，它能彌補(bǔ)擔(dān)保制度設(shè)定程序較為復(fù)雜、違約責(zé)任制度保障力度較為低弱的缺陷，共同構(gòu)成完整的債的保障體系，所以合同法對代位權(quán)和撤銷權(quán)的規(guī)定填補(bǔ)了我國債的保障制度的空白?！ ∫?guī)定于合同法當(dāng)中的代位權(quán)當(dāng)然僅指合同之債，但債權(quán)人的債權(quán)是基于何種類型的合同而產(chǎn)生的，也在所不問，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同、完成工作的合同、提供勞務(wù)的合同等各種類型的合同產(chǎn)生的債權(quán)，均可成為代位權(quán)的基礎(chǔ)?！ ?2)債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)到期后，應(yīng)持續(xù)一定的期間，待該期間屆滿后債務(wù)人仍不行使其債權(quán)，才能由債權(quán)人行使代位權(quán)。 (4)債務(wù)人僅以私力救濟(jì)的方式向次債務(wù)人主張權(quán)利，仍為怠于行使到期債權(quán)，
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1