富勒假想之洞穴奇案法理分析-全文預(yù)覽
【正文】 者死亡的危險(xiǎn)性大于其他人，如果不實(shí)施緊急避險(xiǎn)，被犧牲者首先犧牲時(shí)，對(duì)之實(shí)施緊急避險(xiǎn)的；被犧牲者成為導(dǎo)致他人死亡的危險(xiǎn)源時(shí)，對(duì)之實(shí)施緊急避險(xiǎn)的；為了保護(hù)多數(shù)人的生命而犧牲少數(shù)有過錯(cuò)地使自己的生命處于危險(xiǎn)狀態(tài)的人。如果說生命是等價(jià)的，那么就可以用犧牲生命的方法來保護(hù)等價(jià)的生命，尤其是可以用犧牲一個(gè)人的生命的方法保護(hù)多數(shù)人的生命。因此，我將在第二個(gè)問題里來闡述。那么所有人便都會(huì)死在洞穴之中，無人生還。（1）如果我是該案的法官，我該如何處理此案？我認(rèn)為，我依舊會(huì)判四個(gè)人無罪，但幾人仍然會(huì)受到道德的譴責(zé)。從道德的角度上來說，威特摩爾雖然是受害者，但提議出自他口。在本案中，威特摩爾是該事件的始作俑者，結(jié)果卻成了該案中的唯一一個(gè)受害人。獲救后，這四人以殺人罪被起訴并被初審法庭判處絞刑。法學(xué)院夏季學(xué)期案例分析報(bào)告題 目：富勒假想之洞穴奇案 姓 名：王研 年 級(jí)：2016 專 業(yè)：法律（法律非法學(xué)） 方 向：法學(xué)理論 二零一七年七月 標(biāo)題：富勒假想之洞穴奇案案例分析報(bào)告[案情] 五名洞穴探險(xiǎn)人受困山洞，水盡糧絕，無法在短期內(nèi)獲救。其他四人仍執(zhí)意抽簽，并恰好選中了威特摩爾做犧牲者。該案的核心問題是法律與道德的沖突以及
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1