【正文】 營(yíng)。 　　2006年12月1日，一審法院以（2006）遼民一初字第3號(hào)民事裁定書(shū)補(bǔ)正一審判決中的“”。由于寶玉集團(tuán)在與金世紀(jì)公司及渤海公司簽訂聯(lián)建協(xié)議及施工合同時(shí)的名稱為大連寶玉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與其后注冊(cè)成立的寶玉公司名稱完全一致，且在其更名為寶玉集團(tuán)及重新注冊(cè)成立新的寶玉公司時(shí)均未通知金世紀(jì)公司和渤海公司，金世紀(jì)公司與渤海公司認(rèn)為簽訂合同及履行合同均是一個(gè)寶玉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。綜上，（沙河口支行轉(zhuǎn)賬支付1695萬(wàn)元，）。關(guān)于渤海公司在寶玉公司領(lǐng)取的酒店消費(fèi)卡能否認(rèn)定為已付工程款的問(wèn)題。 　　關(guān)于寶玉集團(tuán)及寶玉公司支付工程款的數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題。寶玉公司在2004年11月15日出具的《關(guān)于工程款結(jié)算的情況說(shuō)明》中，再次確認(rèn)工程質(zhì)量符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)。且本案判決金世紀(jì)公司承擔(dān)的是連帶責(zé)任，而不是直接給付工程款的責(zé)任，在本判決執(zhí)行過(guò)程中，如果金世紀(jì)公司按此判決承擔(dān)了寶玉集團(tuán)及寶玉公司向渤海公司給付工程款的連帶責(zé)任，金世紀(jì)公司既可以隨時(shí)向?qū)氂窦瘓F(tuán)及寶玉公司主張權(quán)利，又可以在雙方分劈聯(lián)建利益時(shí)主張自己的權(quán)利，不存在剝奪其權(quán)利，損害其利益的問(wèn)題。因此，金世紀(jì)公司雖然未直接與渤海公司簽訂施工合同，但不能免除金世紀(jì)公司依法向渤海公司支付工程款的義務(wù)。金世紀(jì)公司主張其承擔(dān)給付工程款的連帶責(zé)任突破了合同相對(duì)性的原則，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不能支持。寶玉集團(tuán)與寶玉公司以渤海公司的《遼寧省優(yōu)質(zhì)主體結(jié)構(gòu)工程證書(shū)》只能證明工程主體結(jié)構(gòu)為優(yōu)良，不是整體工程優(yōu)良，且其并未承諾獎(jiǎng)勵(lì)事宜，不應(yīng)支付優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)勵(lì)款的主張與事實(shí)不符，一審法院不予支持。另外，該工程土建、采暖、下水、屋面防水及室外配套工程以外的工程不是由渤海公司施工的，寶玉集團(tuán)及寶玉公司目前沒(méi)有證據(jù)證明該工程的整體工程最終不能確認(rèn)為省優(yōu)質(zhì)工程的責(zé)任應(yīng)由渤海公司承擔(dān)。雙方在施工合同中還約定了工程質(zhì)量等級(jí)要求的經(jīng)濟(jì)支出為執(zhí)行大建質(zhì)字198932號(hào)文件。渤海公司要求寶玉集團(tuán)及寶玉公司支付550萬(wàn)元賠償款應(yīng)予支持。 　?。ǘ╆P(guān)于渤海公司與寶玉公司2002年12月1日簽訂的《協(xié)議書(shū)》效力認(rèn)定的問(wèn)題。 　　一審法院認(rèn)為，2003年6月27日，渤海公司與寶玉公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定新世紀(jì)家園14樓全部地?zé)峁こ逃刹澈９臼┕ぃ贤s定的地?zé)醿r(jià)款為312萬(wàn)元。寶玉集團(tuán)認(rèn)可渤海公司承建的工程已經(jīng)竣工交付，同意與金世紀(jì)公司共同承擔(dān)給付工程款的責(zé)任。寶玉公司一方面認(rèn)為不應(yīng)再支付渤海公司工程款，并提出支付834萬(wàn)余元違約金的反訴請(qǐng)求，另一方面又要求金世紀(jì)公司承擔(dān)支付工程款的連帶責(zé)任，自相矛盾，目的是想轉(zhuǎn)嫁責(zé)任給金世紀(jì)公司。寶玉公司實(shí)際支付工程款數(shù)額為3900萬(wàn)元。請(qǐng)求法院駁回渤海公司的訴訟請(qǐng)求，并判決渤海公司立即向?qū)氂窆窘桓犊⒐べY料和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，支付剩余部分違約金415萬(wàn)元。雙方就此簽訂協(xié)議后，寶玉公司蓋章，但渤海公司拿去蓋章后未返還給寶玉公司。由于渤海公司至今未向?qū)氂窆咎峤豢⒐べY料和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，寶玉公司不應(yīng)支付尚欠工程款利息。請(qǐng)求：1；2；判令寶玉公司向渤海公司交付新世紀(jì)家園4樓1單元10樓1號(hào)商品房一套（暫估價(jià)80萬(wàn)元）；判令寶玉集團(tuán)與寶玉公司共同承擔(dān)給付工程款的責(zé)任；判令本項(xiàng)目的聯(lián)建單位金世紀(jì)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。2002年7月8日，寶玉集團(tuán)向大連市工商局申請(qǐng)以原寶玉公司的資質(zhì)證書(shū)重新設(shè)立大連寶玉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，寶玉集團(tuán)在申請(qǐng)報(bào)告中稱“如果涉及到債權(quán)債務(wù)問(wèn)題，所以此階段如有債權(quán)債務(wù)可由寶玉集團(tuán)承擔(dān)，其他階段的債權(quán)債務(wù)仍由寶玉房地產(chǎn)承擔(dān)，重新登記的寶玉房地產(chǎn)注冊(cè)資金為1500萬(wàn)元，保證不會(huì)在涉及到債權(quán)債務(wù)的問(wèn)題上損害他人的利益。 　　金世紀(jì)公司于2000年6月26日取得新世紀(jì)家園的《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》，2000年12月12日取得《國(guó)有土地使用證》，2001年8月16日取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，2004年5月13日辦理了《商品房預(yù)售許可證》。各種涉及聯(lián)建項(xiàng)目的合同，協(xié)議和預(yù)算必須經(jīng)雙方共同審查并出具有雙方授權(quán)人員簽字之書(shū)面確認(rèn)函，否則不得對(duì)外簽約或付款。聯(lián)建項(xiàng)目動(dòng)工后，因金世紀(jì)公司原因造成停工，由金世紀(jì)公司付給施工單位誤工損失費(fèi)，因?qū)氂窦瘓F(tuán)原因造成停工，由寶玉集團(tuán)付給施工單位誤工損失費(fèi)。金世紀(jì)公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目的地質(zhì)勘察、工程設(shè)計(jì)和工程監(jiān)理工作。由寶玉集團(tuán)和金世紀(jì)公司共同辦理《施工許可證》及相關(guān)手續(xù)，寶玉集團(tuán)承擔(dān)項(xiàng)目開(kāi)工至竣工所需的全部費(fèi)用。”以后金世紀(jì)公司辦理了《建筑工程施工許可證》。注冊(cè)資金為1901萬(wàn)元。渤海公司于2003年2月28日給沙河口支行出具確認(rèn)書(shū)一份，確認(rèn)于2002年11月29日收到寶玉公司工程款2500萬(wàn)元。關(guān)于工程款事宜寶玉公司同意將2002年11月28日寶玉公司轉(zhuǎn)賬至渤海公司賬戶上的2500萬(wàn)元中的剩余部分800萬(wàn)元作為工程款給付渤海公司，其中1700萬(wàn)元寶玉公司另有使用，不能作為工程款給付渤海公司，寶玉公司欠渤海公司的工程款另行安排給付?！?　　2004年12月，渤海公司施工的新世紀(jì)家園4樓工程榮獲2004年度遼寧省優(yōu)質(zhì)主體結(jié)構(gòu)工程稱號(hào)。工程量核算復(fù)雜，預(yù)計(jì)在年末前決算完畢。 　　2004年5月18日，寶玉公司出具新世紀(jì)家園4樓工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，該報(bào)告的工程竣工驗(yàn)收意見(jiàn)一欄載明：“經(jīng)驗(yàn)收組討論一致認(rèn)為該項(xiàng)工程完成了設(shè)計(jì)圖紙和合同約定的內(nèi)容，工程質(zhì)量符合強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，地基與基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)不存在安全隱患，使用功能符合技術(shù)要求，工程技術(shù)檔案、監(jiān)理檔案完整，保證資料齊全，質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確。整個(gè)施工過(guò)程中嚴(yán)格執(zhí)行了強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。 　　2004年4月9日，渤海公司與寶玉公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，約定：一、本次協(xié)議簽訂之日起到2004年4月9日前，寶玉公司保證向渤海公司支付工程款25萬(wàn)元，2004年4月16日前再支付25萬(wàn)元，上述兩筆款項(xiàng)若每延誤一天，寶玉公司向渤海公司繳納罰金2萬(wàn)元。寶玉公司在交工前將所有工程量簽證單確認(rèn)后返還渤海公司。3樓間的地下車庫(kù)（約2100平方米）施工甲方（寶玉公司）支付55％工程款，其余45％寶玉公司以2樓6層C戶型東側(cè)第二套商品房，單價(jià)為7800元／平方米。工程總造價(jià)暫定為312萬(wàn)元，待工程完工后，按實(shí)際量結(jié)算。因?qū)氂窆静话磿r(shí)支付賠償金，而造成再次停工的損失，由其全部承擔(dān)。渤海公司要求索賠的損失金額為：人工費(fèi)、材料費(fèi)；。……五、本協(xié)議簽訂后，渤海公司應(yīng)立即進(jìn)入新世紀(jì)家園施工現(xiàn)場(chǎng)恢復(fù)施工，并保證于2003年9月30日前竣工，交付寶玉公司使用。 　　2002年9月6日，為保證新世紀(jì)家園項(xiàng)目貸款專款專用，寶玉公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行大連市沙河口支行（以下簡(jiǎn)稱沙河口支行）簽訂了《資金監(jiān)管協(xié)議》。 　　2001年7月14日，渤海公司與寶玉集團(tuán)簽訂停工報(bào)告，該報(bào)告載明：一、因建設(shè)單位未按合同約定及時(shí)撥付工程進(jìn)度款，渤海公司拖欠攪拌站、鋼筋廠家巨額材料款，現(xiàn)攪拌站、鋼筋廠家已停止向渤海公司供應(yīng)混凝土、鋼筋。剩余50％25程款，寶玉集團(tuán)按7800元／平方米以該項(xiàng)目的商品房抵給渤海公司，抵工程款的商品房確定為2樓614層的B戶型（）及C戶型（）。渤海公司施工至主體15層時(shí)，寶玉集團(tuán)再付給渤海公司合同造價(jià)10％的工程款。工程質(zhì)量等級(jí)要求的經(jīng)濟(jì)支出：執(zhí)行政府有關(guān)文件《大建質(zhì)字198932號(hào)》。渤海公司的委托代理人徐長(zhǎng)勝、盧士才，金世紀(jì)公司的委托代理人孟冰、柳波，寶玉公司的委托代理人魯海云，寶玉集團(tuán)的委托代理人宋子生到庭參加訴訟。 　　法定代表人：潘國(guó)彥，該公司董事長(zhǎng)。 　　被上訴人（原審被告）：大連寶玉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：遼寧省大連市西崗區(qū)秦公街142號(hào)62號(hào)。 　　上訴人（原審被告）：大連金世紀(jì)房屋開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：遼寧省大連市沙河口區(qū)迎賓路52號(hào)。 中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)（2007）民一終字第39號(hào) 上訴人（原審原告）：大連渤海建筑工程總公司，住所地：遼寧省大連市沙河口區(qū)長(zhǎng)興街90號(hào)。大連渤海建筑工程總公司與大連金世紀(jì)房屋開(kāi)發(fā)有限公司、大連寶玉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、大連寶玉集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案 裁判摘要債權(quán)屬于相對(duì)權(quán)，相對(duì)性是債權(quán)的基礎(chǔ)，故債權(quán)在法律性質(zhì)上屬于對(duì)人權(quán)。即使因合同當(dāng)事人以外的第三人的行為致使債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人不能依據(jù)債權(quán)的效力向第三人請(qǐng)求排除妨害，也不能在沒(méi)有法律依據(jù)的情況下突破合同相對(duì)性原則要求第三人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 　　委托代理人：盧士才，男，漢族，1955年8月出生，海軍大連艦艇學(xué)院教師。 　　委托代理人：柳波，北京市京都律師事務(wù)所律師。 　　被上訴人（原審被告）：大連寶玉集團(tuán)有限公司，住所地：遼寧省大連市西崗區(qū)沈陽(yáng)路139號(hào)。本院受理后，依法組成合議庭，于2007年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。工程質(zhì)量等級(jí)為省優(yōu)質(zhì)工程。 　　2001年3月18日，渤海公司與寶玉集團(tuán)簽訂《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，約定：渤海公司承建新世紀(jì)家園4樓建筑安裝工程（包括地下室工程）合同造價(jià)暫定為4440萬(wàn)元，渤海公司同意墊款施工至地上6層時(shí)，寶玉集團(tuán)付給渤海公司合同造價(jià)10％的工程款。工程全部竣工，渤海公司將所有竣工檔案資料整理交檔，工程經(jīng)有關(guān)部門按合同約定的質(zhì)量等級(jí)驗(yàn)收后，渤海公司所有人員、材料、設(shè)備必須全部撤離場(chǎng)地，寶玉集團(tuán)再付給渤海公司合同造價(jià)8％的工程款，另2％留做工程質(zhì)量保修金，法定保修期滿后返還。渤海公司開(kāi)始施工的時(shí)間是2001年3月1日。鑒于以上各項(xiàng)，無(wú)法使工程正常進(jìn)行下去，渤海公司被迫從2001年7月15日全面停止施工，放假。二、鑒于寶玉公司資金已到位，經(jīng)雙方協(xié)商，寶玉公司同意以大連寶玉苑大酒店80萬(wàn)元消費(fèi)卡和新世紀(jì)家園4樓一單元10樓1號(hào)商品房一套補(bǔ)償渤海公司所受損失。渤海公司因停工而受到很大損失。三、本協(xié)議簽訂后的一周內(nèi)一次性將上述550萬(wàn)元賠償金支付給渤海公司，如寶玉公司不按期支付全部賠償金，渤海公司保留再次停工的權(quán)利。地?zé)峁こ碳磸闹鞴艿婪种б院蟮囊磺邢嚓P(guān)地?zé)嵯到y(tǒng)及水泥面層工程，面積約4萬(wàn)平方米，每平方米確定為78元（包括水泥砂漿找平層）。4樓地下車庫(kù)（約2100平方米）施工，寶玉公司支付50％工程款，其余50％寶玉公司以房抵款：房屋位置為2樓中間單元614層商品房，單價(jià)為7800元／平方米。三、渤海公司按照寶玉公司對(duì)收尾工程的要求保質(zhì)保量完成，承諾除公建和地下室部分外，2樓于2003年9月20日交工，4樓于2003年9月5日交工?！摺措p方合同約定，竣工后30日內(nèi)，渤海公司向?qū)氂窆咎峤豢⒐べY料和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，工程質(zhì)量達(dá)到省優(yōu)。 　　2004年5月1日，宏達(dá)公司出具新世紀(jì)家園4樓《工程質(zhì)量評(píng)估報(bào)告書(shū)》，該報(bào)告的“單位工程結(jié)論意見(jiàn)”一欄載明“完成了設(shè)計(jì)文件和合同中約定的工作內(nèi)容。 　　2004年5月8日，渤海公司施工的4樓工程竣工?！?　　2004年11月15日，寶玉公司出具《關(guān)于工程款結(jié)算的情況說(shuō)明》，載明“寶玉公司發(fā)包的新世紀(jì)家園4住宅樓工程由渤海公司承建，該工程已由渤海公司按照寶玉公司的工程范圍、工程質(zhì)量和工期要求施工