新聞五大倫理問題-全文預(yù)覽
【正文】 ，都將“張金柱案”視為媒體影響司法公正的“惡”例。這位執(zhí)業(yè)律師承認，在目前的司法實踐中，可能確實存在法官受媒體不當(dāng)報道所誤導(dǎo)的輿論影響。未經(jīng)審判，報道即為案件定性，給被告人定罪。偏聽偏信，只為一方當(dāng)事人提供陳述案件事實和表達法律觀點的機會。這位首席法官的做法也許太過嚴厲，但卻顯示出輿論對司法獨立的侵犯是決不容許的。這就違反了無罪推定原則，即“未經(jīng)法院宣告，任何人不得被確定有罪”。在英美等國，雖然新聞自由受到憲政制度的保護，但是必須服從于公正審判，因為法治是根本的治國原則，而法治的核心是司法公正。而經(jīng)過漫長的歷程，越來越多的國家以立法來保護消息來源，其中包括奧地利、澳大利亞、日本、墨西哥、法國、德國、意大利、瑞典、挪威和比利時。普萊姆的中央情報局特工身份泄露事件的調(diào)查。米勒說，她不想進監(jiān)獄，但為了保護消息來源，她別無選擇。法伯和《紐約時報》上訴至新澤西州最高法院，后者維持原判，法伯因此服刑40天，《紐約時報》付出100多萬美元的律師訴訟費和罰款。辯護律師要求查驗法伯和《紐約時報》所掌握的相關(guān)材料?！ ?978年，《紐約時報》記者邁倫要知道，未經(jīng)同意披露消息來源，很可能給消息來源帶來非常嚴重的后果。這迫使職業(yè)編輯不僅需要關(guān)注新聞方針是否合乎倫理，而且還要問問是否與現(xiàn)實相關(guān)?！ ?3)不公開強奸受害者就會成為沉默的共謀者，它強化了被強奸羞愧難當(dāng)?shù)挠^點，而新聞界的一種告知方式就是消除不正確的印象和刻板成見?？夏岬系耐馍耶?dāng)時全國正在辯論“約會強奸”問題，媒體對此案的關(guān)注不亞于科比案?？夏岬蠈τ诶馇樾蔚奶幚肀仨氉稍兏呒壷骶?主管。因此，性犯罪是新聞報道應(yīng)該提供完全信息這一慣例的例外。法伯(Katelyn Faber)——的地址和電話號碼，已經(jīng)充斥于互聯(lián)網(wǎng)。訴訟最終轉(zhuǎn)為民事案件，科比支付100萬美元來平息這場風(fēng)波。但是，如果在任何情況下都按照功利主義的邏輯，新聞工作者在隱性采訪中很容易以“效果”之名行“非正義”之實?！ 《鄶?shù)受眾和時評家認為此舉正當(dāng)，認為該行為屬于正常的輿論監(jiān)督，甚至是大快人心之舉。 道義論論者把道德的純潔性和嚴肅性提到首要的地位，認為記者絕對不能使用“茶水冒充尿液”的手段進行新聞報道。因此，使用秘密采訪方式的新聞，必須針對嚴重影響公眾利益的問題。學(xué)界的多數(shù)看法是，公共利益優(yōu)先于隱私權(quán)。當(dāng)然這是一個極端的假設(shè)，但是華萊士所代表的西方新聞從業(yè)人員不在少數(shù)，他們確實認為自己的職業(yè)使命只有挖掘并報道真相，而且他們認為只有真相才會最大程度地有益于世界。其間他們發(fā)現(xiàn)祖國部隊正進入敵人埋伏圈?！?】在特殊的災(zāi)難時刻，如果沒有他人而只有記者，直接救人或吁請救援應(yīng)該壓倒記者的采訪本職。 卡特的獲獎作品 一種流傳廣泛的說法是卡特因內(nèi)疚而輕生，是他作為攝影記者追求精彩鏡頭與社會公德之間尖銳沖突的結(jié)果。照片賣給了《紐約時報》，并于3月26日首次刊登。女童在掙扎著走向一個食物供應(yīng)點時停下來歇息，這時一只禿鷹飛將而至她的近處?！ ∫?、救死扶傷與本職工作的矛盾 就此首先可能想到的是南非白人自由新聞攝影師凱文包括網(wǎng)絡(luò)傳播在內(nèi)的現(xiàn)代大眾傳播由于具有無處不在的特點，在特定環(huán)境下受政治支配和商業(yè)驅(qū)動的現(xiàn)實，以及無可避免地要直面“慘淡的人生”和嚴酷的社會現(xiàn)實，因此其行為在合法性之外的倫理性(正當(dāng)性)經(jīng)常成為社會爭議的焦點。當(dāng)代中國五大新聞倫理問題本文基于以上分殊，不去討論收受紅包、新聞造假等容易識別的新聞職業(yè)道德問題，而重點探究五大不易做出抉擇的新聞倫理問題。在阿約德村附近，柔和而高亢的嗚咽將卡特帶到了一名骨瘦如柴的蘇丹女童身邊。他拍下了這個令人難以釋懷的場面，然后將禿鷹攆走。7月27日，不到34歲的卡特留下7歲的女兒自殺了?！?】 如何看待這種沖突?美國全國新聞攝影師協(xié)會前會長威廉?桑德斯說：“你首先是人類的一分子，其次才是新聞工作者”。主持人給兩位名記者的問題如下：某交戰(zhàn)敵國與自己所在的電視公司達成協(xié)議，允許他們對敵國部隊進行跟
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1