新聞五大倫理問題-文庫吧在線文庫
【正文】 南部采訪。 新聞職業(yè)道德是新聞工作者和媒介機構(gòu)應(yīng)遵循的體現(xiàn)普遍性的社會公德(工作觀)和體現(xiàn)特殊性的專業(yè)標準(專業(yè)規(guī)范)?？ㄌ卣f，他等待了20分鐘左右，期待禿鷹振翅飛離。而他在遺言說出的原因更為復(fù)雜：“我郁悶……沒有電話……租房子的錢……贍養(yǎng)孩子的錢……還債的錢!!!我腦子里盡是這樣的記憶：殺人和尸體、憤怒和痛苦……餓得要死的或受傷的孩童、亂開槍的瘋子、經(jīng)常是警察、殺手……”【1】毫無疑問，內(nèi)疚是卡特自殺的原因之一。他們該怎么辦?是迅速給我軍通風報信，還是繼續(xù)拍攝敵軍殘殺我軍的情景?詹寧斯思考數(shù)秒之后說：他會通知美軍，哪怕丟掉報道，哪怕丟掉性命。而對于受害者的隱私是否應(yīng)與公開，今天人們的看法已經(jīng)在改變。但是這種道德純潔主義也會遭遇現(xiàn)實挑戰(zhàn)：如果舍此不能獲得真相，那么如何維護公共利益?而功利主義者認為，有關(guān)各方與行為相關(guān)的感性快樂與痛苦是倫理學思考的出發(fā)點?！ ?二)強奸受害者姓名是否應(yīng)公開 籃球明星科比 美國主流媒介長期以來避免指出強奸案和其他性犯罪案原告的姓名?！ ‰m然絕大多數(shù)媒體仍然堅持這一方針，但是，一些新聞從業(yè)者和強奸案受害人近年來改變了這一做法。全國廣播公司新聞總裁邁克爾當信息在互聯(lián)網(wǎng)上唾手可得時，在報刊上或廣播電視中隱瞞信息有意義嗎?【8】 三、消息來源保護問題 這個問題過去主要發(fā)生在歐美。法伯調(diào)查了發(fā)生在新澤西州一家醫(yī)院的神秘死亡連環(huán)事件并發(fā)表長篇報道?！ r隔27年，《紐約時報》再遇同樣打擊。庫珀由于得到了秘密消息來源的同意，可以披露其身份，因此他被免責。在法庭上任何干擾司法程序的行為都是違法甚至犯罪行為。當時的英國上訴法院院長丹寧勛爵評價此案說，報紙有發(fā)表對公眾感興趣事件意見的權(quán)利，但是報紙決不能發(fā)表任何有損公平審判的言論，如果發(fā)表了就會自找麻煩。發(fā)表批評性評論缺乏善意，無端指責，亂扣帽子，等等。但是他認為，如果我們的司法是獨立的，法庭是合格的，法官是稱職的，就能夠正確認識和對待媒體的報道?！?2】 兇殺報道引發(fā)的爭議一波未平，針對自殺報道的批評一波又起。他認為，穩(wěn)定的、傳統(tǒng)的和有著很深宗教影響的群體、社群和社會有較低的自殺率，比其他更具凝聚力、聚合性、結(jié)合性，其中的個人具有更明確的生活目標和意義。謹慎設(shè)置標題。我們怎樣進行能夠自圓其說的倫理選擇呢?本文對若干比較復(fù)雜而眾說紛紜的議題所進行的探討，意在為新聞工作者的倫理選擇提供一般指導(dǎo)，并為學術(shù)探究提供一種新思路。弗蘭德等：《美國當代媒體編輯操作教程》，展江、霍黎敏主譯，廣州：南方日報出版社2008年版，第336338頁?！ ?3】【美】戴維門徹：《新聞報道與寫作》，展江主譯，北京：華夏出版社2003年版，第754頁。提供求助信息。【13】 當然，在報道自殺時媒體不能輕視自律，而應(yīng)盡可能遵循世衛(wèi)組織的如下建議：避免使用將自殺聳動化或正?；恼Z言，亦避免將自殺呈現(xiàn)為一種解決問題的方法。全世界每年大約有100萬人自殺，據(jù)估計每例自殺死亡都可能影響到6個人：影響自殺及其預(yù)防的因素非常復(fù)雜，至今還沒有被研究透徹，但是有證據(jù)顯示媒體在其中扮演重要角色。畢竟我們的法制還不夠健全，地方保護主義和官官相護還很普遍，如果法院不能擺脫權(quán)力的支配，包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的媒體至少能夠制衡權(quán)力的濫用。而這種種情形也正表明，我國司法權(quán)力的配置及其運行存在問題，即法庭的不合格(法官不稱職、不合格)、審判不獨立，還達不到國際人權(quán)文件規(guī)定的公正司法的條件，而并不是媒體報道和輿論妨礙了法庭的獨立審判。對采訪素材按照既有觀點加以取舍，為我所用。由此，首席法官戈達德勛爵認為：“沒有比這更可恥的事了，應(yīng)該處罰他們?！ ∷摹⒚襟w自由與公正審判問題 “媒體審判”的概念來自西方，最初叫“報紙審判”。米勒和美國《時代》周刊記者馬修一位法官決定自己先行查驗，再決定是否將這些材料交給被告。但是倘若記者只依據(jù)官方消息，那么他們就降低到了官方傳聲筒的地位，這種新聞自由的概念就與公
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1