規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)制理由-全文預(yù)覽
【正文】 ? 如果我們以圖中（ p*1， P*2）點(diǎn)作為初始的政治均衡點(diǎn)。 ? 假設(shè) φ 1（ p2）是集團(tuán) 1的最佳反應(yīng)函數(shù)， φ 2（ p1）是集團(tuán) 2的最佳反應(yīng)函數(shù)；即每個集團(tuán)都是根據(jù)另一集團(tuán)的影響力大小來決定自己的影響力的。其中 I為集團(tuán) 1的收益，該收益隨 p1的增加或 p2的降低而增加。 ? 如果 p1p2說明集團(tuán) 1影響力較大，這種較大的影響力會轉(zhuǎn)化為集團(tuán) 1的更多利益； ? 同樣，若 p2p1則說明集團(tuán) 2的影響力較大，集團(tuán)2也會因此從管制中獲取較大的利益。貝克爾的模型 則側(cè)重于分析不同利益集團(tuán)之間的競爭。 ? 立法者不會定出一個可以使行業(yè)獲取最大利潤的價(jià)格，即 p* ≠pm。 ? 解釋了為什么管制總是使生產(chǎn)商受益。 ? （ 2）立法者的行為受 連任動機(jī)限制 ，會追求政治支持最大化。 ? 兩假設(shè)導(dǎo)致管制的供給是應(yīng)利益集團(tuán)爭取收益最大化要求這一假說。 ? 施蒂格勒方法（ Stiglerian Approach）； ? Stigler/Peltzman 模型； ? Becker模型 施蒂格勒方法 （ Stiglerian Approach） ? 管制理論的重大突破表現(xiàn)在 1971年諾貝爾獎獲得者施蒂格勒 《 經(jīng)濟(jì)管制理論 》 。 三、管制的經(jīng)濟(jì)理論 ? 在 NPT和 CT以后的管制研究者發(fā)現(xiàn)，管制不但與市場失靈不是緊密聯(lián)系的，而且也并不是明顯表現(xiàn)為傾向于行業(yè)和廠商的，相反，現(xiàn)實(shí)中廠商所在的行業(yè)和消費(fèi)者等不同的 利益群體都通過管制提高了自己的福利 。 ? 因?yàn)榉@理論與管制歷史更一致，因此它比NPT更引人注目。 ? 管制的供給是應(yīng)行業(yè)的管制需求，管制機(jī)構(gòu)變成行業(yè)控制。 ? 原因：第一，只陳述了一個假設(shè)而不是從模型中總結(jié)出來的假設(shè)。 管制并不總是能夠約束廠商的價(jià)格行為。 缺少足夠的實(shí)證證據(jù)來證明。 化規(guī)范分析為實(shí)證理論 ? 對 NPT存在爭議。 ? 確定管制應(yīng)何時(shí)出現(xiàn)屬于規(guī)范分析，而管制確實(shí)出現(xiàn)后，解釋其原因則屬于實(shí)證分析。進(jìn)入管制只允許一家企業(yè)進(jìn)入滿足生產(chǎn)效率；價(jià)格管制要求價(jià)格定位于可以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)社會福利的水平。 ? 基本假設(shè)是在某種特定條件下， 不受約束的競爭不能發(fā)揮應(yīng)有的功能 ，尤其是在自然壟斷和負(fù)外部性條件下，政府必須干預(yù)。 Ramsey定價(jià) ?公共利益理論 ?俘獲理論 ?經(jīng)濟(jì)規(guī)制理論 ?激勵性規(guī)制理論 規(guī)制理論 經(jīng)濟(jì)管制的三種理論 ? 經(jīng)濟(jì)管制理論的 中心任務(wù) 是：解釋誰從管制中得益，誰因管制而受損，管制會采取什么形式以及管制對資源配置的影響。 ? 收取過高的超額費(fèi)用無效率。 產(chǎn)品 X比產(chǎn)品 Y缺乏彈性。 Ramsey定價(jià) 32 ? 兩商品邊際成本為 20，按邊際成本定價(jià)，不能彌補(bǔ) 1800的固定成本。 ? 因此，這樣的收費(fèi)方式既使企業(yè)達(dá)到了收支平衡，又使社會福利達(dá)到了較大的值。其中， A為定額費(fèi)； pq是從量費(fèi)。 ? 定額費(fèi)用是與使用量無關(guān)的，如固定電話中的月租費(fèi)用。 ? 由于成本能被收入彌補(bǔ)，企業(yè)沒有激勵去減少成本、提高生產(chǎn)效率和進(jìn)行創(chuàng)新。在這種定價(jià)中，價(jià)格等于平均成本。 ?再則，這種做法對沒有消費(fèi)這種產(chǎn)品或服務(wù)的消費(fèi)者是 不公平的。 ?缺陷： ? 首先，由于企業(yè)的虧損得到了財(cái)政補(bǔ)貼，企業(yè)就沒有激勵去降低成本， 創(chuàng)新動力不足 。 企業(yè)在這種情況下出現(xiàn)虧損， 虧損總額為面積 EFP2D。因此在沒有政府價(jià)格管制的情況下，企業(yè)可以得到超額利潤，缺少創(chuàng)新動力，資源配置效率低下。 22 三、可選擇的政策方案 ? 最大利潤定價(jià) ? 線性邊際成本定價(jià) ? 平均成本定價(jià) ? 非線性定價(jià) ? 拉姆齊定價(jià) 23 最大利潤定價(jià) 企業(yè)確定的價(jià)格為 P1，產(chǎn)品或服務(wù)供給量為 Q1。 ? TC(QX,QY)C(QX)+C(QY) ? 結(jié)論： 1）對單一產(chǎn)品的 自然壟斷性 而言，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是自然壟斷的充分條件，但不是必要條件。 ? 假定兩企業(yè)相同生產(chǎn)效率 ， 則 AC2為兩企業(yè)平均成本曲線 。 ? 如 ， 電 力：高壓和低壓 、 高峰及低峰； ? 電話：市話 、 長話等 。 它們之間的關(guān)系可用公式表達(dá)： )11( ePMR ??1) 幾何圖形證明法 ( 作輔助線 FB和 BG，略 ) 證明如下： A P($) MR D H G 0 Q F B C 13 ?完全壟斷 廠商所面臨的需求曲線 2) 微分證明法 )(e )e1P ( 1 )(e )e1P ( 1 )dQdPPQP ( 1PddP dQPddPd)d ( PdQd T RMRQP//被看作為絕對值被看作為負(fù)值????????????????????dPdQPdPQdQe14 Optimal Price Regulation ?Price regulation can eliminate DWL. ?Regulation is optimal if it leads to the petitive oute. 15 Figure Optimal Price Regulation p , $ per unit Regulated demand Market demand Q , Units per day 24 12 8 6 0 MR MR r MC 18 24 16 D E C B A e m e o 16 內(nèi) 容 一、永久性和暫時(shí)性自然壟斷 二、劣加性和復(fù)合產(chǎn)品壟斷 三、可選擇的政策方案 17 ? 永久性自然壟斷：長期平均成本隨產(chǎn)出增加連續(xù)下降。這樣，壟斷廠商的邊際收益MR必定小于產(chǎn)品售價(jià) P。s demand curve is market demand curve. ?Its demand curve is downward sloping. ?It doesn39。s output is the market output. ?A monopoly39。 需求曲線的含義是： 如果該壟斷廠商要銷售更多產(chǎn)品，則必須降低價(jià)格 。 具體證明如下： 2 b QadQ2 b Q d QdQdQa dQb Q ) Q ]d [ ( adQ)Qd ( PdQd T RMRbQaP－＝－＝＝＝＝則邊際收益設(shè)需求曲線函數(shù)為???12 ?完全壟斷 廠商所面臨的需求曲線 邊際收益 (MR) 與價(jià)格 (P)之間的關(guān)系 邊際收益與需求曲線的價(jià)格彈性有密切關(guān)系。（ P196 圖 112）（需求的大增加和技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致） 一、 永久性和暫時(shí)性自然壟斷 18 19 ? 生產(chǎn)商大多是生產(chǎn)復(fù)合產(chǎn)品的 。 ? Q’之前產(chǎn)量范圍內(nèi)成本是 劣加的 （ 成本弱增性） ? 當(dāng)產(chǎn)量大于 Q’時(shí) ， 引進(jìn)兩個企業(yè) 。 21 ? 復(fù)合產(chǎn)品：多種產(chǎn)品的總成本不是簡單取決于各個產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而取決于各個產(chǎn)品成本的相互影響，即范圍經(jīng)濟(jì)。 決定自然壟斷性的是成本弱增性 。 P1的價(jià)格使部分消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)化為了
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1