格式合同的規(guī)制-全文預(yù)覽
【正文】 面，《民法通則》中就規(guī)定有對(duì)法律行為的控制體系，如關(guān)于誠(chéng)信原則等基本原則的規(guī)定、關(guān)于民事行為的有效與無(wú)效的規(guī)定等即是。前者在大陸法系國(guó)家，主要是通過(guò)民法典中的一般原則規(guī)定來(lái)實(shí)現(xiàn)的；而在英美法系國(guó)家，是通過(guò)一般商事法來(lái)實(shí)現(xiàn)的，如美國(guó)統(tǒng)一商法典等。有關(guān)主管部門雖為國(guó)家機(jī)關(guān)，卻不一定能超然于本系統(tǒng)利益之上。事后監(jiān)督是由專門的政府組織機(jī)構(gòu)對(duì)正在采用的格式合同條款予以審查，對(duì)認(rèn)為不公平的條款發(fā)布使用禁令。 行政規(guī)制是對(duì)格式合同最早的規(guī)制方式，是指通過(guò)政府行政權(quán)力對(duì)格式合同的內(nèi)容予以公法意義上的認(rèn)可、許可、核準(zhǔn)和監(jiān)督，它包括事先審查和事后監(jiān)督兩個(gè)方面：事先審查是由行政監(jiān)督機(jī)關(guān)對(duì)一般的格式合同條款的內(nèi)容在其使用前先行審核，經(jīng)政府主管部門審核之后方可使用?！?三格式合同的規(guī)制 格式合同的弊端，充分說(shuō)明了對(duì)格式合同進(jìn)行規(guī)制的必要性。第二，由于格式合同當(dāng)事人各自經(jīng)濟(jì)地位的懸殊性，這使得締約當(dāng)事人，尤其是經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)的一方在締約過(guò)程中所表示的“自愿”，不是真實(shí)的自愿。因此，格式合同的產(chǎn)生，首先是基于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)高效率追求的需要；此外，社會(huì)中一些優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的產(chǎn)生，也為其產(chǎn)生提供了必要。但在實(shí)踐中也有非書面形式的格式合同，如理發(fā)美容合同。 其三，相對(duì)人在訂約過(guò)程中的服從性。出現(xiàn)此類情況，或是為了保障交易公平、維護(hù)當(dāng)事人利益的衡平，或是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的職能，但無(wú)論如何對(duì)方當(dāng)事人不直接參與合同條款的制定。一格式合同的概念和特征格式合同，又曰標(biāo)準(zhǔn)合同、附合合同、定式合同，法國(guó)學(xué)者稱之為附合契約，德國(guó)學(xué)者稱為一般交易條款，在日本稱為普通條款，在臺(tái)灣地區(qū)，則稱為定型化契約。契約自由作為一種私法理念，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。 格式合同的產(chǎn)生與利弊…………………………………… 4三、 社會(huì)團(tuán)體的規(guī)制則主要是通過(guò)消費(fèi)者組織和行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，但這一方式在我國(guó)的實(shí)行仍有一定的難度。本文從四個(gè)方面論述了對(duì)格式合同的規(guī)制，即行政規(guī)制，立法規(guī)制和司法規(guī)制以及社會(huì)團(tuán)體的規(guī)制。本文從分析格式合同的概念和特征出發(fā)，分析了格式合同的性質(zhì)和主要特點(diǎn)，進(jìn)而闡述格式合同的利與弊，正是基于格式合同的利，格式合同才受到廣泛的青睞，而也正是基于格式合同的弊使規(guī)制格式合同成為必要與迫切。 司法規(guī)制是指司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的實(shí)際裁判限制、否定格式合同中的不公平條款，司法規(guī)制主要是通過(guò)法律解釋事實(shí)現(xiàn)的。目 格式合同的規(guī)制……………………………………… 4一行政規(guī)制……………………………………………… 5二立法規(guī)制……………………………………………… 6三司法規(guī)制……………………………………………… 8四社會(huì)團(tuán)體規(guī)制………………………………………… 9參考文獻(xiàn)……………………………………………………10這就迫切要求對(duì)格式合同的條款加以規(guī)制，以達(dá)到衡平當(dāng)事人利益，促進(jìn)實(shí)踐正義的要求?！庇纱丝梢?，格式合同具有如下特征： 格式合同的條款，即格式條款一般由一方當(dāng)事人確定，實(shí)踐中多為提供商品或服務(wù)的一方制定并提出，但也有些格式合同是由某些超然于雙方當(dāng)事人利益之上的利益團(tuán)體、國(guó)家授權(quán)的機(jī)關(guān)制定的。一方當(dāng)事人與不特定相對(duì)人之間訂立此類合同，是一種機(jī)械性的重復(fù)活動(dòng)，每份合同的差異僅僅是對(duì)方當(dāng)事人的姓名或名稱的改變和可能的標(biāo)的物數(shù)量的多寡。格式合同多由提供商品或服務(wù)的一方當(dāng)事人印制成書面形式，原則上提供合同條款的當(dāng)事人應(yīng)將合同條款明確印刷于一定文件（如：車船票、保險(xiǎn)單）之上，以便當(dāng)事人了解。在大量交易的社會(huì)，個(gè)別磋商的傳統(tǒng)締約方式，無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代交易的需要。其主要表現(xiàn)為：第一，由于格式合同的條款提供者多位事實(shí)上或法律上的壟斷者，這就使得在締約時(shí)，相對(duì)人缺乏選擇締約伙伴的完全自由
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1