格式合同的規(guī)制(存儲版)
【正文】 式條款的一方應采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明”，是非常有必要的。如果格式條款的提供者在擬定條款時沒有遵循公平原則，合理地確定當事人之間的權(quán)利義務，從而明顯違反法律關(guān)于民事活動應當遵循平等互利、等價有償?shù)然驹瓌t的，這樣的條款即使經(jīng)過當事人雙方簽字畫押，也是無效的。在雙務合同中，一方的主要義務，即是另一方的主要權(quán)利。但嚴格來說前者應屬于立法規(guī)制的范疇，真正意義上的司法規(guī)制應為后者。三是契約之主要權(quán)利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者。按照《合同法》第41條規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的應當按照通常理解予以解釋；對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于格式條款提供一方的解釋。但也有例外情況，如果當事人雙方都認為格式條款中有不盡人意之處且都愿意加以補充的，還可以另行簽訂書面協(xié)議，或者對格式條款進行修改，以其他文字替代格式合同中的某些條款。其所能發(fā)揮的作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面:與工商企業(yè)協(xié)議建立其不使用特定的格式合同條款,調(diào)解消費者與工商企業(yè)的具體糾紛,建議有關(guān)機關(guān)管理乃至取締合同條款,對特定不公平合同依法以自己的名義向法院提起訴訟等。2．格式條款與非格式條款不一致的處理原則。它主要涉及兩個問題：。其他顯有不利于消費者之情形者。司法規(guī)制，一般是指通過司法機關(guān)對案件的實際裁判來限制、否定格式合同中的不公平條款。所謂“主要義務”、“主要權(quán)利”，是指合同關(guān)系所固有的、必備的，并用以決定合同類型的基本權(quán)利和義務。格式條款無效，是指由于格式條款中含有法律所禁止的內(nèi)容，或者在締約時違反法律規(guī)定而導致格式條款無效的情況。格式條款事先由其擬定，從盈利角度出發(fā)，對條款的內(nèi)容尤其是有關(guān)免除或者限制其責任的條款的內(nèi)容必然是反復研究甚至是想方設(shè)法盡可能的免除或限制自己的責任。締約相對方可以根據(jù)《民法通則》第50條和《合同法》第39條的規(guī)定，請求人民法院或仲裁機關(guān)予以變更或撤銷。當然我國立法對格式合同所作的規(guī)制，其主要內(nèi)容集中體現(xiàn)在《合同法》中。 〈二〉立法規(guī)制 立法規(guī)制，是指通過立法手段對格式合同的不公平條款所作的規(guī)制。我國的金融法、保險法及鐵路法也分別明文規(guī)定，各銀行的存款種類、利率須經(jīng)具有政府職能的中國人民銀行核準，不許各專業(yè)銀行擅自決定；商業(yè)保險的主要險種的基本保險條款和保險費率，由金融監(jiān)督管理部門制定；保險公司擬定的其他險種的保險條款和保險費率，應當報金融監(jiān)督管理部門備案；鐵路運費及電信費用等，均由政府主管部門核準后方可實施，等等。第四，格式合同的條款提供者會經(jīng)常利用自己優(yōu)越的地位，擬定有利于己方而不利于另一方的條款，在形式自由的幌子下嚴重背離公平與公正原則?！睙o疑，格式合同乃現(xiàn)代經(jīng)濟活動的產(chǎn)物。在同等條件下，格式合同適用于一切不特定的相對人，不因相對人的身份等因素不同而改變合同的條款和形式。定式合同在相同條件下適用于一切不特定的相對人，相對人沒有就合同條款進行協(xié)商的自由，只能概括的接受或不接受全部條款。 錄 論文摘要……………………………………………………………2一、 立法規(guī)制是指能過立法手段對格式合同的不公平條款所作的規(guī)制，立法規(guī)制又分為一般法的規(guī)制和特別法的規(guī)制。行政規(guī)制的方式是由行政管理的職能決定的，分為事先審查和事后監(jiān)督。“定式合同是由一方當事人，有關(guān)團體或國家機關(guān)制定的，或由國家法律直接規(guī)定的，包括全部交易條款的一種合同。 其二，格式合同的條款和形式標準化。 二格式合同的產(chǎn)生與利弊 “大約一個世紀，或許大約自1807年以來，政治思想、社會經(jīng)濟條件和法律開始發(fā)生持續(xù)性的發(fā)展變化。第三，由于一方在締約時只能就另一方事先擬定的條件作出取或舍的決定，這就剝奪了當事人一方在締
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1