【正文】 China’s WTO accession, we do not go into the implications of this accession。 for example, the share of the relevant age group enrolled in tertiary education rose from 9 percent in 1997 to 13 percent in 2000 (UNESCO website). It is exploiting the scale offered by its giant market to bee petitive in capitalintensive activities beyond the reach of many neighbors. It is using its diverse industrial base to deepen local content. It is drawing in exportoriented FDI at an impressive rate, using its market attractions to induce investors to raise local Ramp。這種威脅并不局限于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而是跨越整個(gè)技術(shù)和技能范圍的產(chǎn)品，同時(shí)，中國(guó)正在迅速提高其在東南亞和東亞的進(jìn)口，目前尚不清楚其是否其蓬勃發(fā)展的出口將是否損害其鄰國(guó)的利益，本文研究了中國(guó)20世紀(jì)90年代中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)威脅的大小，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)的基準(zhǔn)是技術(shù)和市場(chǎng)份額，研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)份額的損失迄今為止主要在低技術(shù)產(chǎn)品，日本是其最脆弱的市場(chǎng)。中國(guó)依靠低工資的出口優(yōu)勢(shì)造成了對(duì)鄰國(guó)的最大威脅。中國(guó)與東亞地區(qū)的貿(mào)易正在蓬勃發(fā)展，在這些地區(qū)進(jìn)口其不具備自然資源的速度在快速增長(zhǎng)。和39。與其擔(dān)心在其他地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這種整合反而會(huì)導(dǎo)致中國(guó)以配合整個(gè)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力，而不是替代其鄰國(guó)的出口。如果能，那么可以繼續(xù)出口引致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，否則他們將受到出口減速和/或在對(duì)初級(jí)產(chǎn)品或工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)緩慢的部分進(jìn)行專業(yè)化轉(zhuǎn)變。本文并不試圖衡量中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)威脅或其影響力，而是衡量上世紀(jì)90年代由技術(shù)和目的評(píng)估找出相關(guān)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)威脅最激烈的地方。 是第五大出口國(guó)（僅次于美國(guó)，德國(guó)，日本和法國(guó)，并領(lǐng)先于英國(guó)），中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)制成品出口份額從20世紀(jì)90年代的11％上升到20％，東亞地區(qū)除中國(guó)以外，％％。加入世界貿(mào)易組織可能會(huì)制約中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策的運(yùn)用能力(Nolan, 2001)，但也能開(kāi)發(fā)新的出口機(jī)會(huì)，特別是在紡織品和服裝產(chǎn)業(yè)，加入WTO可以加強(qiáng)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力，提高外國(guó)直接投資的環(huán)境，使得進(jìn)口產(chǎn)出更加便宜（企業(yè)產(chǎn)出尤其是境外企業(yè)），誘使國(guó)內(nèi)企業(yè)加速重組(Ianchovichina et al, 2003, and Lemoine and UnalKesenci, 2002).主要發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)份額的變化我們依據(jù)技術(shù)類別分析了中國(guó)及其鄰國(guó)在日本、美國(guó)和西歐三個(gè)主要市場(chǎng)的份額，在價(jià)值條件下，2000年中國(guó)最重要的市場(chǎng)是美國(guó)（490億美元），其次是日本（$ 36億美元）和西歐（380億美元）。韓國(guó)失去在日本和美國(guó)的市場(chǎng)份額，而臺(tái)灣僅在美國(guó)，香港失去了所有市場(chǎng)的份額，尤其是在美國(guó)和日本。低技術(shù)產(chǎn)品：中國(guó)龐大的市場(chǎng)份額再次集中在日本，亞洲四小虎的市場(chǎng)份額普遍受到損失，但新加坡在日本市場(chǎng)份額卻增加了，亞洲四小虎之間新的綜合性能最好的是印度尼西亞。總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)的主要市場(chǎng)份額在發(fā)達(dá)國(guó)家中都集中在的日本（盡管出口增長(zhǎng)的價(jià)值以美元計(jì)算），除過(guò)韓國(guó)和印度尼西亞，這也是其真正的鄰國(guó)市場(chǎng)（香港是全方位失去市場(chǎng)）。隨著結(jié)構(gòu)的重組，為配合新的競(jìng)爭(zhēng)需求而進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，是其鄰國(guó)能夠維持出口高速增長(zhǎng)。這兩個(gè)主導(dǎo)因素盡管它們的組成將隨著中國(guó)和區(qū)域能力的發(fā)展而變化，但仍可以預(yù)期未來(lái)。加工活動(dòng)日益成為有組織的綜合生產(chǎn)系統(tǒng)的一部分，尤其在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部分，國(guó)內(nèi)一些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也正在插入這個(gè)系統(tǒng)，因?yàn)樗麄儗?shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。結(jié)論中國(guó)出口的快速激增引起了廣泛的關(guān)注，國(guó)威脅論的預(yù)言雖然是有可能的，但有些過(guò)激，通過(guò)大量參與可以加快出口的增長(zhǎng)速度，但對(duì)鄰國(guó)出口的增長(zhǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重的不利影響。高技術(shù)產(chǎn)品：臺(tái)灣再次從韓國(guó)偏離向日本的發(fā)展，前者顯示是該組漲幅中位居第二（僅次于中國(guó)），后者是最大的損失方，在美國(guó)市場(chǎng)上，情況正好相反，新加坡與臺(tái)灣都失去市場(chǎng)份額。除印度尼西亞具有相當(dāng)不溫不火的表現(xiàn)外以外，其他國(guó)家在日本市場(chǎng)獲得最大份額。每一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)地位，可以分析在市場(chǎng)份額在1990年和2000年過(guò)去十年的變化。出口激增可能需要一段時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)，中國(guó)的“閑置能力”導(dǎo)致人均資本出口額仍舊相對(duì)較小，工資比主要鄰國(guó)要低，廉價(jià)的規(guī)范化的勞動(dòng)量?jī)?chǔ)存較大(雖然它們拉動(dòng)了出口，但是帶來(lái)了建立內(nèi)部聯(lián)動(dòng)機(jī)制的成本)，最重要的是，這種優(yōu)勢(shì)不是靜態(tài)的（限于廉價(jià)勞動(dòng)力），是迅速升級(jí)的，中國(guó)正在加大技術(shù)和先進(jìn)的技能的投資。早在中國(guó)未進(jìn)入WTO的90年代，我們沒(méi)有阻止其進(jìn)入的影響力，競(jìng)爭(zhēng)力趨勢(shì)的研究表明其對(duì)區(qū)域自由化增長(zhǎng)引起的未來(lái)貿(mào)易變革是有影響的。然而，東亞國(guó)家在這些因素方面的差異很大，(Lall, 2001),他們面對(duì)著不同種類和密集度的競(jìng)爭(zhēng)威脅。動(dòng)態(tài)性和復(fù)雜性的相互作用使其無(wú)法量化這個(gè)結(jié)果，我們甚至可以預(yù)知大方向。是用來(lái)描述這種現(xiàn)象）,更好地促進(jìn)了與其他區(qū)域企業(yè)之間的貿(mào)易。多國(guó)公司（跨國(guó)公司），現(xiàn)在占到中國(guó)出口的一半（目前主要是高技術(shù)產(chǎn)品的出口，UNCTAD,2002）,不斷融入中國(guó)生產(chǎn)系統(tǒng)的方方面面，（用39。各個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也受到中國(guó)的威脅，但目前為止，主要關(guān)注的還是在出口方面。區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的研究表明，中國(guó)和其鄰國(guó)同步提高了高技術(shù)產(chǎn)品的出口，參與國(guó)際生產(chǎn)系統(tǒng)的性質(zhì)導(dǎo)致的是互補(bǔ)性，而不是對(duì)抗。 till now it has been able to impose performance requirements of the type soon to be banned under WTO rules.WTO accession may constrain China’s ability to use industrial policy (Nolan, 2001) but it will also open up new export opportunities, particularly in textiles and Accession may also enhance its domestic petitiveness: it will improve the investment climate for FDI, make imported inputs cheaper (for enterprises outside special export regimes) and induce faster restructuring of domestic enterprises (Ianchovichinaetal, 2003, and Lemoyne and UnalKesenci, 2002). Market share changes in major developed country marketsWe analyze market shares of China and its neighbors in three major markets: Japan, the US and West Europe, according to technology categories (Annex Table 1). In terms of value, the most important market for China in 2000 is the US ($49 billion), followed by Japan ($36 billion) and West Europe ($38 billion). However, the rest of the world is almost as large a