【正文】 80*** .000 .315*** .000 .239*** .000 .442*** .000 質(zhì)量觀 T 值 Sig.(2tailed) .356*** .000 .420*** .000 .293*** .000 .350*** .000 .313*** .000 .204*** .000 .471*** .000 方法觀 T 值 Sig.(2tailed) .413*** .000 .353*** .000 .392*** .000 .392*** .000 .286*** .000 .172*** .000 .417*** .000 教師總主體觀 T 值 Sig.(2tailed) .446*** .000 .404*** .000 .377*** .000 .403*** .000 .376*** .000 .240*** .000 .524*** .000 表 6 家長(zhǎng)的主體觀念與學(xué)生主體性發(fā)展的相關(guān)分析 Table 9 parents of the main concepts and student body development analysis 自覺(jué)性 堅(jiān)持性 自信心 責(zé)任感 主動(dòng)性 獨(dú)立性 主體總分 教育期望 T 值 Sig.(2tailed) .375*** .000 .373*** .000 .357*** .000 .366** .000 .310** .01 .178** .01 .463*** .000 教育方式 T 值 Sig.(2tailed) .392** .008 .410*** .000 .28*** .000 .402*** .000 .410*** .000 .231** .008 .456*** .000 品德教育 T 值 Sig.(2tailed) .362*** .000 .367*** .000 .274** .006 .284*** .000 .278*** .000 .223** .009 .420*** .000 家長(zhǎng)總主體觀 T 值 .433*** .428*** .403*** .383*** .392*** .340*** .486*** Sig.(2tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 從表 表 6 結(jié)果可知：學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性無(wú)論是整體還是各具體因素上均與教師的學(xué)生觀、質(zhì)量觀、方法觀、教師總主體 觀念以及家長(zhǎng)的教育期望、教育方式、方法觀、家長(zhǎng)總主體觀念存在顯著正相關(guān)。 根據(jù)對(duì)被試者的訪談得出心理健康程度與中學(xué)生學(xué)習(xí)主體性水平呈正相關(guān)的結(jié)論。 中學(xué)生學(xué)習(xí)主體性的發(fā)展趨勢(shì) 圖 1 四所學(xué)校學(xué)習(xí)主體性總體發(fā)展趨勢(shì) The four school subjectivities in learn overall trends 初一 初二 高一 高二主體總分整體 圖 2 新課改與傳統(tǒng)教學(xué)學(xué)校學(xué)習(xí)主體性發(fā)展趨勢(shì)對(duì)比 The new curriculum and traditional teaching school subjectivity trends contrast 圖 3 男生與女生學(xué)習(xí)主體性發(fā)展趨勢(shì)對(duì)比 Boys and girls to subjectivities in learn main trends contrast 從圖 圖 2 、圖 3可看出：無(wú)論是整體上、不同學(xué)校甚至是不同性別上來(lái)看，中學(xué)生學(xué)習(xí)主體性的發(fā)展趨勢(shì)都是從初一到高一持續(xù)增高，到高二發(fā)展水平有所下降。其中《中學(xué)生學(xué)習(xí)主體性調(diào)查問(wèn)卷》由西南師范大學(xué)心理學(xué)研究所張慶林教授主持編制和修訂，并建立了有關(guān)中學(xué)生主體的全國(guó)常模 [3]。中學(xué)生的學(xué)習(xí)是以獲取教科書(shū)上的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能為主的，而且當(dāng)代中學(xué)生的學(xué)習(xí)更強(qiáng)調(diào)由依賴被動(dòng)型向獨(dú)立主動(dòng)型轉(zhuǎn)變 ［ 1］ ，這就要求中學(xué)生要具備很高的學(xué)習(xí)主體性水平。通過(guò)分析可知，學(xué)習(xí)主體性的影響因素與中學(xué)生的性別、年級(jí)、心理健康水平、教師及家長(zhǎng)主體觀念、學(xué)校教學(xué)理念等多種因素有關(guān)。(2) the decoupling in energy consumption reduction of the tertiary industry is poor, and the decoupling state and problem of each industry has a different influence on the decoupling state of Hunan Province。落后地區(qū)認(rèn)真貫徹落實(shí)各種節(jié)能減排的政策，及時(shí)引進(jìn)最新節(jié)能技術(shù) ，根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行組織一系列有利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)，加大節(jié)能電器的推廣力度，提高居民節(jié)能減排意識(shí)。加強(qiáng)湖南省的國(guó)家“千家節(jié)能企業(yè)”與百?gòu)?qiáng)節(jié)能企業(yè)的示范作用，全面提高第二產(chǎn)業(yè)的能源利用率，在實(shí)現(xiàn)能源的循環(huán)利用的同時(shí)降低能源的碳排放。湖南省屬于能源輸入省份，能源消費(fèi)以傳統(tǒng)能源為主且煤炭比重過(guò)大，而煤炭類(lèi)能源的碳排放系數(shù)高，因此湖南省需調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高科技運(yùn)用水平，大力發(fā)展太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等清潔能源和“第五能源”，實(shí)現(xiàn)清潔能源開(kāi)發(fā)利用的產(chǎn)業(yè)化。 （ 3）區(qū)域差異分析結(jié)果顯示：湖南各地州市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量的脫鉤狀態(tài)總體發(fā)展趨勢(shì)好，但大部分地州市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴能源的消耗，單位能耗的碳排放量高。第一產(chǎn)業(yè)的脫 鉤性脫鉤性惡化嚴(yán)重，亟待采取措施進(jìn)行改善。湖南省發(fā)展減排與節(jié)能降耗脫鉤狀態(tài)不穩(wěn)定，動(dòng)態(tài)變化顯著。 0 07 年為擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)， 08年處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)， 09年脫鉤值大幅度增長(zhǎng)到 ，是全省脫鉤值的 5 倍，到 2021 年該地區(qū)有所改善，碳排放增長(zhǎng)率低于 GDP 增長(zhǎng)速度，處于弱脫鉤狀態(tài)。 西部地區(qū) 2021 年為增長(zhǎng)連結(jié)狀態(tài)，脫鉤性較全省差。 2021— 2021年間該地區(qū)碳排放增長(zhǎng)慢于 GDP 的增長(zhǎng)，為弱脫鉤狀態(tài)。 對(duì)比區(qū)域整體的脫鉤演變動(dòng)態(tài)，各區(qū)域差異明顯。 2021 年處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)的市數(shù)有 6 個(gè)，處于弱脫鉤狀態(tài)的市數(shù)大幅度下降，僅有 3 個(gè)，處于擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)的有 3 個(gè)， 2 個(gè)市處于增長(zhǎng)連結(jié)狀態(tài)，雖然該時(shí)期強(qiáng)脫鉤市數(shù)上升，但其脫鉤性并不是最優(yōu)，區(qū)域間脫鉤狀態(tài)的不平衡性突出，為研究時(shí)段內(nèi)最大。 2021 年處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)和增長(zhǎng)連結(jié)的市數(shù)保持不變，其他狀態(tài)發(fā)生了較大變化，處于弱脫鉤狀態(tài)的市數(shù)迅速增加到 10 個(gè)，占全省市數(shù)的 %，擴(kuò)張負(fù)脫鉤市數(shù)減少到 2 個(gè)。 各地州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放脫鉤關(guān)系 湖南省下轄 14 個(gè)地州市，研究時(shí)期內(nèi)，各區(qū)域的能源消耗與碳排放脫鉤狀態(tài)大致與全省的脫鉤狀態(tài)保持一致，多處于增長(zhǎng)連結(jié)狀態(tài)，脫鉤性差，在此不作詳細(xì)分析。第三產(chǎn)業(yè)單位能源碳消耗排放量指數(shù)一直高達(dá) 以上，高于其他產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排形勢(shì)嚴(yán)峻。 0910 年，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值分別增長(zhǎng) %與 %，發(fā)展減排脫鉤指數(shù)分別增長(zhǎng) 268%與 %，節(jié)能降耗脫鉤指數(shù)分別增長(zhǎng) %與 %，脫鉤性惡化，表明在 08 金融危機(jī)后，第二產(chǎn)業(yè)走上以高能耗求發(fā)展的道路。 R index 圖 3 三次產(chǎn)業(yè) S 指數(shù)對(duì)比 The contrast of tertiary industrial sectors39。 06 年間兩脫鉤彈性指標(biāo)為強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，后續(xù)年份一直處于弱脫鉤狀態(tài)，對(duì)比全省及其他產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)的脫鉤狀態(tài)最穩(wěn)定，受外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響小。研究期間三次產(chǎn)業(yè)的脫鉤狀態(tài)及其對(duì)比如表 圖 24 所示。 2021 年為弱脫鉤狀態(tài)，脫鉤數(shù)值為 ，為研究時(shí)期內(nèi)弱脫鉤性最強(qiáng)的時(shí)期。 10 年間湖南省的能耗減排 彈性呈弱脫鉤狀態(tài)，為研究時(shí)期內(nèi)最佳狀態(tài)。 脫鉤模型及指標(biāo)構(gòu)建 參照 Tapio( 2021)提出的脫鉤指標(biāo)計(jì)算公式， 為充分了解各層面的節(jié)能減排情況將能源消費(fèi)量作為中間變量， 進(jìn)行恒等變量變換，得到本文脫鉤指標(biāo)計(jì)算公式為： 其中λ i表示 i 時(shí)期 j 部門(mén)的發(fā)展減排彈性指數(shù)，揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放脫鉤關(guān)系； Cij表示 i 時(shí)期 j 部門(mén)的碳排放量變化率； GDPij表示 i 時(shí)期 j 部門(mén)GDP 的變化率； Eij 為 i 時(shí)期 j 部門(mén)的能源消費(fèi)量的變化率； ijijij ECR ??? 為i 時(shí)期 j 部門(mén)的能耗減排彈性指數(shù)，揭示碳排放與能源消耗之間的脫鉤關(guān)系；ijijij GDPES ??? 為 i 時(shí)期 j 部門(mén)的節(jié)能降耗彈性指數(shù)，揭示能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤關(guān)系。本文根據(jù)湖南省實(shí)際情況，采用 IPCC2021 提供的碳核算方法 [9]，運(yùn)用 Tapio 脫鉤理論 [10]，并對(duì)脫鉤公式進(jìn)行恒等變形深入分析 2021 年 2021 年間湖南省、省三次產(chǎn)業(yè)、省 14 個(gè)地州市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤關(guān)系，旨在為湖南省“四化兩型”社會(huì)的建設(shè)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供決策依據(jù)。研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)脫鉤關(guān)系方面的學(xué)者主要有 Robert U. Ayres， Leslie W. Ayres， Ben Warr。研究結(jié)果表明：研究時(shí)期內(nèi)，（ 1）湖南省脫鉤發(fā)展趨勢(shì)良好，實(shí)現(xiàn)完全脫鉤仍 面臨困難；（ 2）三次產(chǎn)業(yè)的能耗減排脫鉤性差，各產(chǎn)業(yè)的脫鉤特點(diǎn)以及對(duì)湖南省脫鉤狀態(tài)的影響各不相同；（ 3）湖南省各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量的脫鉤狀態(tài)總體發(fā)展趨勢(shì)良好，空間差異明顯，脫鉤狀態(tài)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。本文以湖南省為研究對(duì)象，采用 IPCC2021國(guó)家溫室氣體排放清單編制指南核算碳排放，通過(guò) Tapio 脫鉤模型，引入能耗減排、節(jié)能降耗與發(fā)展減排三個(gè)彈性指標(biāo)探討20212021 年間湖南省各層面的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量的脫鉤關(guān)系。現(xiàn)階段國(guó)外研究交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)脫鉤關(guān)系方面的學(xué)者主要有 Tapio P， Herry Consult Gmb ， David Gray 和 Jillian Anable。 湖南省正處于推進(jìn)“四化兩型”進(jìn)程 [8]，深入研究并判斷其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的脫鉤關(guān)系有著重要意義。本文研究數(shù)據(jù)主要來(lái)自《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》和《湖南能源統(tǒng)計(jì)年鑒（ 2021— 2021）》。 0 0 09 年間湖南省 能耗減排彈性呈增長(zhǎng)連結(jié)狀態(tài)，脫鉤值高于 1，碳排放量的增加速度高于能源消耗的增長(zhǎng)速度； 08 年呈衰退連結(jié)狀態(tài)，碳排放量的下降速度快于能 源消耗的下降速度。 09 年間省呈現(xiàn)擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)，能源消耗與碳排放量增加 速度高于 GDP 增長(zhǎng)速度，全省脫鉤狀態(tài)惡化，脫鉤性差。 三次產(chǎn)業(yè)脫鉤關(guān)系分析 本文三次產(chǎn)業(yè)的劃分采用湖南統(tǒng)計(jì)年鑒所劃分的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) [12]。 第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展減排脫鉤性與節(jié)能降耗脫鉤性保持一致性，脫鉤值呈擴(kuò)大趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展減排彈性值與節(jié)能降耗脫鉤值增幅高達(dá) %與 %，脫鉤性嚴(yán)重惡化。 08 年第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展減排與節(jié)能降耗彈年份 第一產(chǎn)業(yè) 第二產(chǎn)業(yè) 第三產(chǎn)業(yè) R S λ R S λ R S λ 2021 衰退 連結(jié) 強(qiáng)脫鉤 強(qiáng)脫鉤 增長(zhǎng) 連結(jié) 弱脫鉤 弱脫鉤 增長(zhǎng) 連結(jié) 弱脫鉤 弱脫鉤 2021 擴(kuò)張負(fù)脫鉤 弱脫鉤 弱脫鉤 增長(zhǎng) 連結(jié) 弱脫鉤 弱脫鉤 增長(zhǎng) 連結(jié) 弱脫鉤 弱脫鉤 2021 增長(zhǎng) 連結(jié) 弱脫鉤 弱脫鉤 衰退 連結(jié) 強(qiáng)脫鉤 強(qiáng)脫鉤 衰退 連結(jié) 強(qiáng)脫鉤 強(qiáng)脫鉤 2021 增長(zhǎng) 連結(jié) 弱脫鉤 弱脫鉤 增長(zhǎng) 連結(jié) 弱脫鉤 弱脫鉤 增長(zhǎng) 連結(jié) 增長(zhǎng) 連結(jié) 增長(zhǎng) 連結(jié) 2021 增長(zhǎng) 連結(jié) 弱脫鉤 弱脫鉤 增長(zhǎng) 連結(jié) 弱脫鉤 弱脫鉤 衰退 脫鉤 強(qiáng)脫鉤 強(qiáng)脫鉤 圖 2 三次產(chǎn)業(yè) R 指數(shù)對(duì)比 The contrast of tertiary industrial sectors39。但 08 年的減排脫鉤彈性值高達(dá) ，單位能源的碳排放系數(shù)為 ，與其余年間相等，第二產(chǎn)業(yè)的單位能 耗的碳排放狀況并未改善。 第三產(chǎn)業(yè)能耗減排脫鉤性差 類(lèi)似其他產(chǎn)業(yè)，研究時(shí)期內(nèi)，第三產(chǎn)業(yè)的能耗減排指數(shù)高，能源消耗與碳排放的脫鉤指數(shù)高，脫鉤性差。對(duì)比全省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放脫鉤彈性，第三產(chǎn)業(yè)的脫鉤性較好，對(duì)比三次產(chǎn)業(yè)，僅第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排 放脫鉤關(guān)系與節(jié)能減排脫鉤關(guān)系是進(jìn)行良性演進(jìn)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有助于改善全省的脫鉤狀態(tài)。 區(qū)域總體脫鉤性隨時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化演變 2021 年間，處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)與增長(zhǎng)連結(jié)狀態(tài)的市僅 1 個(gè)，處于弱脫鉤狀態(tài)和處于擴(kuò)張負(fù)脫鉤的市數(shù)各 6 個(gè)，地州市脫鉤性的總體水平為研究時(shí)期內(nèi)最差。 08年間，全省各區(qū)的脫鉤性得到進(jìn)一步改善，達(dá)到了較好狀態(tài)。各區(qū)域的脫鉤狀態(tài)見(jiàn)表 4。 外圍地區(qū) 2021 年間為擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)，該年間該地區(qū)碳排放增長(zhǎng)率高