【正文】 時(shí)期內(nèi)起作用的 一切勞動(dòng)服務(wù)上去 —— 假定這些勞動(dòng)服務(wù)都是同質(zhì)的，或者按照具體情況，依據(jù)勞動(dòng)服 務(wù)上任何可以識(shí)別的差異來(lái)分?jǐn)??？墒?，他們的伙伴們付出的勞?dòng)絲毫不少于他們，勞動(dòng)的質(zhì)量和他們相較 也毫不遜色。 那么，利潤(rùn)應(yīng)該算是哪些工人的工資呢？對(duì)這個(gè)問(wèn)題可以設(shè)想兩個(gè)答案。相反，這樣一種組織內(nèi)的人們可能經(jīng)過(guò)一定時(shí)期就會(huì)形成 一種 頗為不同的思想，以至他們?cè)僖膊粫?huì)對(duì)利潤(rùn)提出任何要求，正如在這種社會(huì)內(nèi)一位政治 家或一位將軍不可能企圖把戰(zhàn)利品全部地或部分地歸于自己那樣。如果這種努力依靠了 另外一種方法得到保證，例如靠社會(huì)責(zé)任感或靠強(qiáng)制，那么這個(gè)工人所得將較少；但他 的工資仍然取決于勞動(dòng)者的邊際生產(chǎn)率，并且，他的所得報(bào)酬如果較此為少，那就應(yīng)核 視為他的經(jīng)濟(jì)工資的一種扣除。報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)性 質(zhì)是以其生產(chǎn)性服務(wù)為根據(jù)的。在封建式的非交換經(jīng)濟(jì)中，領(lǐng)主確實(shí)可以根據(jù)對(duì)他的“服役”任意地支配產(chǎn)品 的數(shù)量，他可以任意地處置一切收益，他給予勞動(dòng)者們的報(bào)酬可以高于 也可以低于他們 的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率。 誰(shuí)也不能說(shuō)，上述估價(jià)過(guò)程是不真實(shí)的；也不能說(shuō)，作為一種特定的價(jià)值量度的利 潤(rùn)，在非交換經(jīng)濟(jì)中沒(méi)有意義。在資 本主義制度下由于企業(yè)家的新需求而導(dǎo)致生產(chǎn)手段價(jià)格的上漲，恰好符合于這種價(jià)值變 化的過(guò)程。因此，剩 余在這里是同對(duì)價(jià)值歸屬的特殊要求相對(duì)應(yīng) 的，從而發(fā)源于生產(chǎn)手段的那一部分要求無(wú)論如何也是不能夸大的。盡管如此，但我們?nèi)钥删痛蠖鄶?shù)情況具體說(shuō)明，有 多少價(jià)值應(yīng)歸屬到企業(yè)家的作用項(xiàng)下去。但是，那是多大的一部分呢？領(lǐng)導(dǎo)人 和生產(chǎn)手段是同等重要的，而新產(chǎn)品的整個(gè)剩余價(jià)值仰賴于他們兩者的合作。通常我不這樣去設(shè)想它， 因?yàn)楦钊烁信d趣的是將其活動(dòng)和生 產(chǎn)手段來(lái)對(duì)比它們的不同之處。因此，成功的新組合，也會(huì)在非交換經(jīng)濟(jì)中導(dǎo)致價(jià)值的剩余， 而不只 是在資本主義社會(huì)里才如此；事實(shí)上這種價(jià)值的剩余，可以說(shuō)，乃是一定的價(jià)值 量，對(duì)于它，生產(chǎn)手段并沒(méi)有相應(yīng)的要求歸屬的權(quán)利，它不僅僅是超過(guò)原來(lái)狀態(tài)的一種 滿足的剩余。任 何一個(gè)單位商品都不能把價(jià)值定得比同樣的另一個(gè)單位要高，如果它們要同時(shí)存在的話。新產(chǎn) 品的價(jià)值與老的價(jià)值不是互相連貫的，而且是各自分開(kāi)獨(dú)立的。長(zhǎng)久 以來(lái)的體驗(yàn)已經(jīng)決定了這些價(jià)值，而在人們的心目中這些價(jià)值是確定了的?，F(xiàn)在我們所 研究的問(wèn)題的核心是，在用那些生產(chǎn)手段生產(chǎn)出來(lái)的兩個(gè)價(jià)值中，哪一個(gè)將被歸屬于那 些生產(chǎn)手段？有一點(diǎn)是清楚的：在決定實(shí)行新組合之前，只能是與舊法生產(chǎn)相符合的價(jià) 值。關(guān)于新產(chǎn)品 的歸屬過(guò)程，究竟是怎樣進(jìn)行的呢？當(dāng)新的組合已經(jīng)完成而產(chǎn)品已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)之時(shí)，其 價(jià)值就決定了。未來(lái)的享受之所以顯得較小，只不過(guò)是由于實(shí)現(xiàn)這 種享受的時(shí)間越晚，則對(duì)照“可在其它情況下來(lái)實(shí)現(xiàn) 的享受”來(lái)說(shuō)，應(yīng)該打的折扣就越 大。不過(guò)，這一點(diǎn)是不言自 明的。 從這里我們又可以進(jìn)一步看出，時(shí)間因素在這里并不具有獨(dú)立的影響。因此，這里也并不具有什么應(yīng) 納入我們要描述的發(fā)展過(guò)程圖景的特殊職能。首領(lǐng)們不會(huì)有任何犧牲，而且只要權(quán)力在握，不會(huì)削弱， 他們也就不會(huì)去關(guān)懷他們屬下的人們可能要付出的暫時(shí)的犧牲。但是商品的積累 從來(lái)未構(gòu)成一種特殊的職能，而對(duì)這樣的職能是要加上特 殊的價(jià)值現(xiàn)象的。這里所謂成本 規(guī)律，是指產(chǎn)品的價(jià)值與生產(chǎn)手段的價(jià)值相等。他們既不 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 8 頁(yè) 共 19 頁(yè) 指望與其它經(jīng)濟(jì)單位實(shí)行生產(chǎn)合作，也不指望從其它經(jīng)濟(jì)單位得到賺取利潤(rùn)的可能途徑。第二種是孤立存在的共產(chǎn)主義社會(huì)。而在其它方面，則可以象對(duì)待資本主義制度那樣，來(lái) 同 等對(duì)待。在這 種情況下，利潤(rùn)才會(huì)以它最純粹的形式出現(xiàn)。不過(guò)，如果我們假定，公司一經(jīng)建立，就一成 不變地辦下去，那么開(kāi)創(chuàng)者對(duì)該公司而言，就是唯一的對(duì)這個(gè)企業(yè)從事企業(yè)家活動(dòng)的人。當(dāng)然，這種表述只適用于真正 的開(kāi)創(chuàng)者，而不屬于有時(shí)從事組建公司的技術(shù)工作，因而往往也被叫做創(chuàng)辦者的那種代 理人。他是最嚴(yán)格地把自己局限于起企業(yè)家的獨(dú)特作用 — — 實(shí)現(xiàn)新 的組合 —— 的企業(yè)家。那怕在名聲方面他可能要冒風(fēng)險(xiǎn)，但他 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 7 頁(yè) 共 19 頁(yè) 從來(lái)不承擔(dān)失敗的直接經(jīng)濟(jì)責(zé)任。如果新事業(yè) 失敗，貸款給這個(gè)企業(yè)的債權(quán)人就會(huì)倒楣。只要加上適當(dāng)?shù)谋硎?，是仍可說(shuō)明問(wèn)題的本質(zhì)的。在這種情況下， 企業(yè)家本人或者早已全部或部分地?fù)碛斜匾纳a(chǎn)手段，或者看情況能夠用他現(xiàn)有資源 購(gòu)買必要的生產(chǎn)手段，但并不改變他作為企業(yè)家所起的作用。這時(shí)，出現(xiàn)的過(guò)程看來(lái)有所不同，而實(shí)質(zhì)則并無(wú)兩樣。這些例子同時(shí)告訴 我們應(yīng)該如何來(lái)看待其過(guò)程 —— 從根本上說(shuō)，那就是對(duì)于現(xiàn)有的生產(chǎn)品予以某種新的利 用。同樣，這些人只不 過(guò)是貢獻(xiàn)意志和行動(dòng)，只不過(guò)是實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)有的生產(chǎn)要素的新組合的企業(yè)家。這樣的商品首先必須強(qiáng)加給消 費(fèi)者，也許甚至白給而不要錢。它產(chǎn)生一種利潤(rùn)，歸屬于企 業(yè)家的腰包。這種事 情的原則是，購(gòu)買者們簡(jiǎn)直把一種新商品視同天賜或古代巨匠的作品，因而其價(jià)格完全 不是由生產(chǎn)成本來(lái)決定的。修鐵路，開(kāi)運(yùn)河，則提供了代表另一種情況的例子。這種情況的存在是不難理解的。這種利潤(rùn)同樣也不能長(zhǎng)久保持。至于這些有關(guān)的人是自己 來(lái)生產(chǎn)這種新的生產(chǎn)品或消費(fèi)品呢，還是只根據(jù)具體情況來(lái)利用或處理這種生產(chǎn)品或消 費(fèi)品，并把它從現(xiàn)時(shí)的可能用途轉(zhuǎn)向這一新的用途，這倒無(wú)關(guān)緊要。 18 世紀(jì) 最后 25 年間以棉花部分地代替羊毛的情況，以及一切其他生產(chǎn)代用品的情況，就是具體的例子。他同樣也是一個(gè)企業(yè)家，他的利潤(rùn)也是企業(yè)家利潤(rùn)。這種創(chuàng)新是危險(xiǎn)的，就大多數(shù)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)是不可能辦到的。他們的利得是一種企業(yè)家利潤(rùn)。別的人能夠也愿意仿效他，開(kāi)始時(shí)是一些個(gè)別人，然后是成群的人仿效他。在我們所假定的情況下，種種必要條件無(wú)不缺乏：工人，訓(xùn)練有素的職員，必要的市場(chǎng)條件，一種社會(huì)和政治因素的阻力，層出不窮。我們前邊所談到的道理，字字適用于所有這些情況。他們就是企業(yè) 家。我們所考慮的企業(yè)家在創(chuàng)辦新企業(yè)時(shí)所作的貢獻(xiàn)是什么呢？無(wú)它，只是意志與行動(dòng)?，F(xiàn)在要問(wèn)：這個(gè)剩余落入誰(shuí)手呢？顯然是落入把織機(jī)引入到循環(huán)流轉(zhuǎn)的那些人手里；而不是落入單純的發(fā)明家，也不是落入單純的（織機(jī)）制造者或使用者手里，那些按定單承造織機(jī)的人將會(huì)只獲得成本價(jià)格；那些根據(jù)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)來(lái)使用級(jí)機(jī)的人，初時(shí)買織機(jī) 所付代價(jià)甚昂，以致幾乎得不到什么利潤(rùn)。在達(dá)到這種狀態(tài)以前，促使人們?nèi)ドa(chǎn)越來(lái)越多產(chǎn)品的刺激始終存在；在由于產(chǎn)品供給增加而使價(jià)格跌落之前，這種刺激也不會(huì)終止。魔法被識(shí)破了；于是在誘人的利潤(rùn)的刺激下，新的企業(yè)連續(xù)出現(xiàn)。這個(gè)支出在現(xiàn)時(shí)改用了動(dòng)力織機(jī)以后，就單位產(chǎn)品而言，要比其他企業(yè)小一些。因?yàn)榭棛C(jī)，比起利用織機(jī)中所包含的同等勞力和土地服務(wù)，并采用原先的方法來(lái)生產(chǎn)時(shí)，能夠生產(chǎn)出更多的物質(zhì)產(chǎn)品；雖然在生產(chǎn)品及產(chǎn)品價(jià)格保持固定不變的情況下，這種生產(chǎn)方法仍可使生產(chǎn)照舊進(jìn)行而不致發(fā)生虧損。不過(guò)，這三個(gè)條 件顯然不一定經(jīng)常能實(shí)現(xiàn)。因此，實(shí)行革新的企業(yè)家必須預(yù)見(jiàn)并估計(jì)到他出現(xiàn)后生產(chǎn)品市價(jià)的上漲，從而在他的核計(jì)中也許不只是按原先的工資和地租來(lái)計(jì)算，而必須再加上一個(gè)適當(dāng)?shù)臄?shù)額，為此要減去的項(xiàng)目里還有一個(gè)第三項(xiàng)。如果他的需求相對(duì)地小，這樣假設(shè)是完全可以的。其次，動(dòng)力織機(jī)的每日成本必須或則低于裁減了的五名工人的工資；或則低于減去可能的產(chǎn)品價(jià)格下跌數(shù)額，再減去開(kāi)機(jī)器所需的一名工人的工資之后的產(chǎn)值余額。他從銀行借款來(lái)創(chuàng)辦他的企業(yè)。而當(dāng)時(shí)他們并沒(méi)有今天我們的現(xiàn)代信貸體系可資利用。由于龐巴維克對(duì)這個(gè)例子作過(guò)透徹的分析，因而這個(gè)例子更加受到贊許而值得引用。我們的解決辦法可以簡(jiǎn)短地表述 如下：在循環(huán)流中，一個(gè)企業(yè)的總收入（不包含壟斷因素的收入）剛好足夠與支出相抵。在本章之內(nèi)，我聽(tīng)任讀者或則按我們的解釋將資本利息一項(xiàng)略而不顧，或則承認(rèn)其存在，按任何一種利息理論來(lái)理解，視之為收入的第三種“靜態(tài)”分支，將它包括進(jìn)企業(yè)成本之內(nèi)。另一方面，我并不堅(jiān)持資本的利息應(yīng)排除在這些成本之外。 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 1 頁(yè) 共 19 頁(yè) 企業(yè)家利潤(rùn) 企業(yè)家利潤(rùn)是一種超過(guò)成本的剩余，從企業(yè)家的角度看，正如許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所聲稱的那樣，它是一個(gè)企業(yè)的收入與支出之間的差額。對(duì)此，還必須加上企業(yè)家花費(fèi)的勞動(dòng)所應(yīng)得的適當(dāng)工資；加上企業(yè)家自己擁有的土地的租金；最后，還要加上風(fēng)險(xiǎn)的額外酬金。目前我們不妨就這樣來(lái)看待資本的利息，特別是由于許多理論家都把資本的利息置于與工資和地租相同的范疇之內(nèi)。因此，論證有剩余存在就是我們的首項(xiàng)任務(wù)。 為了紀(jì)念我們正在探討的這個(gè)問(wèn)題的最早的研究者勞德代爾，我將以生產(chǎn)過(guò)程的改進(jìn)作為起點(diǎn)，并且沿用那個(gè)歷時(shí)已久的關(guān)于動(dòng)力織機(jī)的例子。動(dòng)力織布機(jī)的發(fā)明者阿克賴特式的人物，發(fā)明了新東西，并且與此同時(shí)，將它們付之應(yīng)用。那么，他首先需要有購(gòu)買力。首先，當(dāng)新的供應(yīng)量上市時(shí)，產(chǎn)品必定不落價(jià)，或者即使落價(jià)，但其 跌落程度卻不致使現(xiàn)在每個(gè)工人的較大產(chǎn)量所帶來(lái)的收益大于原先手工工人的較小產(chǎn)量所帶來(lái)的收益。到目前為止，我們假設(shè)這些工資和地租的行情處于企業(yè)家想出計(jì)劃要使用動(dòng)力織機(jī)之前的狀態(tài)。這是因?yàn)樯a(chǎn)手段的價(jià)格會(huì)上漲。這證明了超過(guò)成本的剩余的可能性?？墒牵绻@三個(gè)條件實(shí)現(xiàn)了，那么，所獲剩余事實(shí)上就是一種純利潤(rùn)。這個(gè)收入決定于價(jià)格，這些價(jià)格就是原來(lái)單獨(dú)用手勞動(dòng)時(shí)的均衡價(jià)格，亦即成本價(jià)格。 但是，現(xiàn)在來(lái)到了戲劇的第二幕。現(xiàn)在只有一事讓我們感興趣，那就是，這個(gè)過(guò)程的最終結(jié)局必然是一種新的均衡形勢(shì)，在其中，有了新的數(shù)據(jù)，成本規(guī)律重新支配一切，從而產(chǎn)品的價(jià)格又重新等于體現(xiàn)在織機(jī)中的為利用勞力和土地服務(wù)所應(yīng)付出的工資和地租，加上為利用織機(jī)來(lái)生產(chǎn)出產(chǎn)品而必須協(xié)同使用勞力和土地服務(wù)所應(yīng)付出的工資和地租。雖然如此，剩余還是實(shí)現(xiàn)了；這個(gè)剩余在一定的條件下構(gòu)成了一個(gè)確定數(shù)額的純收益，盡管它只是為暫時(shí)性的。把動(dòng)力織機(jī)引進(jìn)產(chǎn)業(yè)，是靠創(chuàng)辦新企業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，無(wú)論創(chuàng)辦新企業(yè)是為了生產(chǎn)新織機(jī)，還是為了采用新織機(jī)，或者兩者兼而有之。他們“實(shí)現(xiàn)了新的組合”。企業(yè)組織中的許多創(chuàng)新，以及商業(yè)組合中的一切創(chuàng)新，均屬于此種情況。但是，率先創(chuàng)辦大企業(yè)是困難的。但他同時(shí)也為別人奏了凱歌，照明了路徑，并創(chuàng)造了一個(gè)別人可以仿效的楷模。重復(fù)一遍：這些人只不過(guò)是更有成效 地使用了現(xiàn)有的商品，他們實(shí)現(xiàn)了新的組合，他們就是我們所意謂的企業(yè)家。過(guò)去與這個(gè)發(fā)源國(guó)土從無(wú)直接的和正規(guī)的聯(lián)系 —— 例如，要是這個(gè)來(lái)源地是在海外的話，彼此間既無(wú)輪船往來(lái)，也無(wú)外國(guó)