【正文】 發(fā)現(xiàn)可疑的情況要及時向有關(guān)部門反映 ， 以便盡快查明案件發(fā)生的真象 。馬克思早在 100多年前描述市場經(jīng)濟(jì)條件下資本追求利潤的沖動時就說過，有20%的利潤，它就活躍起來，有 50%的利潤，它就鋌而走險，有 100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律，有 300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。 臺中 “ 市長 ” 張溫鷹在得知案情真相后表示相當(dāng)沉痛 ， 并呼吁必須遏止此類怪現(xiàn)象再發(fā)生 。 ” 據(jù)警方分析 ， 第一 ， 望高寮山區(qū)的飚車族不多；第二 ， 現(xiàn)場血漬很少；第三 ，被害人說是一刀砍斷手掌 ， 但當(dāng)警方到醫(yī)院探詢傷者 ， 察看傷口時 ， 發(fā)現(xiàn)受害人的斷掌處呈現(xiàn)不規(guī)則狀 ， 不像一刀砍斷的樣子；第四 ， 案發(fā)時間 、 地點與飚車族出沒的習(xí)性有異；第五 ， 飚車族當(dāng)時只砍一人 ， 對其余同行兩人不聞不問 ， 與常理不符 。 然后兩人將黃浚銘送往醫(yī)院救治 ， 武士刀及用膠袋包好的斷掌交由黃浚銘母親保管 。 警方深入調(diào)查 ， 赫然發(fā)現(xiàn)案件其實是苦肉計 ， “ 受害人 ”因為債臺高筑 ， 請友人將自己的手掌砍斷 ， 然后編出 “ 飚車族尋仇 ” 慘劇 ， 目的是要詐取 2020多萬新臺幣保險金 。 無論在騙保上有多少的花招 ， 有多少的花樣 ， 無論他想出多么稀奇古怪的辦法 ， 最終的目的無非是想把財物占為己有 。 所以 ， 從這個情況來看 ， 行為人是觸犯了兩個罪名 。 在造成保險對象傷亡的情況下 ， 我國《 刑法 》 對這兩種情況是有明確的規(guī)定 。我們國家 《 刑法 》 第 159條 ， 就明確規(guī)定了數(shù)額較大的 ， 要處 5年以下有期徒刑或者是拘役 。 這兩個罪的關(guān)系 ， 定了放火罪就不需要再定故意殺人罪了 。 什么意思呢 ？ 在這個地方也就是說他放火出來以后 ， 會造成財產(chǎn)的損失 ， 人員的傷亡 ， 他是知道的 。 在這種情況下 ， 處刑比較輕一些 ， 是 3年以上 10年以下有期徒刑 。 2020年 3月 23日 ， 沈陽市人民檢察院以涉嫌放火罪對 6名犯罪嫌疑人提起公訴 。 ” 記者： “ 走的時候知不知道燒死人了 ？ ” 犯罪嫌疑人孫玉功： “ 不知道 。 ” 放火的時間和人選安排妥當(dāng)后 ， 8月 27日楊青提前離開沈陽 ， 去山東等候 ， 由此成事發(fā)時不在沈陽的假象 。 ” 在用假話騙取了飯店老板的信任后，徐某把酒店里里外外，出口入口、作息規(guī)律以及打更保安的位置，搞了個一清二楚。 楊青的湖西飯店縱火計劃一旦成功 ， 作為法人代表的他就只等著把 500萬元的保金裝進(jìn)自己的口袋 。 犯罪嫌疑人孫玉功： “ 開始也就是楊青想騙險 ， 找我們幾個人 。 犯罪嫌疑人楊青： “ 當(dāng)時是一股氣 ， 我也不可能就這么讓你干著 ， 我寧可不干 ， 你也別干 。據(jù)徐某交代 ， 楊青已經(jīng)返回沈陽 。 難道這場火災(zāi)和投保僅僅只是一種巧合嗎 ？ 沈陽市公安局和平區(qū)分局刑警劉啟順： “ 我們得到這個情況之后 ， 就把楊青列為重大犯罪嫌疑人了 ” 。 中保財產(chǎn)保險公司沈陽分公司業(yè)務(wù)員： “ 他投保的是財產(chǎn)保險 ， 總計的保險金額是人民幣 500萬元 。 難道楊青會對自己的飯店下此黑手嗎 ？ 就在 “ 8 ” 這位打電話給宋女士的楊青 ， 是遼寧省民政廳軍轉(zhuǎn)站的內(nèi)部職工 。29”案件偵破小組 。 沈陽市公安局和平區(qū)分局刑警劉啟順： “ 有一名服務(wù)員跟我們反映了一個問題 ， 說半夜凌晨一個人對她進(jìn)行威逼 ， 讓她回屋 。 經(jīng)省檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn) ，萬筱明 、 萬筱立因涉嫌殺人詐騙罪被警方逮捕 ， 警方正對另外兩名本案涉嫌人楊某和黃某進(jìn)行追緝 。 29日上午 ， 在火車站一個廁所內(nèi) ， 萬筱明又換下了腳上的鞋交給了楊某 ，此后萬筱明更以 “ 遁身法 ” 躲到了龍崗區(qū)坪地鎮(zhèn)榮華大酒店的一間客戶內(nèi) 。 10月 25日 、 26日 ， 楊某和萬氏姐弟再次來到深圳 。 楊某為萬筱明購買的 9400萬新臺幣的保險賠付打了水漂 。 6日下午 ， 萬氏姐弟經(jīng)澳門從拱北海關(guān)入境后 ， 由珠海乘船到蛇口再轉(zhuǎn)乘中巴在錦銹中華下車 。 1996年 3月到 10月間 ， 臺灣屏東縣人楊某 、 黃某與萬氏姐弟 4人沆瀣一氣 ， 共同策劃讓萬氏姐弟隨團(tuán)到深圳旅游 ， 行前為其購買巨額旅游人身保險 ， 此后以萬筱明在大陸遇害為名向臺灣有關(guān)保險公司索賠 。 “ 你不是王明 ？ ” “ 我是萬筱明 ， ” 萬筱明看已沒法抵賴只好乖乖承認(rèn) 。 刑偵人員根據(jù)發(fā)案時間推算和提供的王明體貌特征推定 ， 王明很有可能就是萬筱明 ！事不宜遲 ， 刑偵人員速與機(jī)場方面聯(lián)系 。 警方的假設(shè)完全正確 。 既然死者不是萬筱明 ， 那么萬筱明又在哪里 ？ 萬筱明肯定與此案有直接關(guān)系 ，那么他在其中扮演一個什么樣的角色 ？ 是誰在策劃這起殺人焚尸案 ， 其目的又何在呢 ？ 再大膽假設(shè)：殺替身 、 騙保險 據(jù)國際刑警組織提供的資料表明 ， 萬筱明在臺灣有 “ 四進(jìn)宮 ” 的經(jīng)歷 ， 是個黑道人物 。 該報的文章標(biāo)題是 《 臺灣黑道 ， 陳尸深圳 ——死者萬筱明下半身燒成焦炭 》 。 據(jù)海景酒店服務(wù)員說 ， 10月 28日晚上 ， 萬筱立曾講過他弟弟失蹤 ， 但結(jié)果她弟弟當(dāng)晚又回來了 ， 29日晚她又講弟弟失蹤 ， 這很不正常 。 經(jīng)過民警們一段時間的走訪 、 接觸 ， 疑點越來越清晰 ， 原先的關(guān)于 “ 搶劫殺人 ” 的初步推斷漸漸站不住腳 ， 疑點集中起來有： 萬筱立反映弟弟萬筱明頸部戴著一條非金質(zhì)鏈 ， 而死者身上沒有 ，但卻刻有 “ 萬筱明 ” 字樣的Ｋ金鏈一條 ， 搶劫為何會漏下這條金鏈 ？ 萬氏姐弟兩次來深圳 ， 都說是旅游 ， 但相隔時間太短 。 萬筱立說 ， 與她 37歲的弟弟萬筱明是 10月 26日跟隨旅行團(tuán) ， 從臺灣乘飛機(jī)到澳門 ， 經(jīng)珠海入境后 ， 乘船到蛇口港 ， 然后又轉(zhuǎn)乘中巴來到華僑城的 。 ” 死者是誰 ？ 腳鏈上刻著 “ 萬筱明 ” 又是誰 ？ 兇手是誰 ？ 為什么要搶劫殺人 ？ 為什么又要焚尸 ？ 焚尸為什么在現(xiàn)場還要留下一條刻有姓名的金鏈 ？ 疑團(tuán) ， 象濃霧一樣籠罩著專案組辦案人員 。 尸體肺部水腫明顯 （ 煙塵所嗆 ） ， 這說明這男子是在瀕死狀態(tài)下被燒死的 。 約 5分鐘后沙河派出所民警趕到現(xiàn)場 。 當(dāng)天上午 ， 初志剛乘出租車到幾位親戚家報喪 ， 并再三叮囑岳父 ， 如果有人問起前一天 （ 12日 ） 晚上他是否來過岳父家 ， 就說晚上 9點多鐘來的 ， 在這過的夜 。 于是 ， 他再次拿起了酒精瓶 ， 將剩余的酒精全部潑向了已嚴(yán)重?zé)齻哪赣H ， 然后拾起地上的一根竹桿 ， 將其點燃 ， 從窗口伸進(jìn)了屋子里 …… 屋子里頓時又傳出母親撕心裂肺般的喊叫 。 也許是已近泯滅的人性有了點復(fù)蘇 ， 初志剛用瓢從水缸里舀滿水沖進(jìn)屋子 ， 向母親身上潑去 。 晚上 11點多鐘 ， 初志剛輕輕翻身下炕 ， 悄悄來到廚房 ，通過火墻上的小窗凝視著母親 。 初志剛此前曾聽說過有的人家漬菜時 ， 炕被燒得過熱而引起火災(zāi) 。 10月末，債主的不斷討債令初志剛心煩意亂。 初志剛為其母投保所需近 3萬元保費(fèi)中 ， 有 4000元是從岳父家借的 ， 去年結(jié)婚時妻子陪嫁的 4000元也被他要了來 ， 還有 6000元是銀行貸款 ， 其余都是從別人那里借的 。 至此 ， 初志剛以受益人的身分在太平洋保險公司為其母投保的人身意外傷害險保額達(dá) ， 支付保費(fèi) 23835元 。 工作人員告訴他 ， 超過 50萬元保額的保險 ， 公司要對被保險人進(jìn)行體檢 。 （ 四 ） 投下巨額保險 ， 等待時機(jī)到來 7月末的一天上午 ， 初志剛來到太平洋保險公司壽險部 ， 咨詢?nèi)藟郾ｋU 。 然而 ， 在城里干裝修的這幾年使他眼界大開 ， 他的心已無法安于過自家三間瓦房幾畝菜地的生活 。 振安區(qū)公安分局局長徐澤生 、 副局長張全曉在認(rèn)真分析了諸多疑點之后 ， 果斷下令：馬上傳喚初志剛 ！ 14日下午 ， 死者家屬剛在院子里搭起了靈棚 ， 身穿孝服的初志剛便被傳喚到鎮(zhèn)派出所里 。 幾分種后 ， 中保人壽保險有限公司丹東分公司 （ 以下簡稱人壽保險公司 ） 的業(yè)務(wù)人員也接到了初志剛同樣內(nèi)容的電話 。 盡管此時初志剛身上有不少疑點 ， 但卻一時沒有發(fā)現(xiàn)什么作案動機(jī) 。 同時 ， 從屋內(nèi)墻皮被燒烤的程度看 ， 瞬間火勢很強(qiáng) ， 像是汽油或酒精等易燃物質(zhì)突然燃燒的結(jié)果 。 他又匆忙趕到幾位親戚家報喪 ， 并委托有手機(jī)的四叔向派出所報了案 。 大舅忙完便去一位親戚家了 。 刑警大隊的偵查員們火速趕到現(xiàn)場 。 東屋一片狼藉 ， 煙味仍很濃 ， 前后窗的玻璃均已破碎 。保險業(yè)風(fēng)險案例 為騙保險 燒死母親 一 、 案例介紹 （ 一 ） 現(xiàn)場疑點不少 ， 作案動機(jī)不足 1997年 11月 13日下午 2點多鐘 ， 黑龍江省丹東市振安區(qū)樓房鎮(zhèn)公安派出所的電話驟然響起： “ 我嫂子陸桂花被燒死在家里 …… 。 初志剛哭喪著臉把民警領(lǐng)進(jìn)東屋 ， 嘴里嘟囔著 “ 我母親死得不明不白 ” 。 派出所民警在初步查看了現(xiàn)場后 ， 迅速向新組建的分局刑警大隊報了案 。 三個人一直忙到晚上六七點鐘 ， 炕被燒得很熱 。 第二天下午 1點多鐘回到家時 ， 發(fā)現(xiàn)家中濃煙彌漫 ，他忙砸碎了窗玻璃放煙 ， 待進(jìn)屋時才發(fā)現(xiàn)母親已經(jīng)死亡 。 他們發(fā)現(xiàn) ， 雖然炕頭位置的地板革表面被部分燒焦 ， 但其背面卻沒有燒痕 ， 這說明火并不是由于炕被燒得過熱而引起的 。 14日上午 ， 驗尸結(jié)果出來了 ， 死者系因吸入過量燃燒產(chǎn)生的一氧化碳中毒而死 。 原來 ， 中國太平洋保險公司丹東分公司 （ 以下簡稱太平洋保險公司 ） 壽險部一科科長于波 ， 14日上午突然接到初志剛打來的一個電話 ， 詢問被火燒死是否屬意外傷害并告知其母被燒死一事 。 回到公司后 ， 他們立即將初志剛曾為其母投了巨額保險這一重要情況告知了公安機(jī)關(guān) 。 后來 ， 城里興起鋁合金裝修 ，他一學(xué)便會 ， 領(lǐng)著父親在城里找零活干起了裝修 。 于是一個令人毛骨悚然的計劃開始在他心中醞釀 。 8月 20日 ， 初志剛聲稱其母認(rèn)為保額太少 ， 要追加 20份長順安全險（ 甲款 ） 。 8月 25日 ， 初志剛第 5次來到太平洋保險公司 ， 又為其母辦理了長順安全險 （ 甲款 ） 17份 。 10月末的一天 ， 初志剛又來到了人壽保險公司 ， 同樣以受益人的身分為其母投了保額為 ， 支付保費(fèi) 4000余元 。 同時 ， 他又心懷叵測地研究了一番法律 ， 租了一些偵探片的錄像帶回家潛心琢磨 。 這一天 ， 妻子住在娘家不能回來；妹妹與鳳城的大舅媽一道去了鳳城；同時 ， 初志剛和父親為市內(nèi)一戶人家裝修的活也將在這一天完工 ， 13日父親就要收工回家了 ， 為了不讓父親礙事 ， 他謊稱自己的自行車壞了 ， 要借父親的車子用一下 ， 這樣 ， 老實巴交的父親便只好在市內(nèi)過夜了；從鳳城來家中串門的大舅在幫母親收完地里的白菜后 ， 打算把菜漬上 。 大舅漬完菜便去別的親戚家了 ， 家中只有陸桂花 、 初志剛母子 。 此時 ， 她的兒子正從火墻上的窗戶目睹著母親掙扎時的慘狀 。 初志剛從窗戶望著母親的背影 ， 心想母親已經(jīng)燒成這樣 ， 若此時罷手 ， 將來的醫(yī)療也是個十分棘手的問題 。 13日早晨 5點左右 ， 初志剛回了一趟屋子 ， 發(fā)現(xiàn)母親已經(jīng)死了 。 7點20分左右 ， 當(dāng)她掃地掃到門西側(cè)的荔枝園時 ， 她突然驚叫起來： “ 有死人 ！ ” 她扔掉掃把 ， 邊跑邊頭也不回地直沖附近的沙河派出所 。 進(jìn)一步檢驗 ， 發(fā)現(xiàn)血液中酒精濃度較高 ， 已達(dá)到醉酒程度 ， 據(jù)檢測分析 ， 死者是在最后一次